Прежде всего сразу привлекает внимание выбор тем – далеко не традиционный для литературы вообще, а уж в поэзии, да ещё в такой концентрации – тем более.
И как изложение, так и разрешение – впечатляют.
Ведь форму определяет содержание! :)))
*…Пространство не напомнит о свободе никогда,
Покуда клетка времени крепка
*при этом невозможно передать,
Что кроется за тайным, посекундным, тихим стуком
Хронометра, квантующего дни
Периодом одним.
И далее: *Период стал – другой!
И замечательно показано, как само Мироздание – живое и изменчивое –
растёт, трансформируется, умирает…
*Гармонией исполненные только до поры,
Пока не поменяется закон мироустройства,
И сын опередит отца и мать –
В стремленье умирать.
И принципиальная невозможность определить в земных категориях
метафизическую реальность:
*Когда неприводимо бытие к небытию,
Пульсирует на тайне отношений их к сознанью
Неявное – чему определений не дают
Главное – при этом не утрачивается образность – «хлеб насущный» поэзии, хотя, конечно, «не хлебом единым…» :))
*Копается в копилке бытия старуха-память
*Но образы прошедшего, забытые почти,
Являются туманными июльскими ночами
Скрипящим звуком старых половиц,
Мерцанием зарниц…
*серою совой
Туманность между звёздами пытается пробраться…
Будь сайт, Алексей, не литературным, а философским или даже естественнонаучным - легко поставил бы 10 и сказал то, что процитирую ниже. Говорить от себя не могу, т.к. не являюсь ни физиком (автор - физик), ни философом в совр. чудовищном смысле этого слова, а уж тем более специалистом в гносеологии. И предметом цитирования беру физику и математику, как области, в чём-то полярные литературе и философии (по опр. Льва Шестова философия - "апофеоз беспочвенности"), где легко производить всякие ментальные спекуляции.
А тут - вроде как точные науки... :)))
"...описание физической реальности, совершенно не зависимой от средств, при помощи которой мы её наблюдаем, строго говоря невозможно."
Луи де Бройль
(От себя: наблюдатели: Борычев, Крюков, Галин, Ильин и проч.)
"...уравнения (а в данном случае вербальные выражения Д.И.) описывают не мир, а те ментальные процессы, которые небходимы для того, чтобы описать мир."
Н. Бор и В. Гейзенберг
"Практически все великие научные идеи и теории явились не в результате строгой и критической деятельности людей, а, как правило. путём интуиции, озарения, а то и в порядке откровения свыше или видений..."
Л. Мельников академик (Межд. Ак. информации и Ак. космонавтики)
"Всё, к чему сейчас подошла физика, практически без формул, но в содержательном плане, изложено в древнеиндийских ведических книгах. За последнюю тысячу лет ... мы пришли к тем знаниям, которые были известны на Востоке 3000 лет назад."
А. Акимов
"Пока математические законы (в нашем случае - вербальные формулы Д.И.) описывают действительность, они неопределённы, когда они перестают быть неопределёнными, они теряют связь с действительностью."
А. Эйнштейн
На фоне уже упомятой теоремы Гёделя - вроде впечатляет...
:)))
Игорь,
я припозднилась с отзывом - хотелось понять взаимодействие всех пяти картин в пяти строфах, то есть понять, как и чем движется сюжет.
Мне кажется, что сюжет движется единым для всех картин противопоставлением, условно говоря, земного (где живое из последних сил пытается ощущать себя живым) и небесного, ставшего враждебным живому. Это не мифологические Небо и Земля, а вполне реальные, наблюдаемые, вызывающие сочувствие или отторжение. В этом смысле "птичьи крылья" тоже принадлежат земле, а не небу, ставшему для них "плавильней"
Каждая картина продвигает нас в постижении этого конфликта.
И глухой, мелеющий год от года пруд со "злокозненной мошкОй", и высохшие трубки борщевика, и пугливая ива, пронзающая сухие ветви шёпотом "Мы живы", и "ус осоки усохшей", и уже упоминавшиеся птичьи крылья рядом с "плавильней"
Все вместе эти отдельные картины складываются в образ Засухи.
А ещё они объединяются чувством любви и сострадания к мучающимся - иссохшим, мелеющим, полёгшим, склонённым и т.п. По нарастающей идёт и характеристика "пожаров лета" : небо яростно-бездонно, июньский жар, ультрамарин неба, марево и наконец - плавильня.
Каждая картина - законченная новелла о существовании на грани смерти какого-нибудь пейзажа. Особенно впечатляет последняя строфа. "Стремительные птичьи крылья" в ультрамарине неба не кажутся победительными, потому что оказались в опасной близости с солнцем-плавильней и ассоциативно возвращают нас к мифу об Икаре.
В этой же строфе хочется обратить внимание на рифмующиеся слова в 4-х строках (строфа - шестистрочная, из которых 4 строки рифмуются). Рифмуются не просто окончания слов, а слова-образы (пыльной - полынный (внутренняя рифма) - лесопильни - крылья - в плавильне). Рифмуются образы - несущие конструкции всей строфы.
такой же способ рифмовки и в остальных строфах, что придаёт стиху необходимую, "лукштовскую" плотность.
Очень богата и разнообразна рифма - концевая и внутренняя. Она фиксирует внимание на образах стихотворения, которые буквально видишь, осязаешь, чувствуешь.
Миша, очень точно. Напомнило историю. Прицепилось ко мне в троллейбусе одно недоразумение. Все мои попытки избавиться от назойливого ухажера успехом не увенчались. Вышло это чудо со мной на одной остановке и опять стало приставать. Терпение мое иссякло, и я сказала напрямик все, что о нем думала. На что обиженное создание, пожав плечами, изрекло: "Дома, небось, такое же чмо, как и я. А, поди ж ты, не хочет!"
МИхаил!
В исследовании любовных отношений Вас никто не превзошёл на сайте.
Вам должно присвоить титул "Мопассан сайта", памятуя, что многие новеллы и романы великого француза вовсе не о любви, а о её имитации.
А если серьёзно, то очень хорошо, потому что убедительно.
А.М.
Альбина!
Приветствую на сайте.
Понравились все три, только я бы здесь
ласточку в силках заменил на птицу.
Конечно - не так звучно, но на ласточек, к счастью, силки не ставят
:)
А.К.
Юрий, Ваши стихи (в частности, эти) подтверждают часто повторяемую Львом Аннинским мысль, что в каждом истинном поэте таится история личности.
Спасибо.
Эх, прочитал, и душа возрадовалась!
Спасибо, Маргарита!
Согласен с Вашими последними строками. Ведь глупости делаются от незнания, а гадости - от бурлящего эгоизма. Хотя, раз притягивается подобное, то надо понимать, что дурное мы сами притягиваем. И "очистив нутро", мы просто забудем про всякие гадости. Значит прощая других, мы прощаем своё в них отражение (а заодно и их).
... а подвиги? ... уже скоро. Вы наверное замечаете, что всё вокруг концентрируется, собирается с силами - и природа, и люди, и иже с ними (и плохое, и хорошее)
Превосходные стихи, наполненные действительно духовным смыслом! В процессе написания видна та разделенность двух любящих, которую Вы тем не менее смогли вывести на высокую орбиту. Мне нравится этот порыв (читайте - прорыв).
Маргарита.
Игорь, привет! Как хорошо, что стихи у тебя идут. Завидую никакой не белой, а натуральной чёрной завистью, поскольку у самого период молчания, а молчание для меня, как для всякого графомана, очень болезненное состояние. Твоё новое стихотворение как всегда держит высокую планку мастера и продолжает развивать узнаваемый лукштовский почерк. Насколько мне позволяют судить мои скудные познания в современной поэзии, сейчас так никто не пишет - и это замечательно, Игорь, что ты не такой как все. Продолжай высекать тексты своим умелым скульпторским резцом. С нетерпением буду ждать новых текстов.
Я хочу!
И это все.
Желание
Предполагается, в будущем.
Я хочу все!
И это ничего.
Человек я
Я имею в виду тему.
Я жив!
И это все.
У меня есть другой,
дать.
Я Смерть!
Смерть ничего.
Мертвых
труп немой.
Я труп!
И это все -
многие ветра
мертвый.
Церемония
Для меня ничего нет.
Я хочу
умереть трусом.
И даже в несовершенстве перевода увиделись метания души автора и какая-то отчаянность, а это всегда подкупает. Но трус - он ведь не всегда подлец?
К омментарии
Прежде всего сразу привлекает внимание выбор тем – далеко не традиционный для литературы вообще, а уж в поэзии, да ещё в такой концентрации – тем более.
И как изложение, так и разрешение – впечатляют.
Ведь форму определяет содержание! :)))
*…Пространство не напомнит о свободе никогда,
Покуда клетка времени крепка
*при этом невозможно передать,
Что кроется за тайным, посекундным, тихим стуком
Хронометра, квантующего дни
Периодом одним.
И далее: *Период стал – другой!
И замечательно показано, как само Мироздание – живое и изменчивое –
растёт, трансформируется, умирает…
*Гармонией исполненные только до поры,
Пока не поменяется закон мироустройства,
И сын опередит отца и мать –
В стремленье умирать.
И принципиальная невозможность определить в земных категориях
метафизическую реальность:
*Когда неприводимо бытие к небытию,
Пульсирует на тайне отношений их к сознанью
Неявное – чему определений не дают
Главное – при этом не утрачивается образность – «хлеб насущный» поэзии, хотя, конечно, «не хлебом единым…» :))
*Копается в копилке бытия старуха-память
*Но образы прошедшего, забытые почти,
Являются туманными июльскими ночами
Скрипящим звуком старых половиц,
Мерцанием зарниц…
*серою совой
Туманность между звёздами пытается пробраться…
В общем – стих состоялся!
Будь сайт, Алексей, не литературным, а философским или даже естественнонаучным - легко поставил бы 10 и сказал то, что процитирую ниже. Говорить от себя не могу, т.к. не являюсь ни физиком (автор - физик), ни философом в совр. чудовищном смысле этого слова, а уж тем более специалистом в гносеологии. И предметом цитирования беру физику и математику, как области, в чём-то полярные литературе и философии (по опр. Льва Шестова философия - "апофеоз беспочвенности"), где легко производить всякие ментальные спекуляции.
А тут - вроде как точные науки... :)))
"...описание физической реальности, совершенно не зависимой от средств, при помощи которой мы её наблюдаем, строго говоря невозможно."
Луи де Бройль
(От себя: наблюдатели: Борычев, Крюков, Галин, Ильин и проч.)
"...уравнения (а в данном случае вербальные выражения Д.И.) описывают не мир, а те ментальные процессы, которые небходимы для того, чтобы описать мир."
Н. Бор и В. Гейзенберг
"Практически все великие научные идеи и теории явились не в результате строгой и критической деятельности людей, а, как правило. путём интуиции, озарения, а то и в порядке откровения свыше или видений..."
Л. Мельников академик (Межд. Ак. информации и Ак. космонавтики)
"Всё, к чему сейчас подошла физика, практически без формул, но в содержательном плане, изложено в древнеиндийских ведических книгах. За последнюю тысячу лет ... мы пришли к тем знаниям, которые были известны на Востоке 3000 лет назад."
А. Акимов
"Пока математические законы (в нашем случае - вербальные формулы Д.И.) описывают действительность, они неопределённы, когда они перестают быть неопределёнными, они теряют связь с действительностью."
А. Эйнштейн
На фоне уже упомятой теоремы Гёделя - вроде впечатляет...
:)))
Очень все точно и хлестко. И совсем не "разная" лирика, а очень и очень гражданская! Гражданственная.
Очень ответственно отвечать за целое поколение. Мне кажется, Вам - удалось.
Яд и лекарство - дело только в дозе :)
Игорь,
я припозднилась с отзывом - хотелось понять взаимодействие всех пяти картин в пяти строфах, то есть понять, как и чем движется сюжет.
Мне кажется, что сюжет движется единым для всех картин противопоставлением, условно говоря, земного (где живое из последних сил пытается ощущать себя живым) и небесного, ставшего враждебным живому. Это не мифологические Небо и Земля, а вполне реальные, наблюдаемые, вызывающие сочувствие или отторжение. В этом смысле "птичьи крылья" тоже принадлежат земле, а не небу, ставшему для них "плавильней"
Каждая картина продвигает нас в постижении этого конфликта.
И глухой, мелеющий год от года пруд со "злокозненной мошкОй", и высохшие трубки борщевика, и пугливая ива, пронзающая сухие ветви шёпотом "Мы живы", и "ус осоки усохшей", и уже упоминавшиеся птичьи крылья рядом с "плавильней"
Все вместе эти отдельные картины складываются в образ Засухи.
А ещё они объединяются чувством любви и сострадания к мучающимся - иссохшим, мелеющим, полёгшим, склонённым и т.п. По нарастающей идёт и характеристика "пожаров лета" : небо яростно-бездонно, июньский жар, ультрамарин неба, марево и наконец - плавильня.
Каждая картина - законченная новелла о существовании на грани смерти какого-нибудь пейзажа. Особенно впечатляет последняя строфа. "Стремительные птичьи крылья" в ультрамарине неба не кажутся победительными, потому что оказались в опасной близости с солнцем-плавильней и ассоциативно возвращают нас к мифу об Икаре.
В этой же строфе хочется обратить внимание на рифмующиеся слова в 4-х строках (строфа - шестистрочная, из которых 4 строки рифмуются). Рифмуются не просто окончания слов, а слова-образы (пыльной - полынный (внутренняя рифма) - лесопильни - крылья - в плавильне). Рифмуются образы - несущие конструкции всей строфы.
такой же способ рифмовки и в остальных строфах, что придаёт стиху необходимую, "лукштовскую" плотность.
Очень богата и разнообразна рифма - концевая и внутренняя. Она фиксирует внимание на образах стихотворения, которые буквально видишь, осязаешь, чувствуешь.
Спасибо!
А.М.
Миша, очень точно. Напомнило историю. Прицепилось ко мне в троллейбусе одно недоразумение. Все мои попытки избавиться от назойливого ухажера успехом не увенчались. Вышло это чудо со мной на одной остановке и опять стало приставать. Терпение мое иссякло, и я сказала напрямик все, что о нем думала. На что обиженное создание, пожав плечами, изрекло: "Дома, небось, такое же чмо, как и я. А, поди ж ты, не хочет!"
Я,Сергей, читаю это с удовольствием .Димир.
Здорово. Димир.
Отличные стихи - зримо, размашисто: но показались чуть длинноватыми. На одно четверостишие... Конечно, это личное и не вердикт.
Глубоко, Ритуля! Спасибо!
Сердечно, я
...пусть месяцы спустя
рождается дитя...
Какая звукопись! Да и все остальное выше всяких похвал! Спасибо, Игорь!
Слов нет - как выстрел в десятку! Спасибо,Михаил. Искренне - А.Р.
МИхаил!
В исследовании любовных отношений Вас никто не превзошёл на сайте.
Вам должно присвоить титул "Мопассан сайта", памятуя, что многие новеллы и романы великого француза вовсе не о любви, а о её имитации.
А если серьёзно, то очень хорошо, потому что убедительно.
А.М.
Да, “звонить“ я дока! Помнишь,
Как я, острый на язык,
На колени ставил многих
Бестолковых горемык?
Мое слово, словно шашки
Взмах, разящий наповал,
Било в дых, да так, что шашки
Мой противник подставлял!
То, что прочишь нас в бароны,
Это лихо и хитро!
От меня тебе поклоны
За удачное перо.
Прекрасно... ЗдОрово...
Мне больше полюбилось "Порыв стужи".
С уважением, Ольга.
Альбина!
Приветствую на сайте.
Понравились все три, только я бы здесь
ласточку в силках заменил на птицу.
Конечно - не так звучно, но на ласточек, к счастью, силки не ставят
:)
А.К.
Юрий, Ваши стихи (в частности, эти) подтверждают часто повторяемую Львом Аннинским мысль, что в каждом истинном поэте таится история личности.
Спасибо.
Эх, прочитал, и душа возрадовалась!
Спасибо, Маргарита!
Согласен с Вашими последними строками. Ведь глупости делаются от незнания, а гадости - от бурлящего эгоизма. Хотя, раз притягивается подобное, то надо понимать, что дурное мы сами притягиваем. И "очистив нутро", мы просто забудем про всякие гадости. Значит прощая других, мы прощаем своё в них отражение (а заодно и их).
... а подвиги? ... уже скоро. Вы наверное замечаете, что всё вокруг концентрируется, собирается с силами - и природа, и люди, и иже с ними (и плохое, и хорошее)
Превосходные стихи, наполненные действительно духовным смыслом! В процессе написания видна та разделенность двух любящих, которую Вы тем не менее смогли вывести на высокую орбиту. Мне нравится этот порыв (читайте - прорыв).
Маргарита.
Вечный спор гордыни и христианской морали.
А.Дюма писал: "Нет ничего прекраснее справедливого возмездия", а у Христа было несколько иное мнение...
А написано хорошо! Спасибо.
Игорь, привет! Как хорошо, что стихи у тебя идут. Завидую никакой не белой, а натуральной чёрной завистью, поскольку у самого период молчания, а молчание для меня, как для всякого графомана, очень болезненное состояние. Твоё новое стихотворение как всегда держит высокую планку мастера и продолжает развивать узнаваемый лукштовский почерк. Насколько мне позволяют судить мои скудные познания в современной поэзии, сейчас так никто не пишет - и это замечательно, Игорь, что ты не такой как все. Продолжай высекать тексты своим умелым скульпторским резцом. С нетерпением буду ждать новых текстов.
Так – непонятна благодать,
Снегам дарящая подснежник.
И всё стихотворение показалось мне наполненным хрупкой таинственностью. Понравилось, Алексей!
Саша, лёгкая, непринуждённая и блестящая, как фольга от сырка, ирония! )
Очень понравилось, Леонид! Особенно "прокрустово безумство листопада".
Болгарский он-лайн переводчик выдал следующее:
Я хочу!
И это все.
Желание
Предполагается, в будущем.
Я хочу все!
И это ничего.
Человек я
Я имею в виду тему.
Я жив!
И это все.
У меня есть другой,
дать.
Я Смерть!
Смерть ничего.
Мертвых
труп немой.
Я труп!
И это все -
многие ветра
мертвый.
Церемония
Для меня ничего нет.
Я хочу
умереть трусом.
И даже в несовершенстве перевода увиделись метания души автора и какая-то отчаянность, а это всегда подкупает. Но трус - он ведь не всегда подлец?
Я лично предпочитаю играть в бридж. :)
Шахматы - это война. Бридж - это коммуникация и дипломатия.
Сказка понравилась.
Алена, мне думается, что на самом деле стих вот о чём:
Наткнулся на книгу мою ветерок
И начал листать за листком листок:
Здесь должен быть стишок о весне.
И он возразить не позволил мне.
"Но кто о весне напишет сонет?"—
На это не дал ветерок ответ,
Тень облака шла по его виску —
Досадой, что я его отвлеку.
К сожалению, не знаю, кто автор перевода
Нашёл - РАФАЭЛЬ ШУСТЕРОВИЧ
ЗВУКИ, КАРТИНКИ, РИФМЫ, СМЫСЛЫ...МЕТАФОРЫ... ЧТО ЕЩЕ НУЖНО ЧТОБЫ С УЛЫБКОЙ ПИТЬ ВАШИ ВИРШИ? ВАШ ДИМИР.