Мне понравилось, Аня, но лучше избавиться от ужей. И даже ....искусство. Я понимаю. что в романсе, особенно, в плохом романсе
допустимо, о вот душа не лежит.
Елена!
Даже сообразив, что это не «глаза» потеряли (!) жеребят, а кобыла их потеряла из виду, я не могу избавиться от восприятия такого оборота, как несколько вычурного.
И если Вы именно к этому не стремились, то не стоит ли написать, может быть с некоторым ухудшением рифмы:
«Над полынью глаза кобылы, потерявшей своих жеребят»?
И посмотрите мой комм. под Вашей "Бабочкой".
А.К.
Миша, я против того, чтобы ты сам снял эти стихи. Есть о чем поговорить, есть, что оспорить, но они не хуже обычного меню на Ленте. Причем, абсолютно искренние в отличие от некоторых опусов. просто лживых.
Еще не прочитав комментариев, я выставил оценку -10 и от этого не отказываюсь, хоть есть пробои. Да я бы только за одну метафору "Большие хлопья шороха" десятку сохранил.
Мне кажется что это для слепых. Нормальная хорошая провокация. А что там зреет? Социологический опрос.
Кому красиво - знал сам Лёничка когда у комсомолки брёвннышкоо пытался схватить. Есть это в воспоминаниях у самой не договорил...убегаю...
Есть такое понятие, как масштаб личности. Что бы не делала крупная личность всё получается по крупному, стихи, мироощущение, а мелкий мельтешит...мыслит мелко... Это примерно как когда наркоман под забором говорит: "..а Высоцкий тоже кололся..."
Периодически, т.с. санируя задворки
книжных шкафов, пытаюсь выбросить среди
прочего и тетрадь таблиц Брадиса за
ненужностью, но каждый раз рука не
поднимается, так же и с лог. линейкой
(ну там с ней целая история в стиле Довлатова…:)
А.К.
Смотрите, Вячеслав, эстеты придумали любопытное определение: поэзия это то, что нельзя пересказать прозой. Они, может, и правы. Но вот Ваше очень простое по форме и лексике ст-ие прозой пересказать не удается. Мне, по крайней мере. :))
Эдуард!
Меня радует , когда прибавляется количнство авторов, желающих писать для детей. И сама по себе идея Вашего стихотворения интересна, хотя я считаю, что это стихи не столько ДЛЯ детей, сколько О детях.
А теперь несколько замечаний.
Третья строфа мне представляется не вполне удачной. Во-первых, неясно, что это за "крошечная рана", о которой не было речи прежде. Во-вторых строка "из облачных же пёрышков сострой" неудачна во всех отношениях. Нормативное произношение - пёрышек. И это не желание или воля автора, а норма. Частица ЖЕ не выполняет своей функции, поэтому создаётся впечатление, что она лишь для того, чтобы строка не распалась. Наконец, слово "состроить" устаревшее, сегодня оно употребляется в значении "состроить гримасу", а в значени ПОСТРОИТЬ не используется. Следовало употребить "построить".
Стихи для детей не терпят неточностей в речи, а уж ошибок тем более.
Поработайте, пожалуйста, над стихами, доведите до совершенства.
Удачи Вам.
С уважением
А.М.
К омментарии
Мне понравилось, Аня, но лучше избавиться от ужей. И даже ....искусство. Я понимаю. что в романсе, особенно, в плохом романсе
допустимо, о вот душа не лежит.
тёплое лето-летичко
По правилам русс. яз. должно писать: ЛЕТЕЧКО
Елена!
Даже сообразив, что это не «глаза» потеряли (!) жеребят, а кобыла их потеряла из виду, я не могу избавиться от восприятия такого оборота, как несколько вычурного.
И если Вы именно к этому не стремились, то не стоит ли написать, может быть с некоторым ухудшением рифмы:
«Над полынью глаза кобылы, потерявшей своих жеребят»?
И посмотрите мой комм. под Вашей "Бабочкой".
А.К.
это иглу прямо в мышцу сердечную вводит
скорая помощь созвучий, досель невозможных...
Без натяжек - гениально!
Очень искренне! А когда зависает комп, всегда выручат ручка и бумага.
Миша, я против того, чтобы ты сам снял эти стихи. Есть о чем поговорить, есть, что оспорить, но они не хуже обычного меню на Ленте. Причем, абсолютно искренние в отличие от некоторых опусов. просто лживых.
Не зря потрудился, Эдуард. 10.
Геннадий
Хорошие стихи.
Геннадий
Еще не прочитав комментариев, я выставил оценку -10 и от этого не отказываюсь, хоть есть пробои. Да я бы только за одну метафору "Большие хлопья шороха" десятку сохранил.
Геннадий
Mez' (du) chaem - poterjalos' (du)
Графоман уже созрел на грядке...
Спорить с Alter ego - на фига?
лучше шпунтом просто по носатке,
а за вирши - прямо на рога
P.S. Ка учил нас Кастанеда -
Не пишите до обеда.
"...без оконечности"
Я на диспут приоделся:
Шляпа, галстук, трость, очки;
Мне ж сравнить конечность беса
На спор просят дурачки.
Я бы беса изувечил,
У меня найдётся сил,
Но по хватке я, конечно
Не архангел Гавриил.
И хотя я вру нередко,
Судьям честно говорю:
"Вот на трости моей метка,
Бес уступит, - оторву!"
Всё было так, как было, слава Богу,
Нечистый в ад едва нашёл дорогу!
Счастья Вашим детишкам, Сергей! Впрочем им и и так посчастливилось с папой.
А время, а время подождет.
Мне кажется что это для слепых. Нормальная хорошая провокация. А что там зреет? Социологический опрос.
Кому красиво - знал сам Лёничка когда у комсомолки брёвннышкоо пытался схватить. Есть это в воспоминаниях у самой не договорил...убегаю...
Заворожённо молчу...
Миш, а это поэтический сайт? ))
Есть такое понятие, как масштаб личности. Что бы не делала крупная личность всё получается по крупному, стихи, мироощущение, а мелкий мельтешит...мыслит мелко... Это примерно как когда наркоман под забором говорит: "..а Высоцкий тоже кололся..."
Лети кто может, стар и млад,
Пусть первым будет Гоммерштадт
Стрелки блещут, как ножи,-
Вжих ! На дольки время режут.
А зачем остальное?
Сергей, радуюсь когда поэзия...
спасибо
Чувствую, что здорово!
Но...
Дайте подстрочник! Пожалейте!
С уважением, Л.
Пусть летает, стерх с ним!
Говорили недавно в компании с гостями из Белоруссии.
- Как у вас с языком?
- Полностью уничтожен.
Хорошо, что это не так.
Впечатляет, чессло...
С уважением, В.Г.
10.
Фест с 18.09
Геннадий
Периодически, т.с. санируя задворки
книжных шкафов, пытаюсь выбросить среди
прочего и тетрадь таблиц Брадиса за
ненужностью, но каждый раз рука не
поднимается, так же и с лог. линейкой
(ну там с ней целая история в стиле Довлатова…:)
А.К.
Смотрите, Вячеслав, эстеты придумали любопытное определение: поэзия это то, что нельзя пересказать прозой. Они, может, и правы. Но вот Ваше очень простое по форме и лексике ст-ие прозой пересказать не удается. Мне, по крайней мере. :))
Даже с а м аффтар...
Теплые, светлые стихи,
исполненные неподдельного чувства.
Спасибо за доброго, не внедорожника,
но Тянитолкая времени, Вячеслав.
С уважением, С.Ш.
Эдуард!
Меня радует , когда прибавляется количнство авторов, желающих писать для детей. И сама по себе идея Вашего стихотворения интересна, хотя я считаю, что это стихи не столько ДЛЯ детей, сколько О детях.
А теперь несколько замечаний.
Третья строфа мне представляется не вполне удачной. Во-первых, неясно, что это за "крошечная рана", о которой не было речи прежде. Во-вторых строка "из облачных же пёрышков сострой" неудачна во всех отношениях. Нормативное произношение - пёрышек. И это не желание или воля автора, а норма. Частица ЖЕ не выполняет своей функции, поэтому создаётся впечатление, что она лишь для того, чтобы строка не распалась. Наконец, слово "состроить" устаревшее, сегодня оно употребляется в значении "состроить гримасу", а в значени ПОСТРОИТЬ не используется. Следовало употребить "построить".
Стихи для детей не терпят неточностей в речи, а уж ошибок тем более.
Поработайте, пожалуйста, над стихами, доведите до совершенства.
Удачи Вам.
С уважением
А.М.