Это как раз тот случай, когда я без напряжения, с преогромным удовольствием осилила все до конца.
Ибо интересней философии в стихах для меня ничего нет.
Здесь есть мысли, с которыми я не согласна. Одна из них - "все, что обладает плотью, лишено святости". Не всё. Христос обладал плотью и не был лишён святости. Святые обладали плотью и не были лишены святости.
Обычное яблоко, которое мы срываем с дерева... Если признать, что оно тоже плоть (т.е. нечто, имеющее материальную форму), то почему же оно не свято? Недавно сама писала стихотворение о том, что волнует и Вас, программными сделала в нем следующие строчки:
...Бог прячется везде.
Господни очи, утверждают, сини.
Но почему не быть Ему в плоде -
в черешне, в абрикосе, в апельсине?!
Далее. Я увязла в мысли, на которую натолкнулась в "Крымской тетради" Эллы Крыловой:
Плоть не грешна, если Богом она создана.
Что же века, как с врагом, с ней, невинною, спорим?
Из этого суждения тоже просто так не выберешься. В нем определенно что-то есть...
К чему все это пишу? Чтобы поблагодарить Вас именно за ту поэзию, которой я ищу и которая заставляет мыслить, соглашаться и не соглашаться и считать день знакомства с ней не потерянным.
На мой взгляд, это не пейзажная, а натурфилософская лирика. В идеале можно было бы увеличить на сайте число разделов, я тоже, бывает, долго раздумываю: куда? В пейзажную, в философскую, в разную?
Но именно то, что стихотворение скорее натурфилософское, повышает для меня его ценность. За кажущейся незамысловатостью образного ряда стоит скрепляющая все воедино и подводящая черту под стихотворением мысль: "Секрет гармонии - контрасты".
Мне всегда радостно, когда собратам по перу открываются такие секреты!
Алеша, мне подумалось,- что это бы совсем иначе читалось если бы была приложена фотография или фильм.
Но и без нее стоп-кадр удивительный получается...
Стихи постепенно проступают как застывшее изображение на экране женщины с коляской и младенцем в ней... только я мысленно переставляю строки...
почему-то мне поется вот так :
Нью-Йоркский Би Хайленд,
в сто снов эпохален -
в маршруты по улочкам узким,
рассыпанный белым -
январски-неспелым -
горошком на маминой блузке...
причем этот кусок я для себя мысленно отделила отточиями. потому что мне показалось, что этот старый кадр вы видите как бы сквозь снег в Нью-Йорке мысленным взглядом...
Простите за волюнтаристское прочтение, если что. Но стихотворение очень тронуло.
Михаил, просто душераздирающий цикл... По-моему, это одно из лучших у Вас! Такой "нерв", что отзываешься каждой клеткой... Простите за эмоциональность.
К омментарии
"Чей-то взор, настигающий, смелый,
меткой искрою брызнул в меня,
штрих-пунктирною ниткою белой
дёрнул зуб из молочного дня..." +10!
Спасибо, Сергей! Восхитительная лирика!
А "дёрнул зуб из молочного дня" - вааще...
Красивая работа, Александр! И рифма, и архитектоника так соответствуют смыслу и настроению...
Спасибо!
Уважаемый Михаил!
Это как раз тот случай, когда я без напряжения, с преогромным удовольствием осилила все до конца.
Ибо интересней философии в стихах для меня ничего нет.
Здесь есть мысли, с которыми я не согласна. Одна из них - "все, что обладает плотью, лишено святости". Не всё. Христос обладал плотью и не был лишён святости. Святые обладали плотью и не были лишены святости.
Обычное яблоко, которое мы срываем с дерева... Если признать, что оно тоже плоть (т.е. нечто, имеющее материальную форму), то почему же оно не свято? Недавно сама писала стихотворение о том, что волнует и Вас, программными сделала в нем следующие строчки:
...Бог прячется везде.
Господни очи, утверждают, сини.
Но почему не быть Ему в плоде -
в черешне, в абрикосе, в апельсине?!
Далее. Я увязла в мысли, на которую натолкнулась в "Крымской тетради" Эллы Крыловой:
Плоть не грешна, если Богом она создана.
Что же века, как с врагом, с ней, невинною, спорим?
Из этого суждения тоже просто так не выберешься. В нем определенно что-то есть...
К чему все это пишу? Чтобы поблагодарить Вас именно за ту поэзию, которой я ищу и которая заставляет мыслить, соглашаться и не соглашаться и считать день знакомства с ней не потерянным.
С уважением - Маргарита.
Добрый день, Рута!
На мой взгляд, это не пейзажная, а натурфилософская лирика. В идеале можно было бы увеличить на сайте число разделов, я тоже, бывает, долго раздумываю: куда? В пейзажную, в философскую, в разную?
Но именно то, что стихотворение скорее натурфилософское, повышает для меня его ценность. За кажущейся незамысловатостью образного ряда стоит скрепляющая все воедино и подводящая черту под стихотворением мысль: "Секрет гармонии - контрасты".
Мне всегда радостно, когда собратам по перу открываются такие секреты!
Лариса, ничего не могу сказать плохого о первых двух текстах. Но
последнее ст-ие совершенно улётное! Рад от души Вашей удаче.
С большим удовольствием всё прочитано, Сергей :))
За ассоциации, аллюзии и добрый юмор отдельное Вам спасибо!
Вся Ваша боль, и Ваш талант - в последней из этих песен...
************************
За неё - моя десяточка!
Р.М.
Новые обстоятельства по болотному делу, Алексей? :)
Трагизм в каждой строке... Интересно, что бы он сейчас писал? Впрочем, сослагательного наклонения в природе не существует...
Алеша, мне подумалось,- что это бы совсем иначе читалось если бы была приложена фотография или фильм.
Но и без нее стоп-кадр удивительный получается...
Стихи постепенно проступают как застывшее изображение на экране женщины с коляской и младенцем в ней... только я мысленно переставляю строки...
почему-то мне поется вот так :
Нью-Йоркский Би Хайленд,
в сто снов эпохален -
в маршруты по улочкам узким,
рассыпанный белым -
январски-неспелым -
горошком на маминой блузке...
причем этот кусок я для себя мысленно отделила отточиями. потому что мне показалось, что этот старый кадр вы видите как бы сквозь снег в Нью-Йорке мысленным взглядом...
Простите за волюнтаристское прочтение, если что. Но стихотворение очень тронуло.
Очень фактурно!
С уважением, Ольга.
Грушами... Как хорошо! Люблю груши, в отличие от яблок.
а ещё раньше другие пацаны были...
но и это, я надеюсь, не
нынешние?..
:о)bg
В сравнениии с этим великолепием
сам А. Пушкин прозой
звучит:
"...Ах,
лето красное,
любил бы я тебя...
кабы не зной, да пыль,
да комары, да мухи..."
:о)bg
"пишу не в стол, в терабайтовую плату" - интересно!
(но Ингмара жаль...)
С уважением, Ольга.
Великолепная баллада! Поздравляю с несомненной удачей, уважаемый Аркадий.
Аркадий, очень интересно! Спасибо!
Быть может, Вас заинтересует несколько иная - слегка антиисторическая - трактовка этой же истории:
"Юлий Цезарь. Накануне мартовских ид"
Однако доработал...
Михаил, просто душераздирающий цикл... По-моему, это одно из лучших у Вас! Такой "нерв", что отзываешься каждой клеткой... Простите за эмоциональность.
Удивительно, что так мало откликов и грустно :(
Зачитался.
:)
Слушай,
а ты в какие годы училась в МГПИ?
Оценка — 100! Жаль только, что корм не в коней. Это я не об армейских футболистах, Миша. :)
Как замечательно погружаться в такие стихи и плыть строчкам в унисон...
Спасибо...
Да, спасибо, Аркадий!
Аркадий, спасибо за стихи и комментарии! 10.
Геннадий
Замечательная работа, Аркадий! Спасибо за удовольствие прочтения.
Вдохновения тебе и удач!!!
С уважением,
Вячеслав.
За живость мысли,
за парадоксальность и точность образов,
за молодую отвагу.
... дышу, смотрю на город,
поднимаю от ветра измятый ворот.
Отлично!
Отличые стихи.
Геннадий
Блестящее стихотворение: свой ракурс, ненавязчивая ирония, а тема серьезная.
Геннадий
Хорошие стихи.
Геннадий
Саша, в целом просто замечательно.
вот только чуть царапнуло глаз - рОдным
за знаним, рідним, за твоїм?
может быть -
за ведомым, родным, твоим
потому что "знаний" - это и известный и вЕдомый
и тут будет эта неуловимая игра - заведомым - за ведомым...? а?