К омментарии

Спасибо, Владимир! 
Белли на склоне лет предлагали перевести Библию на романеско... Любопытное было бы произведение...

Пожалуйста, не желайте мне второго, я на этом не настаиваю.

Костиченко !
Браво !  Этот перевод - шедевр без упрёка и по всем своим
статьям.  Ясен, чёток и звучит не как перевод, а будто
оригинальное творение.  ВК

Уважаемый Алексей! Мне очень импонирует Ваше критическое свободомыслие. Согласен, что в рассмотренных Вами стихотворениях много пустых образов!  Буду читать Вашу книгу и дальше.

Екатерина, привет!

Рано утром поехал в сад-огород,

нам обещают сегодня +36.

Покосил траву, наелся малины,

ну думаю - натеплился, насластился.

Теперь ещё и здесь получил - и того, и сего.. :) Спасибо!


тяните меня на Кольский упрямо

Нет - это: Якутия, Пролив Дмитрия Лаптева, Мыс Святой Нос.




Л. Мартынов


Любители романтики пусть лопнут все от зависти:

мы – к полюсу десантники и на Носу, как аисты;

простор такой, что гаркни-ка – лишь эхо в сопках множится.

Сердцами греем Арктику, ей дарим счастья ложицу.


Полгода темень – шварце нахт – пургою издевается,

но не прижился в «Кварце» страх, никто из нас не кается,

что строки писем ласковых и жданны здесь и гаданны,

и мы при свечах восковых не молим Бога в ладане.


Не то, что на материке – себя здесь ты познаешь враз.

Пурга ревет в истерике, ты с болью скул считаешь час,

когда на старой «стрекозе» взлетя над Носом комаром,

дашь волю чувствам и слезе: два года здесь за виражом!


Места, где белые снега и где Земля кончается -

у черта где-то на рогах – «святыми» называются.

Любимые, простите нас: целуя вас потом, в лесу,

вдруг помрачнеем, ведь у нас часть сердца на Святом Носу!


Большое спасибо, Нина. 

Спасибо, Екатерина! Пусть в Ваши окна почаще проникают только солнечные лучи, а если ветер и дождь - только тёплые и летние.

ну, так ведь там герой другого и не заслуживал:))
Подождём до февраля. И статья будет и Вы будете!

Тарковский в "Заставе" даже физиономию подставил под пощечину. Видимо, люди понимали, что это замечательный фильм, и хотели в нем участвовать хоть таким образом. Шутка.
Статья о Рязанове выйдет в феврале-марте будущего года. Раньше опубликовать ее здесь я не имею права.
А что будет со мной в это время, не знаю.

Дата и время: 02.07.2025, 01:08:25

Спасибо большое, Александр Владимирович,
но:

1. Не соглашусь, что трутрука слишком экзотична. Обыкновенное испанское слово trutruca (заметьте, не на языке мапуче). И Дарио вполне мог использовать его в своих стихах, тем более, что ему вообще было присуще сочетание возвышенных литературных слов с элементами разговорной речи, фольклора. Он эсперементировал, как все модернисты.

Несколько лет прожил в Аргентине и его восхищали и вдохновляли история, традиции и культурное наследие этой страны.

Вначале я тоже несколько сомневалась, как трутруку воспримет русский читатель, поэтому сперва опубликовала второй вариант:)... но речь-то об Аргентине, а не о Франции. И стало быть национальное аргентинское имеет право жить независимо от европейского влияния.

 

2. Самойлов любил находить красоту в обыденном, но это вовсе не означает, что нужно пренебрегать поэтическими словами, к коим относится ветр, которым не гнушались Пушкин, Лермонтов, Тютчев и многие другие поэты. Мне оно тоже нравится, да и в смысл с размером очень хорошо вписался.

Александр Владимирович, ждём Вашу статью о культурных подтекстах Иронии судьбы. Потом можно будет вернуться к этой теме и сравнить более детально с Июльским дождём.

В человеческом организме 90 процентов воды…

Вообще-то Тарковский принимал активное участие в работе над Заставой… кто на кого оказал влияние? У Тарковского философские и метафизические темы, фильмы отличаются глубоким символизмом и художественной образностью… у Хуциева – ориентир больше на реалистическое изображение и решение социальных проблем… что также характерно для Рязанова.

Да, мне нравится внимательно смотреть на детали и обращать внимание на художественную цельность любого произведения, независимо от стилей… вода – это не просто источник всего живого но и глубокий символ… то есть и Хуциеву присущ символизм.

У каждого из названных Вами режиссёров был свой индивидуальный подход… всё остальное – дело вкуса и критериев, с позиций которых мы оцениваем то или иное произведение искусства.

Екатерина, то, что Вы предложили нашему вниманию, конечно, можно назвать обзором, - как и павлина можно назвать птицей из отряда курообразных. Но исчерпывает ли такое определение всё великолепие прихотливого и гордого наряда этого красавца?!
Ваши поэтические эссе превосходны: Вы в своём воображении выстраиваете из авторских образов-кубиков такие дворцы, которые самому автору, возможно, и не снились. Но при этом Вы ещё и замечательно рассказываете о том, что Вам удалось построить.
Я думаю, не Вы первая создали такой подход к чужому тексту, при котором текст как бы перетолковывается на максимально высоком уровне интеллекта и ассоциативности критика. Но в Вашем исполнении эта "методика" демонстрирует весь свой потенциал, все свои прекрасные возможности!
Екатерина, мы с Вами не раз обсуждали принципы критики на поэтическом сайте, и сегодня я убедился в Вашей правоте.
Спасибо!

Галина Владимировна, понравилось Ваше наблюдение о воде. В самом деле, не одному же Тарковскому лить воду.
Я бы не сказал, что Рязанов так уж прост. Чему-то же он учился у Эйзенштейна и Козинцева и, по-моему, не напрасно. И, видимо, подражал Феллини. Но он, конечно, не столь изощрен.
У меня есть несколько работ о нем, сейчас тоже пишу статью - о культурных подтекстах "Иронии судьбы".

Первый вариант неплох, однако я сделаю два замечания.
1) Трутрука - очень мило, но это не в стиле Р. Дарио, слишком экзотично.
2) Ветр -
И ветер необыкновенней,
Когда он ветер, а не ветр.
Д. Самойлов.

Дата и время: 01.07.2025, 22:01:59

Даже не сомневайтесь!

Галина Владимировна, спасибо Вам за подробный ответ.
Только я уточню, что стихотворение Пастернака цитируется в "Служебном романе"...
Почему Рязанов не случайно цитирует Пастернака (в пьесе "Сослуживцы" - Фета: "Я пришел к тебе с приветом". Сравните: "А ты прекрасна без извилин")?
У него была тенденция "проносить контрабандой" Пастернака - в то время как бы опального и крамольного.
Сначала у интеллектуала Мячикова в "Стариках-разбойниках" на стене портрет Пастернака. Потом Женя Лукашин в "Иронии судьбы" поет романс "Никого не будет в доме". И, наконец, в "Служебном романе" Новосельцев цитирует Пастернака - оказывается, известного и Калугиной.
(Между прочим, Меньшов в "Розыгрыше" вообще протащил стихотворение из "Доктора Живаго" - отрывок, разумеется.)
А почему это стихотворение ("Любить иных - тяжелый крест")? Это надо было бы спросить у Рязанова. Я думаю, эта могла быть "фрондерская" аллюзия на "Июльский дождь", который тогда, по-моему, не показывали (не запрещали). Рязанов часто демонстрировал свое "шестидесятничество", а "Июльский дождь" - один из манифестов 60-х.



Добрый вечер, Александр Владимирович,
мне представляется Рязановская "случайность"  хорошо запланированным режиссёрским продолжением определённой темы любви - а Хуциевская тема - это поиск ответа на вопрос"как жить" из Заставы перенесённая в вопросы Лены " что есть жизнь" и"зачем жить", поэтому я прежде всего явно прослеживаю связь Июльского дождя с Заставой Ильича.
"Зачем" Июльского дождя, начавшееся в разговоре Лены с мамой и продолжившееся  в телефонном разговоре с Женей символично перекликаются с финалом Три сестры, звучащей по радио... 
Смысл жизни - тема стара, как божий день... и, конечно же, связана с темой подлинной и мнимой любви..."любовную коллизию" героини Июльского дождя можно проследить в её взаимоотношениях с тремя мужчинами: Володей, Аликом и Женей... все трое - совершенно разные характеры, но ни один из них не может дать ответ на интересующие Лену вопросы и сама она, видимо, не в состоянии ответить однозначно. В конечном итоге она отклоняет всех троих... в то время, как героиня Иронии судьбы делает свой выбор.

Хуциев, как мне кажется, даёт в качестве режиссёрского ответа фрагментарные намёки на божественное начало (помните же фрагмент Святого Семейства), вечность... живая и мёртвая вода (Проливной дождь; Володя диктует доклад о проблемах пресной воды и переработке морской, поливая цветы из чайника и из него же пьёт сам; прощальная сцена на море)...
То есть я к тому, что у гениального Хуциева более глобальная тема, тема жизни и смерти, нежели у талантливого Рязанова, чьи фильмы смотришь, особенно не напрягая извилины... Иронию судьбы обожаю.

А в чём конкретно Вы считаете "неслучайность" выбора режиссёрами одного и того же Пастернаковского стихотворения и что, по-Вашему, за этим кроется?

Дата и время: 01.07.2025, 19:17:11

Добрый вечер, Екатерина,
это Вам спасибо большое, что откликнулись и за экспромтное пополнение  копилки, в эпическом стиле, дивно вписавшееся  в "эмоциональную крисоль переживаний":)

Автор Ида Лабен
Дата и время: 01.07.2025, 18:03:56

Только теперь заметила - не "абсолютная фраза", конечно, а абсолютная правда.))   Вот до чего доходит, когда делаешь несколько дел сразу...)

Замечательное стихотворение,  очень понравилось.
Нина Гаврилина.

Дата и время: 01.07.2025, 16:13:02

Спасибо, Александр! Ваш опыт художника, Ваши слова и счастливая  принадлежность к этой местности для меня очень важны как подтверждение права на существование того, что стоит за этими " голыми фактами".

Дата и время: 01.07.2025, 13:50:20

слюни, слезы, сопли? )) а еще разгул улиток!
спасибо, Влад, между прочим, Вы же понимаете, почему ивовый пух, а не тополиный? потому что: тополиный пух, жара... но почему июль? все удивляются, но поют!
благодарно,

да, Влад, темные времена, после светлого будущего чего еще можно ожидать )) вседозволенность как обратная сторона свободы. а искать виноватых -- последнее дело. таки люди жили и растили детей?
по кайфу, как я понимаю, это когда то, что ты делаешь нравится самому и получается как-то само собой, не так ли?

Автор Ида Лабен
Дата и время: 01.07.2025, 12:33:37

И - спасибо, Алёна!))   Конечно, эта луизина финальная фраза - абсолютная фраза.   Я вспоминаю детские впечатления непрерывно, ежедневно.)))


Дата и время: 01.07.2025, 12:27:35

Нынче всюду ивовые слюни,
что нехарактерно для июни...
Правда, может быть чудной анимацией..
Браво, Алёна, браво.

Смутное время, Алёна... Обостренных стадных инстинктов. Но и ярчайших проявлений творческой энергии тоже. Государство своих людишек кинуло и занималось делёжкой финансовых потоков. Найт-клаб, понятно, скопировали - как бизнес. Рынки палёной алкашки, точки наркоты и т.д. - растление - на несколько поколений вперёд.
Деньги крутились большие. Легко крутились. Чуть фантазии... Менты, бандиты, дельцы - все были в завязках. Аренды, как таковой, не было - всё по карманам. Налоговую ещё не придумали. Толпу собирали по свистку.
Жуть - по сути... Но и мы были относительно молоды и веселы. Это время вспоминается непрерывной движухой. 
Что искали рок-музыканты... Да как все - денег, свободы, любви. Это была тусовка проф-непригодных людей. С маленькими исключениями примкнувших.
По обезьяннему принципу, они косили - кто под кого - кто им нравился из-за бугра. Цой - парень способный, но у него не было музыкантов никогда. Всё сделано под ритм-секцию. Время сделало классикой. Ну и умереть вовремя - тоже надо. Они ведь были типа героями.
Они меняли не мир - они седлали волны вседозволенности здесь. Пользуясь социумным вакуумом. Их подкармливали по факту - по способности собрать толпу. Потом появились криминальные продюсеры и крышеватели с высокими связями. Подключили каналы...
Тогда был уничтожен творческий ценз. И попёрла самодеятельность изо всех щелей.
И всё свелось к рыночной схеме - деньги делают деньги.
Время было интересное. А молодых полегло - как на самой лютой бойне. И эти герои по уши в том виновны. Своей продажностью и корыстью. Не только они, конечно.
Песенки .. Да, иной мотив забыть невозможно.
Кто первый - тот и папа. Того и тапочки.
Сила писанины в том, что всё всегда можно переписать. Словить мотив и уместить в размер.
Всего и делов-то..
О главном забыл обычно... Что ими двигало...
Когда Кита Ричардса врачи спрашивают о том - почему и как он жив до сих пор - он говорит в точку - МНЕ ВСЁ ПО КАЙФУ... Главным, Алёна, был КАЙФ. 


Дата и время: 01.07.2025, 11:48:22

Мы смотрим на мир один раз – в детстве.
Остальное – память.

--
очень мощный посыл (для меня), теперь буду поверять воспоминаниями
(да что уж там, ведь все так и есть!),
спасибо Ида (и спасибо Луизе)!
:)

я все думаю, Влад, что двигало этими (молодыми) людьми, ведь не желание повеселиться или прославиться, или заработать, по крайней мере, не это было на первом месте (у тех, кто двигали это)? как там писали по Перемены Цоя -- песня была написана совсем не о тех переменах, о которых думали (или хотели думать) в то время. так и рейверы, те же самые художники, те же самые рок-музыканты, как и Цой, искали что-то свое, что-то новое, что изменит мир? как и, наверное, любое молодое поколение? пока не женятся и не обзаведутся детьми?
про размер я и говорила, и теперь поняла: все испортила музыка песенки. если попробовать прочитать -- где-то на белом свете -- размеренно, раскачиваясь, то получится вполне сказительно, как, вероятно, и в любом логаэде. осталось только забыть мелодию :)