Спасибо!

Продолжение следует.:))))

Странный текст, но возможно в нём много скрытых смыслов и аллегорий, лень сегодня возиться со словарём... возможно я не прав и он заслуживает нашего внимания... успехов Вам!

С уважением Владимир.

Спасибо!

Бывает в Питере зимой такая особенная желтизна неба.

Помните мандельштамовский "дёготь и желток"?

А бывает, всё  небо - желточное, желтушное.

...и предложит покушать им сухо,

сам себе отрезаючи - ухо...

:о)bg

А подробней рецепт мне в личку можете дать?

С уважением, Виктор.

Нравится! А почему "гепатитная"? Откуда желтизна? Янтарь?.. Он после выстрела пожелтел, что ли?

Удачи!

Нравится!
Продолжайте, пожалуйста.

Спасибо!

Спасибо, Сергей!   А Ялту  завалило снегом! Зашёл с моря и сыпал сутки. Завтра-послезавтра растает...-:))) А там и лето...-:)))

Совет принят!-:)))

Заодно поздравляю с Днём Рождения!!!-:)))

Всё прекрасно, Марк!  Мне все сонеты венка понравились. И крымские, и одесские. Знакомые места, масса воспоминаний.

Новых удач тебе!-:)))

Нина, и Вам спасибо за экскурс. Очень познавательно. 

Но меня в данном случае интересует не история, а лишь правильное употребление слов и выражений в русском языке, когда я читаю Ваш вариант перевода. О коннотации, которая возникает, когда слова стоят в определенном порядке, о их семантической и грамматической взаимосвязи.

 Я говорила вообще  о браке подлинной монеты (поясняя свою мысль о возникновении нового смысла в выражении фальшиво отчеканенная), а не о браке аристократов.

:)

Ничего страшного, Нина, это не упрек совсем. Но я предполагала, что Вы меня не поймете. Дело не в качестве монеты, а в  определении ее в речи. В семантике выражения. Фальшиво (как? наречие) отчеканенная - это как раз плохо отчеканенная. Грубо говоря, брак подлинной.

Здравствуйте, Владислав,

Извините, что отвечаю не сразу, перевод сырой, было мало времени,

ещё немного доработала. Во многом я с Вами согласна, особенно с этим

" В этом нерв и опустошение так странно сплетены" (с)

Сонет отличается от всех переведённых раньше. В нём нет ни метафор, ни сравнений. Только подчёркнуто обыденная лексика и Subjunctive от начала до конца, и это даёт возможность трактовать его и как

" Предчувствие потери, которая уже случилась." (с), и как гипотетическую ситуацию. Есть лишь едва уловимые намёки на то, чего стоит героине сохранять самообладание - " With a more careful interest on my face" и " with greater care", не густо на целый сонет.

Спасибо Вам за неравнодушие.

P.S.

Кажется, я здесь в первый раз после обновления сайта, осваиваю помаленьку ;)

Ольга, извините,

я только осваиваю сайт после обновления, сто лет здесь не была,

а фальшивая монета, даже очень хорошо исполненная, всё равно остаётся фальшивой.

У Геррика ничего не сказано о качестве подделки.

хороший смысл, Иван)) Молодец

Спасибо, Евгений!

   Хотелось бы внести небольшую ясность для читателей, которые не очень хорошо знакомы с творчеством Эдны Миллэй.

     Думаю, что этот сонет входил в сборник "Ренессанс" (1917), время "первой волны" феминизма. Проповедуя равенство полов как в жизни, так и в творчестве, Э.М. написала своего рода протестный манифест, мастерски обыгрывая аллюзию на известную сказку (название "Синяя Борода" появилось позднее, первоначально сонет назывался по первой строке). Этот эксперимент был смелым и неожиданным с гендерной точки зрения, поскольку образ сказочного героя являет собой воплощённую мужскую жестокость.

    В сонете два противоборствующих мира - мужской и женский; если женщиной движет любопытство, когда она решается открыть запретную комнату, то мотивы мужчины другие - он властный собственник, стремящийся всё держать под жёстким контролем.

      Что такого ужасного могла скрывать женщина, если до 20х годов прошлого века у неё не было ни права голоса, ни даже права собственности при разводе. Ну, разве что колдовские чары, отсюда ритуальные атрибуты - котёл, сокровища, кристалл ....

Нина, Вы уже второй раз промахиваетесь с окошком редактора и отвечаете не тому, с кем ведете диалог..

Раз это опять случилось, отвечу.

Юрий как раз говорил о том, что фальшиво отчеканенная монета (плохо, грубо сработанная - такой смысл тут появляется) отличается от собственно фальшивой монеты, неважно каким способом изготовленной, главное, что она - подделка.  

 Т.о. у Вас возникает подмена понятий.

Юрий,

С первым замечанием соглашусь, это место легко исправить -

Сродни прижитые вне брака дети,

"прижитые" отчасти имеет значение "незаконные", поэтому вполне уживается в словосочетании "прижитые вне брака", хотя можно и "рождённые";

а со вторым замечанием поспорю - существуют три способа подделки монет:

 1) посредством отливки фальшивой монеты со слепка;

 2) при помощи гальванопластики;

 3) путем самостоятельной чеканки поддельной монеты

Но-но, гусарские дела...

Нет, я не о свободной любви, а свободе выбора.

Чтоб не было генетических сбоев.

Ну, и природа тоже способствует.

Вестимо!

Естественно, это ж вводное, торопилась просто.

Вы поняли, что я  хотела этим сказать, надеюсь?

В общем, масло масляное.

Прелестно, только "вестимо" обособляется.

Это не тавтология, а плеоназм.

По поводу границы нормы у меня родились два экспромта в слегка в крыловском духе:

На темени его пятно родимо.

Да вы узнаете его, вестимо...

Примета счастью - пятнышки родимы,

Эта форма придает тексту оттенок неграмотности.

Тем не менее тавтология никуда не делась.