Спасибо, Оля!

Ты знаешь, мне первый вариант тоже нравился. Но он, хоть и экзистенциальнее, а в сюжете почти повторял мой же стих "Без вдохновения". А насчёт вслух, наверное, соглашусь. Но они (варианты) никуда не деваются, рукописи же ... Ну сама знаешь))) Добра тебе!

"Чапаев и пустота" и так вспоминался,"ассоциировался"...

Первый вариант читался отнюдь не иронически.

Экзистенциально. И очень хорошо - вслух...

Всего тебе доброго, Сергей! И лайк, пока они есть.

Владиславу Кузнецву

Превосходный перевод и чУдное стихотворение. Большая

заслуженная удача. Но комментаторов смущает "клеть".

Я бы бросил всем комментаторам мозговую косточку.

Третья строка: "А выбраться нет сил и не хватает сметки..."

ВК

Дорогая Светлана!

Так хорошо, как у самого Саврасова.

Моя любовь к Саврасову, Вам и Вашим творениям сливается с любовью к России. Именно Вы для меня и есть воплощение моей Родины - без крика и надрыва - одними лишь словами, но какими словами. Когда каждое - словно зерно, которое взрастёт. И как хорош этот контраст: "взрастут оркестры "и "вскинут нежные

смычки", "прошлой смерти вопреки". "Нежность" и "тяжесть" - сёстры! (Мандельштам)

Будьте благополучны!

Ваша А.М.

Ольга, спасибо за Ваш отзыв! Главное за Отзыв сердца!

Оно написано ещё в ноябре позапрошлого (2015) года...

А теперь с горечью приходится признать, что подобное становится частью нашей обыденной жизни. ((

И лайк я, конечно, принимаю тоже с благодарностью.

Хотя понятно, какой он грустный.

Искренне,

Константин.

Спасибо Вам!

Спасибо большое, Сергей!

Да, призраки, мОрок.

Очень поэтичная проза. "Конверты домов", "сине-зелёные неоновые надписи срываются со стен под ноги и устилают дорогу неведомыми письменами". Все - призраки. Понравилось, спасибо, Оля. 

Да, Оля, перемены вдохновляют. Я учился когда-то в Керчи... А теперь это ворота в Крым)

Иногда сосны - не то чем кажутся, да? И дождь, и ветер.

Мне очень понравилось, спасибо, Алёна.

Лайк, Алёна!

Очень интересно. Не относится ли это произведение

к философии фэн лю?

С уважением, Ольга.

Сергей, была в Керчи несколько раз "во времена упадка".

Очень рада, что сейчас всё изменилось и продолжает меняться

в лучшую сторону! Лайк !

С уважением, Ольга.

Да, мир меняется всё в худшую сторону...

Но стихотворению от души лайк!

С уважением, Ольга.

...умилительно слушать ваше воркование, но складывается впечатление, что вы сосуществуете автономно, вне зависимости от прочих авторов...

"...но как вы спелись!.." :о)bg

Большое спасибо, Александр, за Ваш отклик.

С уважением, С.Ш.

Прекрасно. Душевно. И вкус чувствуется, и послевкусие.

Вы правы. Как говорил один мой приятель-абсурдист:"Под сидячую ж.пу портвейн не течет!" )) А насчет амбиций... что тут скажешь, у всех они есть, и у всех есть какие-то неудовлетворённые. Это я не защищаю Иван Михалыча, ему адвокаты не нужны. Это я пытаюсь быть мудрым не по годам ))) И ещё вот что: к примеру, у меня в плане стихов читателей значительно меньше, чем у Вас и ОБГ. А основная поэзия практически вся в сети. Вот и подумайте, дорогой Вячеслав Фараонович, какие амбиции у меня )))

 Как раз в данном случае вопрос прост. Люди знакомятся с твоим творчеством, проникаются им и приближают тебя к себе. Всё-просто. Не понравился бы - не приблизили. Да и я свой совет дал тебе не в первый день твоего появления на сайте.
А под лежачий камень вода... и т.д.
Михалыча гложут неудовлетворённые амбиции, КМК -:)))
Не врубается, серый, что он со своими шаржиками - не формат!...-:)))
Ничего, что я его поддразниваю на твоей страничке?..

Не, я без претензий. Как говорится, хозяин - барин...

А Тютчев был прав для своего времени... не более того-:)))

Да я себя-то, Вань, в руки взял, да вот тебя-то разве удержишь?

А ты слово давал. Не, ошибочка вышла с амнистией-то...-:)))

Спасибо, Серёжа!  Я рад!   А улица молчит многоязыкая!-:(((

Живой сайт - Пруся! - но воздух без озона и кислород на исходе...

Скандальчик спровоцировать какойнить, што ле?...-:)))

Именно эту строку я взял из Вашего стиха, где рефреном идёт "Тютчев, Тютчев, ты не прав!" А вообще эта фраза у Вас встречается в трёх стихах, в разных контекстах и чуть изменённая. Ещё в стихотворениях "Мой сад" и "Пушкин на Пушкинском бульваре". Мне больше понравился этот вариант ))

Да я, кстати, не заморачиваюсь ))) Прав ведь Михалыч, "свой свояка..." и так далее. Посмотрите, Вячеслав Фараонович, везде так происходит. Другое дело, как блат появляется))) Вот у меня, к примеру. Когда я поступал в Литинститут, я с Приставкиным не был знаком, и меня никто там не знал, только анонимные тексты в приёмную комиссию брали. Когда меня принимали в СП Москвы, я не был знаком с Риммой Казаковой, которая меня уже потом, через год пригласила на "Семинар молодых писателей" в Переделкино. Я случайно попал в группу Аннинского, который прочёл мои тексты и благодаря ему и Римме Фёдоровне вышла моя первая книжка, и он написал для неё предисловие. Так что вопрос-то не так прост, как может показаться :)))

Строка мною редактировалась. Последний вариант такой:

На вечные вопросы ответов вечных - нет!  -:)))  А исток её:

 -Я не нашёл ответов на вечные вопросы, но чувством сокровенным наполнились слова. -:)))

Не забывай про "пальчик вверх!"-:)))

И не слухай Михалыча. Он дуб! А прикидывается ясенем...-:)))

Большое спасибо, дорогой Семен, за Ваш теплый отклик.

Привет от меня Святой Земле!

С уважением, С.Ш.

8+!

Сергей, как хорошо Вы пишите, как хорошо, что Вы пишите!

Да, можно и в цепочку, хотя лёгкости понимания это не способствует, а скорее наоборот. Но раз в оригинале одно предложение, то, пожалуй, приму с благодарностью.

Спасибо и всего доброго.

Спасибо, Игорь!