К омментарии

Кегль и гарнитура - всю жизнь меня сопровождают эти слова, но когда меняешь рабочую стезю - приходится от них отвыкать, на чей-то слух они звучат как ругательство. ) А слово интерлиньяж в приличном обществе, где я сейчас нахожусь, - вообще табу.

Но  очень мне нравится наш профессиональный сленг - капслок, болд, висяк и пр. ) Он универсален для любой среды. 


 Помню чьи-то стихи, кажется, Олега Дмитриева об осени, где говорится, что в подвале газеты (это тоже термин): "десять строк нонпарели, о том что они улетели..." (журавли)  Это 70-е.

Слово очень поэтическое. )

Дата и время: 09.08.2017, 08:30:43

Вот... Вы меня заставили залезть в Википедию и рассмотреть слово "Кегль". Да там этих размеров! А я и не знал. Нонпарель (6), кажется лучше, чем бриллиант (3), а уж корпус слишком здоров, громко слишком. Слова признания хорошо произносить шепотом, кмк. Например, нонпарелью...

Удачи!

Дата и время: 09.08.2017, 06:55:05

Неужели из горла предпочитают? :)

Ваня, я свою побасёнку изначально поставил на ленту, чтобы потом её удалить. А теперь сильно засомневался, стоит ли?  Такие живописные портреты возникли в комментах, что, думаю, надо сохранить для потомков...  Да и басню твою увековечить, заодно...

Сергей,  так с волками жить...


Конечно, "осеняет". За солидарность спасибо! 

На фоне Фараоновича, Михалыч, все с маленькой буквы - до Него и после Него... 

Ну  тупой!  В Армянске  морем отродясь и не пахло даже.


... Где обрывается Россия
Над морем черным и глухим...


Это Севастополь, как минимум, Феодосия или Евпатория. Крымом  Россия заканчивалась , а то и начиналась, если вспомнить Крещение Руси!

А ты готов от Крыма отказаться и глумишься, мент поганый, над искони русской землёю...

Ладно, утешься:   на один антилайк  у вас больше. Но это нисколько не говорит о качестве моей гениальной побасёнки, а только подтверждает твой постулат: "Нас - рать!". И с этим не поспоришь - насрать вы умеете...

...Юрий, а Басё-то зачем так опускать?..

Вывод такой, наимудрейший всех времен и народов: 

Вы наше басё...
Пожалуй, всё!

...excuse me, Андрей, за то, что я своим занудством принудил вас к редактированию, ведь не заметил же этого г-н В. Ф. Егиазаров.

Как, впрочем, никто не замечает за ним того, что вижу я...

:о)bg


PS

a propos, заголовок пожалуй на своём месте...

...нет, Александр,

эти "зайчишки" отнюдь

не травоядные, но плотоядные...

или, как у Чуковского в "От двух до пяти" - 

"животные бывают травожадные и кровожадные..."... :о)bg

...да ладно?..

отредактировал. Спасибо.


Дата и время: 08.08.2017, 21:48:10

Большое спасибо, Никита, за лестное для меня сравнение с Хармсом. Правда, если речь идёт о Хармсе, который в своих стихах активно использовал абсурдизм, стоит ли нам оперировать привычной житейской логикой?

Тем не менее, на Ваши вопросы постараюсь ответить:

Почему не нашёл путь обратно - Дерево куда делось?  - Откровенно говоря, не знаю (Дерево никуда не делось).

Кому неприятно, если ЛГ исчез? - Ему и неприятно. Какое имеет значение, что он куда-то исчез.

Если уже двое пишут мне про первые четыре строки - поразмышляю над этим...

Всё же я склонен оставить свой первоначальный вариант.

С уважением,

Яков.


Что я могу сказать, Никита? Только огромное спасибо! Что и говорю. Спасибо Вам и поклон от меня! Влад.

Тьфу на вас! Это не тот распятый мальчик, это другой. Из зомбоящика. Я не богохульствую всуе.


ps А Машевского слушаю, это же интересно и полезно.

Зайцы косят траву.

Дата и время: 08.08.2017, 19:52:22

Наверное, это свойство круизов - убаюкивать. Вот и здесь мы видим произведение Мастера, но дремлющего за школьной хрестоматией в шезлонге на верхней палубе. Внимательный наблюдатель заметит ещё бокал в повисшей руке. Мастера не пьют из стаканов!

ну во-первых он писал:

...Где обрывается Россия
Над морем черным и глухим...

а во-вторых, так оно и есть - перешеек миновал, уже Армянск...
кончилась Россия... :о)bg

Дата и время: 08.08.2017, 18:49:07

Блестяще!

У вас у всех с поэтическим юмором дело в полном порядке!

Дата и время: 08.08.2017, 18:40:37

то-то и оно...

Дата и время: 08.08.2017, 18:38:06

А есть ещё резиновые, информационные! Есть секс-бомбы, на конец!

Дата и время: 08.08.2017, 18:33:21

да, это экономическая бомба)

Дата и время: 08.08.2017, 18:31:42

Это из старого анекдота, в котором бабушке объясняют последствия применения нейтронной бомбы: представь, мол, после взрыва всё есть, а нас - нет. И тут бабушка спрашивает: "А сейчас какую бомбу применили? - мы есть, а ничего нет!"

Ну ты тупой! Крым - это Россия. Не веришь мне, почитай стихи Мандельштама, где он пишет  о Крыме: "Здесь кончается Россия!"

" Мне и за себя стыдно, что ввязываюсь в бессмысленное словоблудие, которое к ничему хорошему привести не может. "

Ну сказано же выше: "Глуп!"

Насчёт ока ОБГ, поправочка нужна:" Зоркое у него ЗАВИДЮЩЕЕ око! " У вас такое же!

Собственно, всё, что может сказать один подонок в защиту другого - сказано.  Но почему же не в рифму!? Вы же такие (оба) любители рифмовать палку с селёдкой, а тут смалодушничали.

С грамотёнкой у вас не особо шибко получается. Как-то один умный человек сказал: "Полуграмотность хуже неграмотности" И это так! На вашем примере это особенно актуально.

Теперь о "льстивых зеркалах": не моя вина, что вас с коллегой можно показывать только в "Комнате кривых зеркал" Правда, не всем от этого смешно!

Я  Нарцисс? Да. я хвастаюсь (популяризирую) своими публикациями. Книги, альманахи, рецензии, антологии и т.д. Англия, Петербург, Москва, Одесса, Крым и т.д. Что тут постыдного?  Не нравится - не читай! Но не надо путать ваш нарциссизм с моим. Это ОБГ везде только и кричит Я!Я!Я!Я!

.А я публикую отзывы обо мне. Обо мне - чувствуете разницу?

Я - ОБО  МНЕ!  ОН - О СЕБЕ! А вам о себе и сказать нечего. Ваши сомнительные с точки зрения профессионализма тексты хвалить не у всякого рука поднимется. Как вы не лижете положенное место талантливым поэтам сайта, в ответ -ничего.

Так что ларчик вашего возмущения открывается просто. Зависть! И профессиональная немощь! А хамства вам не занимать, благо, есть у кого учиться. И не надо стрелки в этом вопросе переводить на меня. Я никогда первым вашу шарашку не затрагивал.

Надоели!


Здравствуйте, Яков. Мне тоже показалось, что первые четыре строки – самодостаточны. Прямо, Хармс, аж завидно :)


В последних двух лично у меня  остались вопросы к логике: Почему не нашёл путь обратно – дерево куда делось? Кому неприятно, если ЛГ исчез? и т.п. 


 Но, как говорилось в старом фильме, «пусть додумывает зритель»...


С уважением,

Никита


Вот то-то же!..-:)))