А.В. Лукьянову. К счастью, Александр
Викторович, последнего (убийства) не случилось,
а у Бернса появилось больше времени для стихотворчества (правда, пока только для
узкого круга) и ... для обращения к женскому полу. Дальнейшее известно. Будь Роберт
посостоятельнее, папаша-каменотёс девушки Джин Армор, забеременевшей от Бернса,
наверняка, не отказал бы ему в браке. Бернс не стал бы собирать деньги для поездки
на далёкую Ямайку, чтобы работать там счетоводом, не издал бы для этого в 1786 году книжку своих стихов в 600
экземпляров, за которую получил гонорар в 20 фунтов стерлингов. Денег было более
чем достаточно на дорогу. Но небеса решили иначе и этот трансфер морем не
состоялся. За второе издание стихов (1787г) Бернсу достались уже 500 фунтов, а Шотландия и
весь мир получили величайшего поэта...
С. Шестакову. Согласен, Сергей! Применение льняного
масла многогранно. Вот и Борис Леонидович в начале своего творчества не смог
обойти эту тему:
«Всю ночь вода трудилась без отдышки.
Дождь до утра льняное масло жег...»
Спасибо, Серёжа!
К сожалению, Бернс, скорее всего, не держал в руках справочника «Гименея».
Иначе бы он непременно узнал не только о том, с кем и как возделывать, хранить и перерабатывать лён, но и о чрезвычайной пользе семян льна в случае удушья
при пожаре. Особенно, если заложить несколько льняных семечек во внешний край
глаза (рекомендуется только тем, кто ознакомился с вышеназванным справочником)...
Ася Михайловна, спасибо! На данный момент стихотворение не имеет названия (пока так). Да, и эту фразу я уже заменила в том месте стиха, где речь идет о мертвых... В одном месте пока осталось так, но, мне кажется, негативной ассоциации уже не должно возникать. С уважением, Елена.
Да, я ошиблась, прошу прощения. Поторопилась и приняла мн. ч. за род падеж. А еще мне казалось (или я слышала что-то вроде поговорки), что профессионалы говорят иначе.
Вы правы, он невозможен. Но так здорово попробовать сделать невозможное! В каком-то приближении! Бесконечное множество смыслов открывает различные варианты - "сад расходящихся тропок". Я прошел по одной из них.
Здравствуйте! Нет, такого эффекта я не добивалась. Здесь скорее - о древнем" suum cuique" – "каждому своё", каждому по его заслугам... Фраза ведь существовала еще до нашей эры. Но я абсолютно согласна, что и о другой трактовке фразы мне следовало вспомнить. Я подумаю, возможно, действительно название лучше изменить, дабы не возникало таких ассоциаций. Речь в стихотворении идет о потере Родины в 90- е годы, о полном моральном крахе для многих людей, о смутном времени, недающем надежды... Многие так и ушли безо всякой надежды...
А оптимистическая концовка... У автора появилась надежда на то, что будущее у страны все же есть, впервые за много лет так кажется...
Знаете ли вы, что надпись "Каждому - своё" была на воротах одного из самых страшных немецких концлагерей - Бухенвальда?
Ведь это обстоятельство не может не переиначить всё стихотворение.Или вы добивались именно этого эффекта?
Лагерь уничтожения людей и лукошко земляники в синичных небесах. Идиллическая концовка - как это должно восприниматься теми, кто помнит Бухенвальд. А не помнить - нельзя! Не помнящие ТАКОГО могут пережить ВСЁ вновь!
Здесь я с Вами в какой-то мере соглашусь. Тем не менее поэзия поэзией, но вводить читателя в заблуждение все-таки не стоит. Он ведь верит поэту-переводчику безоговорочно. Маршак и многие другие - выдающиеся мастера, у них следует учиться и идти дальше. Потому что есть вещи, совершенно недопустимые. Скажем, если в том же "Тэме О'Шентере" Маршак принял бордель за церковь, то с этим надо что-то делать. А читатель пусть смотрит и делает выводы. Впрочем, разговор о читателе абсолютно никчемушный, поскольку читателя переводной поэзии и вообще поэзии как таковой сейчас нет, а скоро совсем не будет. Нам с Вами остается уповать только на вечность.
К омментарии
А.В. Лукьянову. К счастью, Александр Викторович, последнего (убийства) не случилось, а у Бернса появилось больше времени для стихотворчества (правда, пока только для узкого круга) и ... для обращения к женскому полу. Дальнейшее известно. Будь Роберт посостоятельнее, папаша-каменотёс девушки Джин Армор, забеременевшей от Бернса, наверняка, не отказал бы ему в браке. Бернс не стал бы собирать деньги для поездки на далёкую Ямайку, чтобы работать там счетоводом, не издал бы для этого в 1786 году книжку своих стихов в 600 экземпляров, за которую получил гонорар в 20 фунтов стерлингов. Денег было более чем достаточно на дорогу. Но небеса решили иначе и этот трансфер морем не состоялся. За второе издание стихов (1787г) Бернсу достались уже 500 фунтов, а Шотландия и весь мир получили величайшего поэта...
С. Шестакову. Согласен, Сергей! Применение льняного масла многогранно. Вот и Борис Леонидович в начале своего творчества не смог обойти эту тему:
«Всю ночь вода трудилась без отдышки.
Дождь до утра льняное масло жег...»
Петухи, 1923г
:)
Cпасибо, Сергей! Рад Вашему отклику!
Большое спасибо, Сергей.
А если льняное масло капать в нос, то может и зрение улучшиться!:)
Спасибо, тёзка. Доброй осени!
Вячеслав, прикосновение к тайне достойно избранных.Спасибо.
Ничего не изменилось с того времени. У нас, во всяком случае. Компаньоны обманывают, воруют, поджигают и убивают.
Там, где нет ответа на вопрос, властвует Муза...Очень!
Сергей, большое спасибо за Ваш отзыв.
Разумеется, это "чисто моё" - плагиатом я не занимаюсь, и у каждого хокку есть своя собственная история его создания.
Мудрость, достойная преклонения.
Спасибо, Серёжа! К сожалению, Бернс, скорее всего, не держал в руках справочника «Гименея». Иначе бы он непременно узнал не только о том, с кем и как возделывать, хранить и перерабатывать лён, но и о чрезвычайной пользе семян льна в случае удушья при пожаре. Особенно, если заложить несколько льняных семечек во внешний край глаза (рекомендуется только тем, кто ознакомился с вышеназванным справочником)...
:)
Смятение перехода небесного света в небесную тень. Выражено великолепно!
Ваши строки всегда узнаваемы, спасибо!!!
Яков, если это "чисто Ваше", я преклоняюсь...
Превосходно!!!Олег!Читаю Вас,любя истину.
Ася Михайловна, спасибо! На данный момент стихотворение не имеет названия (пока так). Да, и эту фразу я уже заменила в том месте стиха, где речь идет о мертвых... В одном месте пока осталось так, но, мне кажется, негативной ассоциации уже не должно возникать. С уважением, Елена.
... aere perennius...
Елена,
спасибо за понимание.
Мне кажется, стихотворение нуждается в правке.
Может, лучше снять и подумать, как править, чтобы нацистского лозунга не было в стихотворении о России.
А у лозунга действительно латинские корни. Ведь нацисты называли свой рейх ничтоже сумняшеся Третьим Римом.
А в России бытовал лозунг: по заслугам каждый награждён.
С уважением
А.М.Сапир
Блестяще!
С БУ,
СШ
Да, я ошиблась, прошу прощения. Поторопилась и приняла мн. ч. за род падеж. А еще мне казалось (или я слышала что-то вроде поговорки), что профессионалы говорят иначе.
Ну теперь вообще - без сучка...
Владимир Михайлович,
Вы правы, он невозможен. Но так здорово попробовать сделать невозможное! В каком-то приближении! Бесконечное множество смыслов открывает различные варианты - "сад расходящихся тропок". Я прошел по одной из них.
Спасибо за Ваше внимание.
С уважением,
Андрей Гастев
Exegi monumentum...:-)
Здесь уже надо много восклицательных знаков!!! Ассонанс – не рифма! Селедка – не рыба! Рабы немы! Мы не селедка! Кто зоила разозлила?!
Спасибо, Вячеслав!
Здравствуйте! Нет, такого эффекта я не добивалась. Здесь скорее - о древнем" suum cuique" – "каждому своё", каждому по его заслугам... Фраза ведь существовала еще до нашей эры. Но я абсолютно согласна, что и о другой трактовке фразы мне следовало вспомнить. Я подумаю, возможно, действительно название лучше изменить, дабы не возникало таких ассоциаций. Речь в стихотворении идет о потере Родины в 90- е годы, о полном моральном крахе для многих людей, о смутном времени, недающем надежды... Многие так и ушли безо всякой надежды...
А оптимистическая концовка... У автора появилась надежда на то, что будущее у страны все же есть, впервые за много лет так кажется...
Спасибо Вам за рецензию. С уважением, Елена.
Спасибо! Все-таки сОпла:
http://orthoepic.ru/slova-na-bukvu-s/udarenie-v-slove-soplo-138081
Уважаемая Елена!
Знаете ли вы, что надпись "Каждому - своё" была на воротах одного из самых страшных немецких концлагерей - Бухенвальда?
Ведь это обстоятельство не может не переиначить всё стихотворение.Или вы добивались именно этого эффекта?
Лагерь уничтожения людей и лукошко земляники в синичных небесах. Идиллическая концовка - как это должно восприниматься теми, кто помнит Бухенвальд. А не помнить - нельзя! Не помнящие ТАКОГО могут пережить ВСЁ вновь!
А.М.Сапир
Безукоризненно! СпасиБо, Владислав!
С БУ,
СШ
Здесь я с Вами в какой-то мере соглашусь. Тем не менее поэзия поэзией, но вводить читателя в заблуждение все-таки не стоит. Он ведь верит поэту-переводчику безоговорочно. Маршак и многие другие - выдающиеся мастера, у них следует учиться и идти дальше. Потому что есть вещи, совершенно недопустимые. Скажем, если в том же "Тэме О'Шентере" Маршак принял бордель за церковь, то с этим надо что-то делать. А читатель пусть смотрит и делает выводы. Впрочем, разговор о читателе абсолютно никчемушный, поскольку читателя переводной поэзии и вообще поэзии как таковой сейчас нет, а скоро совсем не будет. Нам с Вами остается уповать только на вечность.
Да, каждому - своё!
ЛАЙК!!!+
Спасибо, Лена!-:)))