Спасибо, Семён! Как здорово, что можно по-взрослому восхититься вашими стихами и при этом почувствовать себя, хотя и ненадолго, ребёнком)))

Замечательные стихи.

Есенинский слог  в ритмах Кустурицы.

Очаровательная рифма баклан - Балкан,

но особенно понравилась омонимическая с голубями.

Бес-по-доб-но!

С признательностью,

Настя

Замечательные стихи, Александр!

Это просто жалкий фарс — ставить дизлайки поэту с таким дарованием и мастерством, как у Вас. Впрочем, чего только на свете не бывает...

Галина, спасибо Вам огромное! Для меня очень важно, что наши чувства по отношению к ст-ям друг друга - взаимные. Спасибо!

Спасибо, Костя! Очень рад твоим словам! Я рад сказать тебе, что рад их слышать от настоящего поэта, от тебя. Это радует намного сильнее, чем огорчают дизлайки от каких-то анонимных и поэтому пустых - мест. Спасибо тебе!

Так и есть, Надежда, поскольку "Я" здесь нужно увидеть отвернувшимся от частокольчика "МЫ". Согрели и улыбнули, цепкий взор у Вас. По существу: разделил бы Ваш оптимизм с очень большой осторожностью. Ежедневно слежу. как слово всё более разлучается с ответственностью за него. Как следствие - и со смыслом собственным, опустошается семантически. Впрочем, Вы правы - оно и при этом точно отражает духовное состояние. Но - повоюем ещё. Спасибо Вам, весело весновать!

мудрые жизненные строки с ароматом древности и отзвуком классики; 

красивы и по форме, замечательно!

восточное сердце настроено тонко, по-особому.

спасибо, Галина! 

:)

сквозная, совершенно верно, по типу персидской-арабской поэзии, как правило, - первая, вторая и все четные. но поскольку русское слово в два с половиной раза длиннее односложного китайского, на подобных длинных промежутках (14 стоп между рифмой в четных строчках), рифма, кмк, теряется. поэтому я использую парную рифму. сквозную рифму воспроизводил в переводах Лев Николаевич Меньшиков. послушайте сами. тот же семисловный стих:

Певица Тутовая Ветка Бо Цзюй-и

Застелена ровно скамья для гостей, развернут коврик парчовый,

Тройными ударами барабан сзывает нас снова и снова.

Не вновь ли явилась Персика Лист при свете свечи принесенной? 

Но нет, перед нами Тутовая Ветка колышет рубашкой лиловой,

Увешан пояс на стане-цветке подвесками в тонких узорах;

Раздался с шапки над снежным лицом звон бубенца золотого.

Едва только смолкла песня ее, - нам усидеть невозможно:

Клубится тучка, сбирается дождь, Янтаи для нас готовы.

"Персика Лист" и "Тутовая Ветка" - имена знаменитых певиц-куртизанок начала IX в.

:)

Спасибо, Настя! Насчет нестандартности не совсем так. Этот прием в поэзии давно применяется. Например:

Вот в дорогу я пустилась:
В город Питер дотащилась
И промыслила билет
Для себя э пур Анет,
Э пур Харитон ле медник.
Сюр ле пироскаф «Наследник»,
Погрузила экипаж,
Приготовилась к вояж.
Но на Бердовой машине
Вздумалось моей кузине
Бедную меня, малад,
Проводить жюске Кронштадт.
Берег весь кишит народом
Перед нашим пароходом:
Де мамзель, де кавалье,
Де попы, де зофисье,
Де коляски, де кареты,
Де старушки, де кадеты —
Одним словом всякий сброд...

Или:

Энеус, ностер магнус панус
И славный троянорум князь,
Шнырял по морю, как цыганус,
Ад те, о рекс! прислал нунк нас,
Рогамус, домине Латине,
Пускай же капут наш не сгинет,
Пермитте жить в земле своей
Хоть за пекунии, хоть гратис;
Мы благодарны будем сатис
Бенефиценции твоей.

И рифм подобных пруд-пруди. А с "Бон Джови" получилось случайно. Еще раз спасибо!

Стихи о наболевшем. К сожалению, пустая болтовня неистребима. Но не соглашусь, что речь обесценена до конца. Поскольку слово духовно по своей сути, то оно во всех случаях и  отражает состояние этого самого духа. Будем оптимистами!

А "сутулое" Я если посмотреть с другой стороны, то и спинку держит прямо, и грудь колесом, и ножка вперед смело выставлена. :))

Держитесь, Ольга. По этой дискуссии особенно прочувствовал, что труд Ваш - не сахар. Догадывался об этом, хотя сам не редакторствовал никогда. Бог миловал. Да я бы и не сдюжил.

Ничего, прорвемся, весенней улыбки не теряя)))

Извиняться за то, что я косвенно выступила в защиту авторов сайта, не стану.  Если гл. редактор или руководитель портала сочтут, что я нарушила Правила сайта, они примут решение.

Ваше понимание чести - исключительно Ваше. У меня оно другое. То, что Вы не обратились к Сергею Шелковому напрямую,  - говорит о том, что Вы в диалог с автором вступать не хотите (наверное, придется говорить с теми авторами сайта, кто этот текст одобрил), отсутствие такой решительности чести Вам не делает. То, что Вы на странице Игоря Чурдалёва говорите о нем в третьем лице, вместо того, чтобы опять же напрямую сказать ему о своих впечатлениях о стихотворении, не делает Вам чести еще более.

Вы ушли от ответа на вопрос - чем же так ужасен ТОП,  утверждение осталось голословным. То есть обвиняете  редколлегию в выборе, а  авторов, стихи которых висят на главной странице, в качестве написанного. О какой чести вообще речь?

 Вас я читать Евангелие не учу. Просто задала вопросы, на которые Вы опять же не ответили. Изначально речь шла о кротком взгляде Господа.

 До сих пор учусь читать Евангелие и не могу похвастаться, что до конца понимаю его антиномии.

Тысячелетние китайские руны-птички оживают и поют в садах нашего сердца. ) Спасибо, Алёна!

Ох, эти прожжённые дырки на рубахе! )

С удовольствием Вас читаю!

Складно, конечно, у вас получилось. Но семантику вы разрушили мою, только одну ниточку раскрутили.

Смею отослать вас к моему диалогу с г-ном Минаковым :-)

http://poezia.ru/works/54954

Спасибо. Только в оригинале рифма сквозная, вроде. Или я  ошибаюсь?

 Нестыковочка у Вас, Аркадий!

  Мой вопрос звучал так: почему Вы не включились в разговор о тексте Литвинова, пока он висел - и все мои аргументы звучали? 

Стихотворение Литвинова обсуждалось с воскресенья по понедельник, если не ошибаюсь. А моя ремарка о завистливой серости - в ответ на несправедливое обвинение авторов сайта в том, что читать тут некого, - появилась уже после того как текст Литвинова был снят. 

Хотите, я позднее не менее аргументированно покажу, почему стихотворение Игоря прозой нельзя изложить? 

   Оскорбление - всегда личное. Никаких имен тут не звучало.

 Права  у нас у всех одинаковые - и они отражены опять же в Правилах.

 Я живой человек и имею права на  эмоциональную оценку - на мой взгляд явления  типичной зависти. Когда не один и не два раза я читаю в репликах автора, что здесь так все плохо с авторами, что читать некого. Хочется отправить товарища на поиски интересных авторов, но он продолжает здесь публиковаться, наверное, полагая, что сам- блестящий поэт. Так прямо из этих неоднократно повторенных слов и вытекает. 

 Почему редактор не может положительно отзываться о стихах на главной? Я же сказала - не перестаю быть читателем. И все время ( и у Литвинова) подчеркиваю - на мой взгляд.

Убеждена - поддерживать своих коллег, тем более, когда их незаслуженно обижают, - не просто право, а обязанность редактора.

Критерии подлинной поэзии есть и они сложились. И я могу привести ряд авторитетных имен, у которых это доказано. 

Вы не ответили на ряд моих вопросов. 

Важных. 

"Не мир Я пришел принести, а меч". И как то, что после въезда на осляти в Иерусалим Христос опрокинул столы менял и торговцев в храме, согласуется с тем, что Он кроток и смрен сердцем. 

Евангелие стоит читать глубже.

Я уже давно, Константин, дала себе слово (и нарушаю) не комментировать никого на П.ру. Что мне  больше всех надо? больше остальных редакторов? У меня есть рубрика и она отнимает массу времени, но дает больше радости. Взаимодействие с некоторыми авторами чревато, как показывает практика.

 Стихи у Александра хорошие, опечатка досадная, характер сложный. Если он прочитает диалог, то поправит. Нет - мир не рухнет. Будет готовить книгу, станет вычитывать etc. 

 Не менее искренне.

 

Спасибо, Арон!

Прочел эту вещь на "Литературном чердачке" в музее истории города. Некоторых эстетов оскорбило упоминание об испражнениях в сочетании со словом "чудо". 

Сколько людей, столько и мнений.

Поэтому я рад вдвойне адекватному восприятию.

Хранители святынь,

копатели историй...

от вас такая стынь,

и слёз холодных море.

 

И триста лет назад...

везде одно и то же:

куда ни бросишь взгляд –

не любо и не гоже.

 

Не мил ни мир, ни свет,

и мысль невыносима;

Ну что, тошнит, поэт

От лжи, дерьма и грима?

 

А свет, по сути, бел,

где всяк из грязи в князи...

такой водороздел

в сознание не влазит;

 

и всё течёт себе

как ныне, так и присно.

Откуда же в тебе

позорный рвотный приступ?

 

Рука сжимает сталь

Штыка и автомата.

Но как же мир устал!

Ведь всё не так, ребята!

 

Печаль могильных плит

со временем остынет,

а на душе горчит

от запаха полыни.

 

И всё это на кой?

Зачем всё это надо?

...

Всё смоется водой

в девятом круге Ада.

Ольга, спасибо, что ответили!

Я же не по поводу ч.с. И не жалуюсь отнюдь. Мне фиолетово. Просто в стихотворении - действительно хорошем - опечатка, а её до сих пор ни сам автор, ни редакторы не заметили (( . Ну да бог с ним, что мне больше всех надо? При наших с ним контактах здесь, на полях п.ру Александр комментировал или отвечал мне несколько нервозно. Поэтому желания контактировать с ним через личку или как-то иначе у меня и самого нет. Извините, что побеспокоил.

Искренне,

К 

Константин, море эмоций захлестнуло мою душу после прочтения Вашего стихотворения! Для меня воскресли все боги Олимпа!

Очень эпично. Несмотря на бушующий шторм, общая картина незыблема и статична. Хаос. Песня моря - это упорядоченный хаос. Ибо штормит не воду, а души.

Великолепно!

Ну, да, я вас понимаю. Тогда это был яд пропаганды.

Спасибо, Георгий, завтра, если будет возможность, отвечу Вам. Книги - это непреходящая радость и непредающие друзья. 

Пророческое произведение- из далекого 2015 про "говно, отравленное ядом...")))

Выше Вы говорили о том, что иная литература создавалась не благодаря соввласти, а вопреки - и это целый пласт! 

 "Суер-Выер" задумывался давно, но воплощен был уже  в постперестроечное время. 

Да, "Игоряша" Бабенко - это самый разгар перестройки. Но для меня это уже совсем другая эпоха. И Шипилов с его дивными рассказами и повестью - не советский писатель. Тут много о чем можно поговорить. Не о времени , а о качестве его. Где кончается эта пресловутая советская эпоха, насколько прозрачен ее Эзопов язык, о самиздате и тамиздате, но я уже в ауте. 

Начало 90-х - это возвращение имен, замолчанных советской эпохой. Взять того же Сигизмунда Кржижановского.

 Эх, когда продавался его пятитомник, - у меня просто не было денег (наскребла на два тома). А сейчас его вряд ли переиздадут. Чуткий читатель конца 80-х - нач.  90-х вымер.

Спасибо, Игорь. В творческой среде, увы, не так много людей, которые умеют радоваться успеху коллег. Поэтому они и запоминаются.  Это свойственно людям, наделенным многими талантами,  из которых первый - быть человеком.

Неоднократно  встречала в нашей ленте обсуждений нытье по поводу скуки на сайте и не реагировала. А тут не сдержалась. Это же надо так не уважать коллег и  ставить себя вне сообщества.

Подпишусь по Вашими словами "на сайте достаточное количество поэтов чудесных, публиковаться рядом (в ряду) с которыми - большая честь…" Порой так хочется сказать им добрые слова благодарности за стихи, а сил маловато и времени.

 Вы правы, получился импровизированный филиал Литсалона. Ответила развернуто Аркадию, только боюсь, что этим дело не ограничится, а у меня на работе как раз горячие деньки...

 

Спасибо, Слава!!!

Твои комментарии -- бальзам на душу!!!

Здоровья!!!

Счастья!!!