Плюс поставлен за первую строфу. Далее всё совсем схематично и "опрокинутости" нет.

Я бы тоже убрал и "ароматные",
и "прощальные".  Может, "привычными ласками" 

И изменил название стихотворения. 

И стало бы"вааааще":)!!!

Понравилось, Елена, так хорошо и смело рисуете звуками, и бросаете красочные аккорды...

« Горьким запахом полыни 

отдает ночная тишь. Воет ветер на плотине. Воют псы. Кровь в жилах стынет. Страх скребется, словно мышь»

Четверостишие показалось очень знакомым, как будто недавно читал похожее. Вспомнил- у вас же)))

« Как старый крот, в ночном дворце

Царь бродит иудейский.

Покой забыт - страх на лице,

Страх, что другой в его венце

Взойдет на трон злодейски. 

Собаки лают во дворах, 

Но сон Марии длится…»

Тут и крот=мышь, и страх, и собаки, и ночная тишь=ночной дворец, 

но запомнилось сходство строк

Воют псы кровь в жилах стынет 

и покой забыт страх на лице

в которых сильные слова кровь и страх к качестве безударных, ну и обилие согласных тоже.

Помните, как у Марии Галиной:
"Вётлы машут рукавами,
Скачет жаба на метле.
Между месяцем и нами
Кто-то ходит по земле" ?

"Отцы и дети" )))

...недосчитавшись материка, когда сам вернулся в порт,
он убедить пытался сынка, настолько был этим горд...
(и тот соглашается с ним пока, но это скорей для вида
не разочаровывать же старика и ждёт
его Атлантида...)
:о)))

...хорош влюбляться, всё шабаш,
мы чай не звери и не птицы,
дозволь нам Боже правый наш
простым делением плодиться...

:о))

Наташ, согласен. https://poezia.ru/works/188156

...и я в автобус этот номер пять
садилась регулярно каждый вечер
мечтая потеснее с ним опять
и только с ним о новой
нашей встрече...
:о))

– вы - говорит он - пацаны
такие бузотёры...
а мы совсем не драчуны
мы просто мушкетёры...

:о))

   Мне понравилось! Достаточно качественный юмор, с развязкой интриги в финале.  Если бы автобус как-нибудь бережно перевернулся, то вообще все условия конкурса были бы соблюдены: лежали бы наши герои, смотрели друг на друга расширенными глазами и дышали "опрокинуто". А там бы, глядишь, и поженились после больницы!

– некоторые профессоры (не профессора) до сих пор склоняются к выговору МоцАрт заместо МОцарта... а вообще привычке изменить трудно даже образованному человеку... а вот я почему-то Депардья всегда Депардьём погонял... но Ришелье Ришельём никогда... привычка однако "свыше нам дана"... помню в детстве, когда "стражались" на палках то мои, не слишком начитанные сверстники спрашивали: "кто убил "Гайвашу"?... да что там, они даже пели: "а я бросаю камушки с крутого бережка далёкого пролива "Гватеруза"... слова -то неведомые, а так и так красиииво...

Алёна, да ну их, этих врачей. 

Спасибо за комментарий, Марк! Да, и Грин, и Гумилёв, и уже не помню, что я тогда ещё читала. Образы не имеют прототипов.Я обычно пишу, как получается. Стих сам пишется как хочет и про кого хочет. Моё дело технически довести и убрать ошибки, которых из-за моей рассеянности бывает куча.

вот этого я не могу понять: лг разливается соловьем, обещает золотые горы, кисельные берега, бьющийся сгусток тела, чтобы в итоге сказать: извини, дорогая, но земные пределы для нас недоступны, конец связи, моли, не моли, а спутник улетел!
какое-то жалкое оправдание, нет?
поняла: автор -- женщина -- которая показала нам всю нутряную сущность мужчин! круто!
но мирра -- разве не ж.р?

да, классика, ничего не скажешь. оч. лирично.
рифмы точные и разнообразные,
всего в меру: и размышлений, и картинки, и чувства.
понравилась закольцованность.
единственное, к чему могу придраться -- белесый все же через Ё. но в классике и такие рифмы (белёсый -- завесой) встречаются, кажется.
и почему нельзя дышать в теплые руки. кто сказал?!

на мой взгляд, автор попытался отразить множество самых разных чувств, мыслей, порывов и ощущений, возникающих между мужчиной и женщиной. и в комментариях отметили только малую часть из них.
и оч. хорошо отражен момент ссоры-непонимания в предпосл. строфе:
Поднявшись в завтра, будто бы на плаху

Бредешь и волочишь понуро крылья.

причем не сказано: я или ты, понятно, оба.

кмк, не найдена концовка. но оно и понятно, жизнь-то продолжается и за "хэппи-эндом".

(и мне тоже не понравились ступья -- излишний физиологизм -- один в стихотворении -- ненужно выделяется, имхо)

но и рифмы для концовки слабоваты (и три деепричастных говорят, что автор плывет

по воле волн))

Александр, извините, врачи не рекомендуют сладкое.

Натали, все мы нуждаемся в разных мнениях.
но можно их высказывать, нпр:
стих понравился отсутствием красивостей. Хорошо выписан пейзаж. Оно о любви без единого слова о ней. Это мне по нраву. Есть и придирки...

а можно и навязывать, представляя истиной в посл. инст., нпр:
Сколько можно это мусолить, коллеги?...
Ну и "исступление любви" я простить не могу. Это за пределом моего понимания...
Второе восьмистишие лишнее. ... Резюме: претенциозно ..., многословно и не имеет отношения к поэзии.

-- чувствуете разницу?
но уверена, кто-нибудь непременно скажет Вам спасибо. :)

Спасибо за объяснение. 

Видимо основная неожиданность только в лАстится, поскольку основной вариант все же искрИтся, а не Искрится. 

Наташ, а такое понравилось бы? https://poezia.ru/works/185719

И тот же вопрос к Алёне...

Из интервью с Володиным: "Ну мы и встретились. И вот призыв. Женщины провожают нас, бегут за грузовиками, плачут. А моя некрасивая не плачет. Кричит на бегу: “Видишь, какая у тебя будет бесчувственная жена!”

Я, Алёна, хорошую литературу люблю и просто высказала своё мнение. 
Вспомните Короля Лира. Кто из дочерей его любил? Бесчувственная младшая дочь. Но он поверил словам старших. Шекспир велик. 

А мне нравится. Подозреваю Владислава)

а точно это один текст -- не два?
таки диптих?
все бы хорошо, и даже где-то романтично,
но откуда появляется дикий исполин?
им обернулась шагаловская парочка (можно подумать)?
и почему на мгновенье?
и казалось: мы уже горим,
словно грозовые штормы..
не лучше ли так? ))

а я и не спорю :)

Разница в том, что в приведенных примерах они разноударные, но точные, а у автора синего дола —разноударные, но не совсем  точные. 
Я это определяю на слух.
мадьяр усы — ярусы - звучит, 
а вЫшили  - ришельЕ — нет.
В моём ухе, конечно.
Наверное, кому-то и это не будет резать слух.