К омментарии

Надеюсь влип в хорошей компании?

Спасибо, Валентин! Всегда рад Вашим визитам. Иногда возникает ощущение, что мы с Вами гуляем в компании Шела. И мне во время таких прогулок кажется, что за мною кто-то следит. Ой, боюсь разовьётся у меня мания преследования...
Удачи Вам.

С Баловницей вроде бы расправился, добавив ещё и корицу...🤓

Он ещё не выпал. В этих автоматах весь товар расположен на виду. За стеклом. И выпадает только если вы именно его оплатите. Это могут быть и шоколадки, и напитки, и сигареты. Неважно. 

Аркадий,
заинтересовал меня жевательный глаз, потому что жвачку в виде челюсти я видела,  интернет помог, может быть, Шел имел ввиду жевательный мармелад глаза, очень много есть фотографий. Может быть, так:

Мармеладный глаз  за стеклом автомата ?

Благодарю за разъяснение: я не знаком с устройством этих автоматов.
Но тогда этот глаз скорее выпал, чем попал.

Ну, причём тут плексиглас - глаз жевательный у нас!
В:-}Л

Александр, судя по оригинальному стихотворению, в автомате был целый набор жевательных резинок: the red, the green, an eyeball. То есть, жевательная резинка в виде глазного яблока находилась между красной и зеленой. Не кнопками, как предположила Елена, а именно резинками. В виде шариков. An eyeball in the gumball machine...Следовательно, глаз туда именно попал, а не открыл и не зажег и т.д.

Я тоже влип со своей лептой

Валентин, приветствую!


В автомате с бубль-гумом

Глаз застрял (кто что подумал?) -

Тут был дедушка до нас,

Потерял свой плексиглас.

Аркадий, увязался следом за Вами я, укрывшись пледом,
Узрев веселые картинки о снах жевательной резинки.
Она цвела и хорошела усильями дружищи Шела :-)

Валентин, это гораздо лучше.
Но сбивает глаз, попавший в автомат. Предлагаю разработать версию, что глаз - у самого автомата.
Автомат с жевательной резинкой
Глаз открыл (зажег и т.п. в этом духе).

Вижу. Я тоже пытаюсь улучшить свои На Марсе и Баловницу. По одной строке в каждом из переводов точно надо поправить...🤓

- большим людям не до мелких дрязг... но мне представляются, что большинство маленьких, как и г. Лукьянов лентой не интересуется...у них свои заботы - работа над книгами...


Дата и время: 03.07.2019, 17:35:19

Аркадий,
мне такая мысль не близка. А у меня в последнее время в голове крутится строчка из песни Макаревича:

Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.

И я точно знаю, что не прогнётся!!!

Сергей, вот доказательство, что работаю над темой. Обещал же – буду работать. ))

 

У некоторых глаз – что жвачка!

В такой взгляни хотя бы раз –

и всё, и по уши увяз!

А как отделаться? Задачка…

Я изучал философию, и Гегель у меня на полке стоит. Не считайте себя более знающим, чем другие. Это смешно. И  надутость - тоже смешна. И все эти пустые разговоры о профессиональной этике тоже. Здесь не секта, где должно быть общее мнение. Один редактор думает так, другой - иначе. Третий вообще не думает об этом:) 

Дата и время: 03.07.2019, 15:11:31

Нина, какая поляна для размышлений!

Как Вам такая мысля:

Если нет возможности жить в своей стихии – преврати окружающий мир в свою стихию…

))

Елена, я вижу, что Вы добросовестно вносите поправки.
Извините, если за чем-то не могу уследить: не всё легко проверить.

ой, я что не тому адресату ответ отправила про бесценный совет? Вообще-то он был предназначен А. Лукьянову. Наверное, неполадки на яндексе. 

Я не наивен, я не пользовался просто лентой обсуждений. У меня дел много и без этой ерунды, смотреть на чужие обсуждения. И работа, и книга очередная. Приходят письма на почту, я отвечаю.

"что-то не заладилось с самого утра?"
Не совсем так. Работаю над пьесой Шекспира. Вообще-то ладится, но отрывают слишком часто.

Вы в самом деле так наивны? На ленту обсуждений смотрю, где мы с Вами в данный момент так мило общаемся, коллега.

что-то не заладилось с самого утра? Вы пытаетесь всех приструнить даже за шуточные комментарии. Тысячу раз прав тот, кто сказал: "привычка - вторая натура"

А Вы как здесь оказались? Следите за всеми комментами всех переводчиков:) 

Эти советы бесценны для того, кто сам пишет безупречно.

Глазожвачка достойна стать мемом в истории шелианы. И глаз-жвачка тоже.

Грибоедова помню настолько, чтобы не путать Чацкого с Молчалиным.
Угождать я Вам не собираюсь, а вот уважение выказывать - обязан, из профессиональной этики.
Из уважения еще раз повторяю добрый совет: не раскрывайтесь так явно. Читатели у нас sapienti, и всё понимают. Своего реноме не жалко, так подумайте о реноме сайта.

Дата и время: 03.07.2019, 13:37:06

диалог - это в идеале, в крайнем случае почему бы не воспользоваться бесценным советом Александра Куликова в Л.С ;)