... Вы про какого Константина?

Обиды нет. Есть удивление - вы даже не хотите подумать. Стихотворение написано мною обо мне и моих чувствах. При чем здесь говорение от лица соотечественников?
Все остальное, что вы пишите, простите,  - плохо переваренный бред из лексикона наших ток-шоу.
И про окупационный обоз,  и про каких-то врагов, мечтающих куда-то въехать.
Извините.  я на этом уровне говорить не могу. Мне это неинтересно. 
Что касается скопа - то это стихотврение - реакция на социологические опросы, по которым большая часть опрошенных - считает Сталина лучшим нашим руководителем,  а время его правления - лучшим. И что лагерей не было и и их придумал лжец-Солженицын.
И  я написал о своей боли и своем стыде. 
Что вы там про оккупацию вычитали - мне понять сложно. Да,   как я уже написал, - неинтересно. Гордитесь,  пишите гордые стихи о гордом прошлом.
И об оккупантах в обозах.
Извините за резкость,  я из беседы выхожу.

Красная площадь. Кремлевскя стена.

- да, да.. имена, адреса, явки?.. и в глаза, в глаза смотреть!

Сергей. Для меня совесткое прошлое - не только лагеря. Но стыдно мне - за лагеря. И больно - что моим соотечественникам не стыдно.

- вот стихи,
а ффсё понятно:
всё ж на русском языке...

:о))bg

Это я  о себе, Сергей. Повторяю. Я живу  в стране, в которой вертухаи, стукачи и паханат (уголовники) - победили.
Вертухаи победили потому, что большая часть населения рвется в светлое советское прошлое - к  лагерям. И тем, кто их охраняет.
Стукачи победили, потому что миллионы уничтоженных заживо - есть, а судов над теми, кто их уничтожал - нет.
Паханат победил, потому что в стране вертухаев и стукачей именно уголовник чувствует свою силу.
Кому тут каяться? Да мне. Потому что мне стыдно  и совестно.
И я себя ощущаю за решеткой.

Это значит, что они  в разных соревнованиях участвовали.

кто пишет в столб  числа их несть
и кто не в столб  их тоже кучно
нинада экспов лучше днесь
подайте даме хлеб насучный:))
СВ

Так в этом и вся суть (имхо). Ведь в последних двух строках и есть, т.н. риторический вопрос (и контраст): действительно ли речь так хороша, или успех достигнут за счёт примитивности. 

С уважением,
К.

Ок, где-то выше по ветке я Вам ответил.

Спасибо!
Пошлость все-таки имеет только негативное значение, яркая и густая пошлость- нечто еще более негативное, чем простая) 
С уважением,
Евгений.