Владимир, да, возможен и такой вариант, но придется переделывать все предложение (два деепричастия). я поставила запятую интуитивно, сейчас посмотрела, есть такое правило: определение обосабливается, если имеет еще какое-то обстоятельственное значение. здесь прекрасность луны способствует соединению возлюбленных. )) вот подобный пример обособления: Oшeлoмлeннaя, мaть нeoтpывнo cмoтpeлa нa Pыбинa (Гopький) разве не так?
Сергей, спасибо за коммент, по-своему вы правы. Но можно и возразить: боги водят кистью художника (кто верит), отшельники строят только жилище для себя. А парки - это для потомков. Этот смысл хотелось передать. Деревья живые, могут и «ждать» тех, кто их больше любил. Впрочем, подразумевается поэтический перенос смысла. Тайна доверена для открытия и развития ее смысла потомками. Думаю, все в долгу перед искусством, люди в истории стремились любой труд приблизить к нему. Для многих оно смысл жизни. Этим людям прежде всего адресован стих. Сергей, желаю вам доброты и счастья!
Цитирую Якова (см.выше) - Нельзя плевать в то., что автору дорого. Сергей, есть красная черта, за которую переходить не следует. Н.М. в комментарии к одному моему лирическом стиху посоветовал идти в "Детский мир", купить куклу и заниматься с ней любовью. Как Вам это? И всё это он объявляет своим кредо.
Летят минуты. Где же упоенье
Высоких грез? Увы, я их
лишен.
Гляжу на вечное
ниспроверженье
Венцов земных, Тюрбанов и
Корон,
И в странные пускаюсь
размышленья
О всех, кто славою
превознесен.
(Елена Дунаевская) 1986 год
Эта концовка хорошая. Но повторяться нельзя.
Вот есть такой вариант:
Уходит время, а мечтаний нет,
Которых жаждал, как небесной манны,
Я вижу, всё, что ценит высший
свет,
Низложено – короны и тюрбаны,
Что власть бессильна, что иных побед
Грядёт пора, даст бог, не безымянна.
Возможно, я зря держусь за безымянность. Китс этого не писал. Это написала я, приписывая ему эти чувства-размышления о славе будущего.
Мой ответ касался псевдонима, а не возможным замечаниям по тексту стихов авторов, на что Вы, вероятно, намекаете. К замечаниям в свой адрес отношусь внимательно и благодарно.
В том то и дело, Нина, что, к сожалению, большей частью сны (мои во всяком случае) остаются неуловимы ( только короткие фрагменты / обрывки удаётся поймать (. Рад Вашему визиту и отзыву! Благодарю за добрые слова! С уважением, К.Ъ.
Спасибо, Алёна! Энергетически, кажется, удалось что-то, но эта последняя строка меня никак не удовлетворяет. Какая-то она громоздкая у меня получилась по сравнению с оригиналом: там совершенно другая звукопись.. Перевод возник как протест на прочитанные любительские переводы на другом литпортале - просто не выдержала душа издевательства там над поэзией Доры Габе и захотелось как-то поправить что ли(( (
Почему-то вспомнился Леонардо Подбитый Глаз... "Он повернулся и побежал. Перед поворотом за угол переулка споткнулся, но не упал, а подлетел как-то вверх, вскинув руки с растопыренными пальцами, и в этом странном прыжке исчез за углом..." В последнее время с радостью читаю Ваши стихи, Алеся.
То толку об этом молоть языком. - М.б., что толку?
У меня попроще: Прекрасна, луна - то ли в смысле прекрасная луна, то ли прекрасно луна поднималась - запятая зачем? Если первое, то Прекрасна луна, поднимаясь ... Или нет?
Замечательна образная концовка: Но постепенно прояснялось небо, И тучи превращались в птичьи стаи. Да и всё стихотворение на должной высоте. Нина Гаврилина.
Мне близки такие стихи - ясные, спокойные, светлые. И всё правда - как иной раз хочется запомнить сон, даже во сне об этом думаешь - надо запомнить - но в утренней суете всё рассеивается, растворяется, где уж тут записывать. Спасибо, Константин, стихи к душе пришлись. Нина Гаврилина.
Женя, спасибо, дорогой! И тебя с праздником! Видишь, слегка изменяю нашей прекрасной даме с первой любовью))) За Патриаршие отдельное спасибо! Если уж этот текстик вызвал ассоциацию с Михаилом Афанасьевичем, может и стоит продолжить... Не знаю... Насчёт продолжения мне Слава Баширов уже намекал в фб. В конце концов, огроменная незапланированная "Книга живых" у меня когда-то тоже началась с миниатюрки) Хотя, честно говоря, насчет продолжения я тут пока не думал всерьез. Конечно геодезисты эти могут быть близнецами, или клонами из будущего, бесами, инопланетянами, и вообще кем угодно) Но боюсь, меня потянет в какую-то очень непростую сторону, и появится еще один текст, написанный в стол. Для "Книги живых", например, до сих пор не нашелся издатель, все считают, что она слишком экспериментальная и ни на что не похожая. А издатели (как и продюсеры) очень не любят рисковать, им хочется гарантированно заработать. Короче говоря, в суровое время живем, начало двухтысячных, например, было куда как свободнее для экспериментов.
Серёжа, не рассматривал ли ты вариант близнецов-геодезистов( ну, как попытку разумного объяснения)? И если нет- тогда второй вопрос: а далеко ли было от того места, где это происходило, до Патриарших? А в целом, очень понравилось и , главное, продолжения хочется. Это же отличная затравка для чего хошь- рассказа, повести или, не к ночи будь помянут, романа.Мне вот просто теперь невмоготу- что за мужик, чего он там намерил и из какой галактики прилетел))) Спасибо, дорогой.И, конечно, с прошедшим тебя Днём поэзии!
Спасибо, тёзка! Просто всё так и было на самом деле) Рассказать это в обычном бытовом стиле - ну и подумаешь, обычная дурацкая ситуация, один чувак пошутил, другой недопонял) Собственно, в том и лит. упражнение, что я попытался сконструировать персонажа-рассказчика, а не просто рассказать историю от себя.
К омментарии
Владимир, да, возможен и такой вариант, но придется переделывать все предложение (два деепричастия).
я поставила запятую интуитивно, сейчас посмотрела, есть такое правило: определение обосабливается, если имеет еще какое-то обстоятельственное значение. здесь прекрасность луны способствует соединению возлюбленных. ))
вот подобный пример обособления: Oшeлoмлeннaя, мaть нeoтpывнo cмoтpeлa нa Pыбинa (Гopький)
разве не так?
Ольга, спасибо огромное! Правку принимаю, правда, "что" будет лучше
Сергей, спасибо за коммент, по-своему вы правы. Но можно и возразить: боги водят кистью художника (кто верит), отшельники строят только жилище для себя. А парки - это для потомков. Этот смысл хотелось передать. Деревья живые, могут и «ждать» тех, кто их больше любил. Впрочем, подразумевается поэтический перенос смысла. Тайна доверена для открытия и развития ее смысла потомками. Думаю, все в долгу перед искусством, люди в истории стремились любой труд приблизить к нему. Для многих оно смысл жизни. Этим людям прежде всего адресован стих. Сергей, желаю вам доброты и счастья!
Так и чувствовала, что кто-нибудь раскусит!.. )))
Спасибо!
Цитирую Якова (см.выше) - Нельзя плевать в то., что автору дорого. Сергей, есть красная черта, за которую переходить не следует. Н.М. в комментарии к одному моему лирическом стиху посоветовал идти в "Детский мир", купить куклу и заниматься с ней любовью. Как Вам это? И всё это он объявляет своим кредо.
Летят минуты. Где же упоенье
Высоких грез? Увы, я их лишен.
Гляжу на вечное ниспроверженье
Венцов земных, Тюрбанов и Корон,
И в странные пускаюсь размышленья
О всех, кто славою превознесен.
(Елена Дунаевская) 1986 год
Эта концовка хорошая. Но повторяться нельзя.
Вот есть такой вариант:
Уходит время, а мечтаний нет,
Которых жаждал, как небесной манны,
Я вижу, всё, что ценит высший свет,
Низложено – короны и тюрбаны,
Что власть бессильна, что иных побед
Грядёт пора, даст бог, не безымянна.
Возможно, я зря держусь за безымянность. Китс этого не писал. Это написала я, приписывая ему эти чувства-размышления о славе будущего.Мой ответ касался псевдонима, а не возможным замечаниям по тексту стихов авторов, на что Вы, вероятно, намекаете. К замечаниям в свой адрес отношусь внимательно и благодарно.
- давно известен в городе поэтом,
ответственностьв народе высока,
я всеми уважаем, хоть при этом,
фанаты крутят пальцем у виска...
Чапаев! )
+
В том то и дело, Нина, что, к сожалению, большей частью сны (мои во всяком случае) остаются неуловимы ( только короткие фрагменты / обрывки удаётся поймать (.
Рад Вашему визиту и отзыву! Благодарю за добрые слова!
С уважением,
К.Ъ.
превосходно
!
Спасибо, Алёна!
Энергетически, кажется, удалось что-то, но эта последняя строка меня никак не удовлетворяет.
Какая-то она громоздкая у меня получилась по сравнению с оригиналом: там совершенно другая звукопись.. Перевод возник как протест на прочитанные любительские переводы на другом литпортале - просто не выдержала душа издевательства там над поэзией Доры Габе и захотелось как-то поправить что ли((
(
Почему-то вспомнился Леонардо Подбитый Глаз...
"Он повернулся и побежал. Перед поворотом за угол переулка споткнулся, но не упал, а подлетел как-то вверх, вскинув руки с растопыренными пальцами, и в этом странном прыжке исчез за углом..."
В последнее время с радостью читаю Ваши стихи, Алеся.
То толку об этом молоть языком. -
М.б., что толку?
Алёна, на даче у меня цветы пионов постепенно опадают и покрывают землю назло всем неверам.
Ой, Сорокин... как весело!
Нина, три букета Вам и низкий поклон! Спасибо!!!
Замечательна образная концовка:
Но постепенно прояснялось небо,
И тучи превращались в птичьи стаи.
Да и всё стихотворение на должной высоте.
Нина Гаврилина.
Мне близки такие стихи - ясные, спокойные, светлые. И всё правда - как иной раз хочется запомнить сон, даже во сне об этом думаешь - надо запомнить - но в утренней суете всё рассеивается, растворяется, где уж тут записывать. Спасибо, Константин, стихи к душе пришлись.
Нина Гаврилина.
Да, хорошо бы...
Да, лучше будет так
Всё попрано – короны и тюрбаны,
Престолы, что пора иных побед
короны и тюрбаны желательно вместе, как одинаковые по сути
Удачи,
Это точно, мы конкретные))
Женя, спасибо, дорогой! И тебя с праздником!
Видишь, слегка изменяю нашей прекрасной даме с первой любовью)))
За Патриаршие отдельное спасибо! Если уж этот текстик вызвал ассоциацию с Михаилом Афанасьевичем, может и стоит продолжить...
Не знаю... Насчёт продолжения мне Слава Баширов уже намекал в фб. В конце концов, огроменная незапланированная "Книга живых" у меня когда-то тоже началась с миниатюрки) Хотя, честно говоря, насчет продолжения я тут пока не думал всерьез.
Конечно геодезисты эти могут быть близнецами, или клонами из будущего, бесами, инопланетянами, и вообще кем угодно) Но боюсь, меня потянет в какую-то очень непростую сторону, и появится еще один текст, написанный в стол. Для "Книги живых", например, до сих пор не нашелся издатель, все считают, что она слишком экспериментальная и ни на что не похожая. А издатели (как и продюсеры) очень не любят рисковать, им хочется гарантированно заработать. Короче говоря, в суровое время живем, начало двухтысячных, например, было куда как свободнее для экспериментов.
Серёжа, не рассматривал ли ты вариант близнецов-геодезистов( ну, как попытку разумного объяснения)? И если нет- тогда второй вопрос: а далеко ли было от того места, где это происходило, до Патриарших?
А в целом, очень понравилось и , главное, продолжения хочется. Это же отличная затравка для чего хошь- рассказа, повести или, не к ночи будь помянут, романа.Мне вот просто теперь невмоготу- что за мужик, чего он там намерил и из какой галактики прилетел)))
Спасибо, дорогой.И, конечно, с прошедшим тебя Днём поэзии!
пусть будет Цусима, но не манной кашей, размазанной по тарельке, а ножом в столешницу ))
как дань Цусиме — для примера, не претендуя.
Спасибо, тёзка! Просто всё так и было на самом деле) Рассказать это в обычном бытовом стиле - ну и подумаешь, обычная дурацкая ситуация, один чувак пошутил, другой недопонял) Собственно, в том и лит. упражнение, что я попытался сконструировать персонажа-рассказчика, а не просто рассказать историю от себя.
Вольному - воля, Сергей. Не судите, да... и т.д.
До переводов осталось напечатать небольшую поэму. Колебался - нужно ли? Но что было, то было. Не судите строго мою безумную молодость.