"озабочен с каждой новою минутой куропаток вместо индоуткми..."
Ну, явная опечатка - ладно. Но что такое "новая минута куропаток вместо индоутками"?
К тому же, одна особа может и обидеться за такие сравнения: один её в шарагу отправляет, другой - на птичий двор. Но при этом претензии у неё - ко мне, а не к этим двоим. Отшень логишно этот есть, да... :о))
Сергей, не уверен, что большинство
(творит) именно об этом. Тем более, что строка эта, в данном – урезанном
виде выглядит весьма пространно. Ну да ладно, – в том ст-нии Фета всё предельно
ясно.
Смыслы же бывают разными.
И даже эти разные смыслы люди открывают – каждый по-своему. Думаю, нам не стоит
быть столь категоричными. Помните фильм «Проверка на дорогах» ( https://www.youtube.com/watch?v=FevUvq_raHY
) Там герой Ролана Быкова ответил замполиту отряда (Солоницину): «У мена был
приказ взорвать мост». А замполит видел в происшедшем совсем другой смысл.
Светлана, я просил не считать вопрос придиркой. Вы посчитали. Дело, конечно, Ваше. За совет спасибо, воспользовался. "Окоём в традиционном значении" (причём с пометкой "трад.-поэт.") - это "Пространство, которое можно окинуть взглядом". Каким образом может "мелькнуть вдали" пространство, которое можно окинуть взглядом, для меня загадка. Есть ещё и дополнительное значение (горизонт) у которого значения:
"1. Видимая граница (линия кажущегося соприкосновения) неба с земной или водной поверхностью; пространство неба над этой границей.";
"2. Все видимое пространство" - т.е., как раз "окоём". :о)
Ну, а что касается "небрежности" - так я же тоже явно пояснил, что это субъективное и лично мне помешало. Например, после "окоём" встречаю "ядрена мать" и не уверен, "ядрена" она или всё же "ядрёна".
Каким образом "исправили небрежность", для меня тоже осталось загадкой. Ну, ничего страшного.
А нервничаете и раздражаетесь Вы напрасно. :о) Больше беспокоить Вас такими пустяками не намерен. Да и не пустяками - тоже. Успехов в творчестве.
Знаете, голубушка, а права Андромеда... Я сначала поерничать хотела, мол, как это - страх любить не мешает. Страх всему мешает. Но потом, вспомнив свои скитания по миру Туони, допетрила, что да! Права-таки Андромеда. Это кто под ее личиной скрывается? Вы сами сочинили, матушка-сестрица, или кто из бригАнтской братии?
Знаете, апчем я сейчас как раз думала.. о корабле Нагльфаре. И тут Вы пишете об остриженных ногтях. Ну не чудеса ли? Впрочем, как всегда..
"Окоём" в традиционном значении, gramota.ru вам в помощь. "Небрежность" исправила, хотя сама несколько лет проработала корректором и никогда никого не поправляла, помимо работы, если меня об этом не просили специально. Исправить е на ё, ИМХО, столь же просто, сколь и не замечать подобных "небрежностей".
- в своих стишках себя не видят оба, потоки грязи служат им, как меч и щит похоже, что у них любовь до гроба, их только смерть навеки разлучит... надеюсь, что придёт она не скоро, пусть подождёт сезон-другой, пока, заходятся в поносе два старпёра, под умников косящих чудака, на букву "м"... хоть оба из элиты увы и ах, не быть уже им квиты...
Суть творчества большинства из нас сводится к описанию того, как именно нам "Не жизни жаль с томительным дыханьем..." и если не удалось предложить и навязать миру таких же ёмких строчек, то какой смысл в количестве написанного?
Неудачное сравнение. Ни малейшей связи нет. Есть желание придраться хотя бы к чему-нибудь. Не шибко уклюжее. Хотя от роли Кислярского ты вроде бы уклонился. Или откупился/откупаешься? :о)
"и не ори, не дома и дома не ори..." - а это о чём?
P.S. А что касается "высокого пилотажа", так есть "игра слов", а есть "игра словами". Попытайся ощутить разницу. :о)
Сергей, спасибо за отзыв! Я признателен Вам за откровенность, за вдумчивые, внимательные прочтения. Не претендую на совершенство своих стихов, но за искренность отвечаю. И тем радостнее мне читать такие искренние комментарии. То, что не непонятно - пусть таковым и остаётся. И возможно так даже и лучше для всех. Про время - это Вы правильно почувствовали. Уже давно стало очевидным, что не то что всего - даже и половины того, что хотелось бы - не успеть. Остаётся только смириться с этим хроническим неуспеванием, с этим беспощадным Хроносом (. И даже если каким-то невероятным образом "редут пришёл к Наполеону", значит это произошло не просто так. А взгляд с Вашей колокольни мне понятен и близок. Или, скорее наоборот: близок и потому понятен. На этом и остановлюсь. С уважением, К.Ъ.
К омментарии
"озабочен с каждой новою минутой
куропаток вместо индоуткми..."
Ну, явная опечатка - ладно.
Но что такое "новая минута куропаток вместо индоутками"?
К тому же, одна особа может и обидеться за такие сравнения: один её в шарагу отправляет, другой - на птичий двор. Но при этом претензии у неё - ко мне, а не к этим двоим. Отшень логишно этот есть, да... :о))
- я опять хожу сегодня дутый,
глупыми коллег не теша шутками,
озабочен с каждой новою минутой,
куропаток вместо - индоутками...
:о)))bg
- adios amigo...
- надо же... ты уже мой стишок цитируешь.. это ли не слава?.. :о))bg
Сергей, не уверен, что большинство (творит) именно об этом. Тем более, что строка эта, в данном – урезанном виде выглядит весьма пространно. Ну да ладно, – в том ст-нии Фета всё предельно ясно.
Смыслы же бывают разными. И даже эти разные смыслы люди открывают – каждый по-своему. Думаю, нам не стоит быть столь категоричными. Помните фильм «Проверка на дорогах» ( https://www.youtube.com/watch?v=FevUvq_raHY ) Там герой Ролана Быкова ответил замполиту отряда (Солоницину): «У мена был приказ взорвать мост». А замполит видел в происшедшем совсем другой смысл.
Как-то так вот.
С уважением,
К.Ъ.
Нет, шикарный текст! Текст шикарный, не сомневайтесь! Потому что шикарный он и ничего с этим не поделать! Ши-кар-ный!
Столь, не столь - а только ты совсем по поверхности скользнул. Хотя и с глубокомысленным выражением, приданным лицу. :о)
Надоело - не мечи. А что касается обсуждения по ссылке, так я не только о твоих репликах напомнить хотел.
- дык и мотивы конфликта вашего не столь уж глубоки...
О. Бедный-Горький - вокруг не Пастернаки...
Дата: 06-10-2019 | 20:11:41
К. Еремееву
– стареет мир, проходят моды,
Пусть то, о чём спрошу, не ново,
А где крутые «корнеплоды»,
Где Феты, Блоки и Рубцовы?..
– в стране нехватка Пастернаков,
Но замещают их не лохи,
Геннадий Михлин, Матис Яков,
Сергей Буртяк, сам Шляпинтох и
их каждый вирш неодинаков…
Красиво и умно умея
Писать, вы - Музы
пародиста…
Но любы два поэта мне, я
Ценю и чту их слог цветистый,
Чикагский «гангстер» – Еремеев…
И местный плут – Amis речистый,
Они, как корнеплоды схожи,
Вот на таких-то вся
надёжа…
- но, сказать по правде, поднадоело мне уже метать бисер... :о))bg
- пускай рифмует он /капуста-пусто/
и прочее бла-бла-бла-бла-бла-бла,
в его стихах поэзии не густо,
и вовсе не рифмуется яйла...
:о)))bg
https://poezia.ru/works/146354 - Почитай. И сочинение, и обсуждение. Тебе полезно будет освежить склероз. :о)
Компаньон, это весьма поверхностный взгляд. :о)
Светлана, я просил не считать вопрос придиркой. Вы посчитали. Дело, конечно, Ваше.
За совет спасибо, воспользовался.
"Окоём в традиционном значении" (причём с пометкой "трад.-поэт.") - это "Пространство, которое можно окинуть взглядом". Каким образом может "мелькнуть вдали" пространство, которое можно окинуть взглядом, для меня загадка.
Есть ещё и дополнительное значение (горизонт) у которого значения:
Ну, а что касается "небрежности" - так я же тоже явно пояснил, что это субъективное и лично мне помешало.
Например, после "окоём" встречаю "ядрена мать" и не уверен, "ядрена" она или всё же "ядрёна".
Каким образом "исправили небрежность", для меня тоже осталось загадкой. Ну, ничего страшного.
А нервничаете и раздражаетесь Вы напрасно. :о)
Больше беспокоить Вас такими пустяками не намерен. Да и не пустяками - тоже. Успехов в творчестве.
Знаете, голубушка, а права Андромеда... Я сначала поерничать хотела, мол, как это - страх любить не мешает. Страх всему мешает. Но потом, вспомнив свои скитания по миру Туони, допетрила, что да! Права-таки Андромеда.
Это кто под ее личиной скрывается? Вы сами сочинили, матушка-сестрица, или кто из бригАнтской братии?
Знаете, апчем я сейчас как раз думала.. о корабле Нагльфаре. И тут Вы пишете об остриженных ногтях. Ну не чудеса ли? Впрочем, как всегда..
"Окоём" в традиционном значении, gramota.ru вам в помощь. "Небрежность" исправила, хотя сама несколько лет проработала корректором и никогда никого не поправляла, помимо работы, если меня об этом не просили специально. Исправить е на ё, ИМХО, столь же просто, сколь и не замечать подобных "небрежностей".
- в своих стишках себя не видят оба,
потоки грязи служат им, как меч и щит
похоже, что у них любовь до гроба,
их только смерть навеки разлучит...
надеюсь, что придёт она не скоро,
пусть подождёт сезон-другой, пока,
заходятся в поносе два старпёра,
под умников косящих чудака,
на букву "м"... хоть оба из элиты
увы и ах, не быть уже
им квиты...
Спасибо на добром слове, Сергей, мне бы вашу уверенность)
Просто мне (как и ещё кое-кому) вспомнилась поговорка: "Кто обзывается, тот сам так называется" 😁
Суть творчества большинства из нас сводится к описанию того, как именно нам "Не жизни жаль с томительным дыханьем..." и если не удалось предложить и навязать миру таких же ёмких строчек, то какой смысл в количестве написанного?
Неудачное сравнение. Ни малейшей связи нет. Есть желание придраться хотя бы к чему-нибудь. Не шибко уклюжее. Хотя от роли Кислярского ты вроде бы уклонился. Или откупился/откупаешься? :о)
"и не ори, не дома и дома не ори..." - а это о чём?
P.S. А что касается "высокого пилотажа", так есть "игра слов", а есть "игра словами". Попытайся ощутить разницу. :о)
- это ты теперь "в курсе", осталось употреблять правильно... помнишь "передние" фланги?.. a propos, не ори, не дома и дома не ори... :о)))bg
Я в курсе. И что?
Для вящей убедительности лысый череп должен быть забит татуировками.
- в отношении пилотажа есть - высший...
Нелли, это высокий пилотаж. :о)
Спасибо, Иван Михалыч, учусь потихоньку)). Записала в блокнотик.
- ага, ага... только не следует забывать, Мари, что мысль изреченная - есть ложь...
Сергей, спасибо за отзыв! Я признателен Вам за откровенность, за вдумчивые, внимательные прочтения. Не претендую на совершенство своих стихов, но за искренность отвечаю. И тем радостнее мне читать такие искренние комментарии.
То, что не непонятно - пусть таковым и остаётся. И возможно так даже и лучше для всех. Про время - это Вы правильно почувствовали. Уже давно стало очевидным, что не то что всего - даже и половины того, что хотелось бы - не успеть. Остаётся только смириться с этим хроническим неуспеванием, с этим беспощадным Хроносом (.
И даже если каким-то невероятным образом "редут пришёл к Наполеону", значит это произошло не просто так.
А взгляд с Вашей колокольни мне понятен и близок. Или, скорее наоборот: близок и потому понятен.
На этом и остановлюсь.
С уважением,
К.Ъ.
Дауш-дауш (c), встретить единомышленника есть большое щастье.