Основание для сочувствия есть. Хотя бы из-за отсутствия логики в рассуждениях профессора.  Сначала он утверждает, что не имеет в виду автора стишка, а это просто абстрактные мысли о всяких авторах вообще,  а затем, противореча себе, ссылается  на эротические произведения именно этого самого автора.

Да, какое отношение описание эротики имеет к возрасту? Сексуальная жизнь Кэтрин М.» написана Катрин Милле после 50-ти. «Лолита» Набокова увидела свет, когда ему было почти 60 лет. Генри Миллер создавал  чувственные  эротические произведения до глубокой старости. 

Или это зависть? Другие в таком возрасте об «этом» мол еще думают и пишут, эх, и самому бы:)))

Комментарий удален

А где в этом шутливом стихе профессор увидел элементы эротики? Или он так нервно отреагировал на слово «импотенция»?  Сочувствую. 

Комментарий удален

Комментарий удален

спасибо, Елена!

Владислав, добрый день! 
Пусть будут наивно трогательны. Однако и Вы не прошли равнодушно мимо. Это тоже о чём-то говорит. Ваше признание об отсутствии оптимизма уже оставляет шанс. В любом случае надо что-то делать. Каждому - на своём месте. Хотя бы как минимум не потворствовать и не потакать этим безумствам. И - Бог нам всем судья. 
С уважением,
К.Ъ.

У Маяковского «йаб», а у меня «ойб»  вообще-то…
В очередной раз жалею, что начинаю тебе отвечать.

И тогда частицу б вообще что-ли нужно запретить использовать в стихах? Об нее все запинаться тогда должны.

Вот у Маяковского целое стихо есть, в котором он в кого-нибудь пошел Б: 

« я б в рабочие пошел,
пусть меня научат».

Получается «ябврабочие пошел. Тогда это  «бвр», по твоей логике, также нельзя использовать, поскольку фиг произнесешь.

Значит, у тебя проблема не только с дикцией, но и со слухом.
Чем «Другойбизрёк» сложнее произносить, чем «Ахуинбер? 

- меня забавляет ваша пафосная попытка описать высоким штилем разговор покойника,  самого с собой... :о)bg... а так-то ничо...

Добрый день, Константин.
Нахожу две болевые точки -
поиска и обретения рубежей и очищения...
Никакущего оптимизма нет во мне ни по малейшему поводу. Настолько это  запущенные губительные процессы. Настолько лукавы и корыстны целители.
Настолько мало русского осталось от России.
В глобальных кровавых кровосмесительных процессах нынешних безумств, на фоне которых исторические отголоски наивно трогательны.

Комментарий удален

они хотят нас уничитожить.
НО ВСЁ ЧТО ЕСТЬ ВОКРУГ - сама природа - 
Именно это делатет нас непобедимыми. 
Спасибо, Нина!! Спасибо, Сергей!!

Очень хорошее...такое полноводное, насыщенное )

+

Многоуважаемый мною Александр Владимирович!
Интуитивно ясно, что Вы не сочувствуете гражданской позиции автора. Но Вы ведь и не осуждаете его? За позицию? - Надеюсь, что нет.
В таком случае пристрастность Ваших замечаний к этому стихотворению огорчительна.
Простите меня! Не удержалась. При всём к Вам уважении и искренней человеческой симпатии.
НЕ.

Судя по минусу, на сайте есть один горный шорец с непосильным грузом своего исчезающего языка!

Первый свой плюс я поставлю русскому человеку Константину Еремееву! За ясную душу!

Переправим ваш дизлайк инициаторам данного приговора в таком случае. Пожалуй я не верно поставил кавычки. Исправляю. 
Оборот не нахожу неправильным. 

Комментарий удален

Смеяться где? Где бедный или горький?

Спасибо большое за отзыв 

- слегонца напомнило анекдотец - скорбная процессия несёт гроб... в нём сидит мужик и курит... прохожие отмечают, что покойник-то мол живой... а он тихо так,  про себя - да вот и я им говорю...

Я ошиблась, Александр Владимирович, извините) 
Убрала ошибочное замечание.

Комментарий удален

В самом деле: искрится и фонтанирует! Вопрос о переводе рифмованным стихом нерифмованных отрывков может быть дискуссионным, но победителей не судят.

Стихи замечательные, а вот комментарий…

Вот как еще можно наступать на тех, кто обороняется на холмах, как не  снизу? 

Миф о трех процентах:

 В различных статьях и книгах по истории Великой Отечественной войны часто можно встретить такую информацию: «Из мобилизованных 1923 года рождения после окончания боевых действий в живых остались только 3 процента». На самом деле это просто один из мифов о противостоянии СССР и гитлеровской Германии. Так, известный историк Игорь Пыхалов в своей книге «Великая оболганная война» (Москва. 2005 год) пишет, ссылаясь на официальные статистические данные, что перед началом боевых действий в СССР проживали порядка 8 миллионов 600 тысяч молодых мужчин 1919-1923 годов рождения, а в 1949 году их насчитывалось в стране около 5 миллионов 50 тысяч. Другие авторы тоже доказали, что 3 процента выживших из уроженцев 1923 года – это чья-то широко растиражированная ошибка. О ее происхождении ведутся споры. Некоторые считают, что впервые неверная информация прозвучала в кино, другие винят журналистов, охочих до сенсаций. Данные о погибших Сведения о погибших военнослужащих Красной Армии подтверждают, что больше всего в ходе боевых действий 1941-1945 годов пострадало поколение ребят 1921-1923 годов рождения. Приведем здесь данные о погибших по возрастам. 17-20 лет – из примерно 1 миллиона 560 тысяч мобилизованных ребят не вернулись домой с фронта 18 %. 21-25 лет – из примерно 1 миллиона 907 тысяч человек погибли 22 %. 26-30 лет – из примерно 1 миллиона 517 тысяч человек погибли 17,5 %. 31-35 лет – из примерно 1 миллиона 430 тысяч человек погибли 16,5 %. 36-40 лет – из примерно 1 миллиона 40 тысяч человек погибли 12 %. 41-45 лет – из примерно 693,5 тысячи человек погибли 8 %. 46-50 лет – из примерно 433,4 тысячи человек погибли 5 %.

Спасибо! Но нельзя объять необъятного. Может быть что-то выйдет из этой затеи.