Автор: Игнат Колесник
Дата: 24-11-2022 | 16:58:18
все говорит мне о любви Твоей
гляжусь в ее бесчисленные лики
и все-таки скажи еще о ней –
скажи всем небом, вкусом земляники
речной прохладой, каплями дождя,
неуловимым ласточек касаньем
волной воздушной тронувших меня,
торжественным заката угасаньем
хочу Тебя я слышать вновь и вновь
я ненасытен… и опять поверю
что все здесь – Ты, что в мир Твоя любовь
обращена распахнутою дверью
из смерти в жизнь, на свет из темноты
и вновь во тьму, чье так влекуще лоно
желаньем слышать голос Твой томим,
вернусь – во тьму и свет Твои влюбленный
Игнат Колесник, 2022
Сертификат Поэзия.ру: серия 3458 № 171399 от 24.11.2022
0 | 28 | 728 | 21.11.2024. 11:50:07
Произведение оценили (+): ["Сергей Погодаев", "Нина Есипенко (Флейта Бутугычаг) °", "Алёна Алексеева"]
Произведение оценили (-): ["Николай Горячев", "Вера Никольская"]
не понимаю о чем Вы
что-то не так?
сказали бы прямо
Позвольте мне, Игнат: нмв, реплику Александра надо понимать как иронию.Вероятно, он увидел в Вашем тексте маргинальность, некую вторичность, перекличку не в лучшем качестве с альбомной (лёгкой) поэзией 19 века, чем часто баловался и Пушкин.
В этом замечании, кмк, есть свой резон:в тексте какая-то перенасыщенность чувств, которым не очень веришь, даже напыщенность ,порой неестественность, не очень уместная здесь стилистическая эклектика. Хотите выразить в основном духовную суть любви, отсюда и название, а выглядывают сексуальные уши.
Не обижайтесь, у Вас хорошие творческие задатки, мне многое у Вас нравится, Вы необычны и в образах, и в мыслях - иначе бы и не писала, но, нмв, ещё в поиске , разбрасываетесь, хотите быть нестандартным. Энергия бьёт ключом. Иногда , кмк, стоит остановиться и посмотреть вокруг беспристрастным взглядом, чтобы не потерять себя.
Последнею строку, по- моему, следует поправить: как-то слишком выделяется это слово" Твои", да ещё и с заглавной буквы. Может быть, так: " Вернусь во тьму и свет- в тебя влюблённый"?
Успехов Вам и любви непридуманной.
ключевое слово КАК
бхакта - "преданный"
стишок - попытка говорить из роли "преданного"
со всем моим почтением к традициям другой культуры, более того, с любовью и уважением к ним
стилистика - соответственная, обусловлена поставленной перед собой задачей
вам кажется преувеличением обращение "преданного" к своему богу с заглавной буквы?
повеселили) особенно порадовала мысль о легкой альбомной поэзии применительно к предполагаемым чувствам верующего)))
на нестандартность не претендую
за отклик благодарю
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: как бхакта Игнат Колесник
Автор Александр Шведов
Дата: 25-11-2022 | 19:59:47
Если убрать название, где здесь индийские ароматы?Мне скорее представилась средняя полоса России. Речка, ласточки, земляника…
Да, еще - чтобы использовать такие избитые рифмы,
как ̶к̶р̶о̶в̶ь̶ вновь - любовь, нужна какая-то сверхзадача. И особенное исполнение.
Про рифму кровь-любовь
Опять рифмую красную со страстной,
нет, голубую с преданной, несчастной,
а может, первой группы с той, последней,
в который раз испортив стихобедню.
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: как бхакта Игнат Колесник
Автор Игнат Колесник
Дата: 25-11-2022 | 21:15:53
спасибо за разъяснение
рифма действительно так себе)
"индийские ароматы" не предусмотрены "сверхзадачей")))
Игнат, выходит, что все, кто понял Ваше творение как послание к любимой, не догоняют, и только Вы один прав -загадочный до абсурда творец, сознательно напустивший , извините, мути, чтобы прослыть оригинальным.Это мы уже проходили и , к сожалению, проходим до сих пор. Когда не хватает воображения , способностей и труда часто прибегают к уловкам, вроде вашей.
Что слова " бхакта", " бхатти" на санскрите означают эмоциональную преданность, я прекрасно знаю.
Но они с успехом применимы и к человеку, преданному любимой ( любимому).
Стилистическая эклектика Ваша выражается прежде всего в лексике , а не в заглавных буквах, коих у Вас излишнее множество, что никак не украшает текст, делая его слишком тенденциозным.
Я сожалею, что вступила в переписку с Вами: напрасно потратила время. Неразумного учить, что в бездонную бочку воду лить.
Вы встали в позу" просветителя", когда просвещаться надо Вам самому.
Смешно должно быть не Вам, а всем, читающим Ваши творения.
Александр, разве в своих альбомах барышни поднимали подобные темы? Здесь Автор говорит о довольно сложных вещах, разобраться в которых можно, лишь ознакомившись с "Речением о выходе в свет дня" и подобных ему книгах (Тибетская книга мертвых, например).
При критике надо учитывать не только форму, но и содержание текста)).
Может писать автор-женщина про любовь женщины, про её влекущее лоно?
Может, если это лесбийская любовь. Этим и объясняется перенасыщенность чувств, напыщенность и неестественность.
До естественных человеческих чувств в этих стихах так же далеко, как до другой Галактики.
И этим стихам так же далеко до настоящих стихов.
Очень сильно про лоно
И конечно с душой,
Строчки из поролона
Нарезая лапшой.
конечно, это о любви к Богу -- всему сущему, я не слишком хорошо знакома с буддизмом, но здесь это явно просто просвечивает. и никакой эклектики, имхо. у думающих иначе -- хорошая фантазия :) и вообще, я давно заметила, комментарии скорее всего говорят не о тексте, а о читающем этот текст.
нирвана? не, не слышали
(освобожденная душа, отказываясь от всего, даже от своего Космического Сознания или Бытия, – уходит на самое лоно Того, – в Парабрахму, в самую пучину Бездны, или в Небытие, и достигает паранирваны, или Абсолютного Блаженства. Такова сущность буддизма.) like, Игнат,
Алена, возможно, что и к Богу - персонифицированному (ненасытен, томим).
Но по поводу фантазии Вы правы. )
Ведь однозначно сказано:
из смерти в жизнь, на свет из темноты
и вновь во тьму, чье так влекуще лоно
Лоно природы, лоно вод (у Пушкина), лоно Церкви, наконец...
Кроме "вновь - любовь" никакого криминала, достаточно традиционные стихи. Пунктуация местами (отсутствие) затрудняет чтение.
Автор, к слову, спокойно и корректно отвечает на комментарии. В отличие от мгновенно навешавших ярлыки...
Неприятно.
спасибо Вам огромное!
даже как-то полегчало)
вспомнилось "чистому все чисто"
Тема: Re: Re: Re: как бхакта Игнат Колесник
Автор Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 26-11-2022 | 14:16:13
Оно конечно, ежели... Хотя, однако, всё-таки... Нет, если как бы так, что не настолько, а наоборот - тогда бы можно было и иначе...
Неужто без тибетских книг совсем не обойтись? Я чойта сумлеваюсь...
:о)
Шучу, конечно. Кто бы мог подумать, что столько народа возбудится на "лоно тьмы". Значит, есть ещё порох в их пороховницах. И ягоды в э-э.., ягодных местах.
:о)
и весь этот порох в мне в морду
а она даже не рыжая,
и недостаточно наглая, увы
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: как бхакта Игнат Колесник
Автор Сергей Ткаченко (Amis)
Дата: 26-11-2022 | 15:18:04
Я понимаю, что сложно сохранить равновесие после такого залпа [..] артиллерии, но не принимайте близко. "Ибо не ведают они, что творят." В прямом и переносном смыслах.
:о)
Как-то я тоже писала на эту тему (когда была "молодой и необстрелянной"))
https://poezia.ru/works/124355
После обстрела переосмысливаю некоторые вещи. По крайней мере, браваду поумерила).
разве это бравада - отражать/и записывать) то, что хочет в тебе отразиться? руны, арканы Таро, случайные образы извне, которые тоже отсветы... чего-то) ну вроде же "природа наше такой" - отражать)))
оказывается, прилететь может и за это)
моя запоздалая наивность меня сильно подводит
"обстрелы" изумляют
ну тот, кто про "отражать", на знания как бы и не претендует, просто подчиняется "силе") как медиум
а это довольно пассивная роль, шо прилетело, то и сгодилось, без особого выбора
Это намного более опасно, на мой взгляд. Любое соприкосновение с Силой (а на ментальном уровне это ведь тоже соприкосновение), лучше осуществлять, принадлежа к какой-то Традиции.
Эклектика может пойти не на пользу потоку индивидуального сознания.
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: как бхакта Игнат Колесник
Автор Игнат Колесник
Дата: 26-11-2022 | 16:26:00
Вы совершенно правы, и меня сильно огорчает моя неспособность встроиться в какую-нить Традицию
но приходится пока пробавляться эклектикой, поскольку нет понимания, где то, что мне нужно...
к чему потянет, к тому и притягиваюсь, увы
Тема: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: как бхакта Игнат Колесник
Автор Кохан Мария
Дата: 26-11-2022 | 18:03:10
Традиция сама выбирает, обычно. И тогда отпадает вопрос "встраиваться-не встраиваться".)
Пробавляйтесь, пробавляйтесь, но, пжалста, не впускайте в наш мир не нужных ему сущностей (всяких там в капюшонах и без).
Кстати, когда человек лишается физического тела, вот эти сущности могут за него по-настоящему взяться. Это я не специально пугаю, просто сейчас рисую и слушаю лекцию о японском бестиарии)).
Удачи).
Кришнаитов не люблю, но стихи - хорошие!
спасибо!
к ним у меня отношение сложное - с одной стороны жестко обусловлены традицией, структурой - и сильно ею ограничены
с другой - знаю нескольких лично - чистые и цельные люди
Люди-то они хорошие, но критического мышления у них - ни на грош! Сон разума это.
дык и я о том же: обусловленность традицией = отсутствие критич. мышления = сон разума
но как-то грустно от того, что эта летаргия поразила столь сильные и достойные экземпляры
и объяснения этому у меня нет(
Наташа, алаверды
https://poezia.ru/works/171470
Тема: Re: как бхакта Игнат Колесник
Автор Александр Шведов
Дата: 24-11-2022 | 18:23:30
Надо предложить ввести дополнительную рубрику - альбомная лирика, что ли…