Андрей, Декарт пришёл к своей формуле не случайно. До него Бл.Августин оппонировал скептикам и заявил " Si fallor sum"( Я ошибаюсь, следовательно существую). Декарт же начал с сомнения, пытаясь сделать его не концом мышления, а началом, при этом не думая вовсе о том, что оно начало всего остального то бишь телесного. Оно лишь удостоверяет, что телеснось ( протяженность, по- картезиански) есть, но не производит его.
Мне кажется, ставить в зависимость от мышления всё вплоть до собственного конца слишком опрометчиво и к тому же  избыточно пафосно.
И вообще мне с давних пор больше по нраву усеченная формула великого бретёра - " Я мыслю, следователь!" :))) 

Добрый вечер, Алёна.
Варианты есть - подумаю... На мой взгляд, текст-таки логически и художественно целен. Как цепочка реинкарнаций, из которых всего важнее последний переход. Или - к последней... Для перевода важно то, что Автор поражала критиков и читателей эталонно отжатым текстом. 
И по слогу, и по чувству. 
История, если чем странна - то будничностью повествования. Памятью перерождений.
Сдержанная эмоция ярче у хорошего рассказчика.
Спасибо. Подумаю. 

Услышал петербуржскую ноту - блоковскую такую, косвенную, не прямо Питер представляющую, окольно, исподволь. Спасибо, Саша за вожделенную "объектность", от поэтической "субъектности" устал.

Владислав, like,
однако, хотя и хороша недолга, но фразеологизм дороже (вот и вся недолга). есть вариант, навскидку:
когда потом \ преставилась опять, \ пришла лишь прачка с колдуном...
ну, если вдруг захотите пошлифовать.
а так вполне нежно ))

Ну, и хорошо.. Я не сторонник решительных правок.
Лучше подумать - что двигало пером во время писания.
Тоже ведь процесс загадочный.
Ладно - попробую поучаствовать.. Ейн-цвей..
Спасибо.

Как говорил Н.Буало:
Gardez donc de donner, ainsi que dans Clélie,
L’air ni l’esprit françois à l’antique Italie;

Хоть дочитать никто так и не смог “Клели”,

Вера, здравствуйте! Большое Вам спасибо за добрый и такой чуткий отзыв. Я очень тронута вниманием, которое Вы уделили каждому моменту, зашифрованному в тексте. И очень Вам благодарна. 

Здравствуйте, Владислав! 
Со снежинками есть некоторая неоднозначность. По замыслу это те, которые порывом с поверхностей сдувает. Как птички с крыши слетают (в количестве 3-5-7) )
Спасибо, очень приятно Ваше впечатление! 
И да, время волшебное. Всякая мысль об этом пахнет рождественским пирогом и мандаринами) 

- виноват... но привычка у меня такая... бесконечно, но не беспричинно править... :о)bg

PS
a propos, вот и опять...

Жребий Ильф с Петровым, если не приврали, тянули 😇 И значит, вроде это они самостоятельно решили судьбу Бендера, зарезав на последних страничках «Двенадцати стульев». 

На ведь затем воскресили в «Золотом теленке». Потому что  читатели требовали новых приключений. Да и ни чему было отказываться ни от дополнительных ассигнаций, ни от растущей славы.

Значит, от них мало что зависело в этом контексте!

Но есть и другой, не менее важный аспект. Например, герой пьесы (и фильма) «Давным-давно» поручик Ржевский давно живет своей жизнью В АНЕКДОТАХ, которые знают и пересказывают все, таким образом прочно заняв место в культурном ландшафте страны именно в этой роли. То же самое произошло и со Штирлицем и многими другими литературными или киношными героями.

А их первоначальные «родители» ничего не могли с этим поделать…

Спасибо, Андрей! Приятно, что мои стихи Вам понравились.

Саша, я лишена возможности  оставлять оценки произведению, к сожалению.
А стихотворение мне понравилось.
У меня к тебе огромная просьба - прочитай моё последнее стихотворение "Великий Хем" с посвящением Эрнесту Хемингуэю,  я его уже подредактировала в сравнении с первоначальным вариантом,  но никто не откликается, а  мне любопытно, как читатель воспринимает. Одно дело - я сама,  Мне самой кажется, что весьма неплохо, но я -  лицо необъективное.

Я и об этом сказала - привычен и гаджет, и страх услышать что-либо агрессивное. Поэтому и ослышался)).  

Сергей, новинки и фуги не противоречат  друг другу и вполне совместимы. Да и фуги не делятся на классические и не классические, они отличаются только числом голосов (тем), но все они классические. И само собой, гаджеты для лир. героя привычны, что не мешает человеку робкого десятка ослышаться именно так. Спасибо, как всегда! 

Так нечестно. Были же в первой строке вино и водка. 

Вино и водку (с пивом) бахну в блендер —
Так, чтобы ёрш на привкус не горчил.
Напишет мне чего-нибудь О. Бе… ндер.
Подпишется: «С приветом! Г. Арчил».

- вино и водку в шейкере солью,
встречая этот праздник без затей,
прижмусь щекой к чьему-нибудь голью
хоть главный я, но прочих попростей...

- сменяет старых новый Новый год,
принять стакан за сбычу мечт не грех
пускай со мной попразднует народ
вы за меня, а я налью за всех!..

немало встретим вёсен мы и пург,
я ж вам отец родной
и демиург!..

Андрей, привет. Вот просвети меня, что такое «обрез письма»? Кроме того, что это цитата из Розенбаума: «светает, написан постскриптум, и залит обрез сургучом». Не знаю, какой обрез имел в виду Розенбаум в своей поэтической красивости — может обрез ружья? Сургучную печать ставили, насколько я понимаю, на конверт, на ту его часть, которую я, не будучи специалистом, назвал бы чем угодно, клапаном, например, но не обрезом. Так что такое «обрез письма»?

Спасибо, Вера, за объемную и вдумчивую рецензию.
Мой Яшка практически блаженный, а оценивать поступки(в т.ч. искренность, адекватность) блаженного с точки зрения "нормального" человека -- дело неблагодарное, мы его не поймём никогда.
Фраза  « Он идёт от дома к дому и молчит, как птицей свищет» также оценена кураторами конкурса, видимо, в ней что-то есть, что заставляет задуматься, не мне судить. Мне приятно, что вы обратили на неё внимание.
Вопросов по "мешается-мешает" даже не возникало, пороюсь в словарях, подумаю. Возможно, это идиоматическое выражение употребляется только в нашей местности, но... всё знать нельзя, ведь так?
Еще раз благодарю вас за развернутый комментарий, особенно за добрые пожелания.
И Вам новых находок на творческом пути! 

Доброго времени, Екатерина.
...а если и не проснётся -
осмелюсь и поцелую...
Мне нравится. Наступает самое сказочное время.
Редкие снежинки могут летать стайками?... Что-то засомневался.
Благодарно, В.К.

История с Шерлоком Холмсом известна. Но не упускай из виду, что это был вполне себе успешный коммерческий издательский проект, и когда Дойл отправил Холмса на дно Рейхенбахского водопада, издатель мог инициировать сотни и тысячи гневных читательских писем в адрес писателя, а, если бы потребовалось, то и сплетни насчет опечаленности судьбою Холмса Её Величества, и озабоченности епископа Кентерберийского.

Что касается Остапа - есть весьма характерное свидетельство его авторов, вложенное в предисловие к "Золотому Теленку":

"Обычно по поводу нашего обобществленного литературного хозяйства к нам обращаются с вопросами вполне законными, но весьма однообразными: "Как это вы пишете вдвоем?"  Сначала мы отвечали подробно, вдавались в детали, рассказывали даже о крупной ссоре, возникшей по следующему поводу: убить ли героя романа "12 стульев" Остапа Бендера или оставить в живых? Не забывали упомянуть о том, что участь героя решилась жребием. В сахарницу были положены две бумажки, на одной из которых дрожащей рукой был изображен череп и две куриные косточки. Вынулся череп и через полчаса великого комбинатора не стало. Он был прирезан бритвой".

Всё просто, Саш, представь, что ты автор "Остапа". Берёшь сахарницу и... туда ему, любимцу читающей публики, дряни этакой и дорога. 

Re: голый ёжик
Владимир Гоммерштадт 2013-12-25 01:36:46

Ёжик плыл на челночке —
пьяненький, весёлый —
на украденной доске.

Ну и что… что голый!

Re: голый ёжик
Владимир Гоммерштадт 2013-12-25 01:28:12

Ну, спасибо!
)

- а ещё, а ещё... онé ничуть не стеснялись глагольных рифм и... нехорошими словами выражались!

Спасибо большое, Вера, за столь высокую оценку. Подборку создали редакторы журнала и я узнал о публикации задним числом - но мне самому понравилась их работа и то, как они расположили мои стихи.
Поэтому  и вывесил на своей странице.
Вам так же здоровья, радости, с наступающими Новым годом и Рождеством. Очень хочется побольше света в наступающем году и чтобы и стихи были о радостном...

Стихотворение "Как рассказать цветущие сады..." было выбрано для Telegram-проекта ЕЖЕДНЕВНИК ПОЭЗИИ https://t.me/stihydnya/207

Спасибо, Александр.

Прекрасная подборка, Александр! Есть над чем подумать.

Спасибо за правду, смелость ,  совесть,  искренность,  талант !

Я бы сказала об этих стихах, что это « мыслящая и  вперёд смотрящая» поэзия, но без традиционной тенденциозности. Лейтмотив, эпиграф, генеральная мысль -

слова самого поэта:

«Из черепной земли, из чернозёма злого

Восходит на крови воспитанное слово.»

Кто же, как не поэт, скажет сердцем и горлом:

наконец дождались - возросло и попёрло,

поперёк всех мнений, турусов, правил.

Кто ж его надоумил, встряхнул, направил?

А душа мятётся   тем зверем-птицей:

или лапу отгрызть, иль в капкане биться.

Поиски выхода и невозможность найти концы и начала. Суровое время и его отпечатки в человеческих душах. Аллюзии к прошлому, будущему, к народной мудрости.

Что ни строка, то проблема, тупик, брезжащая  надежда на прозрение:

«А у нас всегда благодать да тишь,

если мыслишь, молчишь, словно крот и мышь,

а всплакнёшь, в нору тебя запирают,

и о выходе ничего не знают.»

И как права поговорка, когда вместе с водой выплёскивают и ребёнка: наша обычная безалаберность, когда за малым выигрышем стоит непомерная цена.

«Что мы делаем в той стране, где мор?

И когда из избы выметают сор,

вместе с ним избу выметают,

о любви ничего не знают.»

Ещё много достойного есть в этой подборке, но обо всём не скажешь: слишком большой груз тянет эта в самой своей глубинной сути настоящая гражданская поэзия.

Пишите, Александр! Кропите живой водой индевелые души. Успехов Вам и радости в Новом году!

Спасибо, Елена, за Вашу Монголию! После этого повествования-откровения её не забудешь.  Во что-то доброе, родное, порой неосознанное, интуитивное, чего, видимо, не хватало в детстве чуткому и впечатлительному ребёнку, вылился этот поэтический эпос, который в конце концов и привёл девочку, бегущую навстречу солнцу, к свету, к людям, к своей «юрте».

Очень интересны эти Ваши «прустовские» поиски себя в себе, ещё детские, не до конца осознанные , подсознательные , на ощупь, но вполне одушевлённые попытки понять и человеческие отношения ,и  этот большой мир, и загадочную Монголию, которая, нмв, для этих открытий подходит гораздо больше, чем « каменные джунгли», т.к. ближе к природе, к «вечно синему небу», естественной жизни, способной к постоянному познанию и обновлению.

Понравились и стиль, и  форма изложения: при обилии таких разных  пластов повествования, где реальное перемежается с иномирным, подсознательным, воображаемым, текст не выглядит хаотичным, благодаря какому-то внутреннему, подводному  течению, река мысли не покидает своего заданного русла.

И очень хорошо, по-моему, Елена, что Вы открыли свою Монголию, и постижение её, кажется,  всё продолжается, это опора для человека на всю жизнь: пророческие сны нередко сбываются. Главное - удержать в себе это начало, не изменить самой себе. Прочитайте, как об этом писал Н. Заболоцкий: стихотворение традиционное, но с глубоким, хоть и незамысловатым, смыслом.

Облетают последние маки,
Журавли улетают, трубя,
И природа в болезненном мраке
Не похожа сама на себя.

По пустынной и голой аллее
Шелестя облетевшей листвой,
Отчего ты, себя не жалея,
С непокрытой бредешь головой?

Жизнь растений теперь затаилась
В этих странных обрубках ветвей,
Ну, а что же с тобой приключилось,
Что с душой приключилось твоей?

 Как посмел ты красавицу эту,
Драгоценную душу твою,
Отпустить, чтоб скиталась по свету,
Чтоб погибла в далеком краю?

Пусть непрочны домашние стены,
Пусть дорога уводит во тьму, -
Нет на свете печальней измены,
Чем измена себе самому.