!!!!!!!!!

!!!!!!!

!!!!!!!

Благодарность за статью! Новое прочтение смысла слова "гештальт" для меня было удивлением.Я выписала Вашу фразу "поэзия есть инобытие, являющее собой духовное вспоможение нашим чувствам и уму" и с тихой радостью с ней согласна.

Надеюсь на то!

Олег, благодарю. Рада видеть Вас на странице Виктора.
Нина Гаврилина.

Спасибо большое, Оля. Нетипичное для Виктора стихотворение, я его редко где выставляю, но вот решила.
Нина Гаврилина.

Замечательно! С задорной рембрандтовской улыбкой!

- Ольг, вы очень добры... :о))

Столько жизни, и милой доброты, и задора! И вспоминается автопортрет Рембрандта с Саскией, и их такое недолгое счастье, которое, тем не менее, длится в вечности... Всё так!  Спасибо Вам, дорогая Нина!

Отличная импровизация, спасибо!

- с копейкой ржавой в кулаке
ненастный день летит клоками,
а там и осень в колпаке,
погонит листья
косяками...
и тротуары заблестят
водой, что были утром сухи,
и добрый люд мокрей котят
бежит от осени
старухи...
 
 

Нина, сердечное Вам спасибо! Я как раз читала прозу Бунина, вот и родилось стихотворение, похожее на романс...

Ты прав, Коля. Эти глобалисты-трансгуманисты не оставят нашу планетку в покое, пока под стандарт не перепрограммируют, как им надо. Это понятно уже и малым, и старым. Говорят, что для всеобщего блага. Есть, мол, глуповатые народы, с ними нужно поэкспериментировать, и поймут. Только ради прогресса и демократии, ну а вы что подумали? Вот такие времена. И никакая это не конспирология, а самая обыкновенная реальность. И что будем делать, братцы земляки-земляне?

- конечно в этом я не виноват,
что нету силы мне перекричать,
волос твоих негромкий аромат,
и тихую задумчивую стать...

но видит Бог я к этому привык
не тлеет словно рукопись
мой крик...

Нина, спасибо Вам, от всей души!

Барбара, обращаясь к Вам по просьбе Amis'а, имею сообщить, что вовсе он меня не травит, а просто тратит мое время. Диалог для себя нахожу непродуктивным и даже бессмысленным, но таких странно-амбициозных людей полно.

Обещаю.

Вот видите, Вы требуете, чтобы я отвечал на все-все Ваши вопросы (хотя, если честно, не помню, какой второй), но ни на один мой "банальный" не ответили. Ни на один. Это несправедливо. Мы общаемся не на равных. И с чего Вы взяли, что у Вас полномочий больше? Потому что за Вашей спиной стоят Мариванны всех советских школ? Я писал, что Вы для меня абстракция, но постепенно начинаю Вас фокусировать. Это тоже по-своему интересно, если бы не съедало столько времени. Итак, Вы убеждены, что я (наверное и не только я) должен выполнять Ваши указания/предписания. Даже комментарии третьих лиц должны быть лишь такими, каковыми Вы сочтете приемлемыми для себя. С логикой, вижу, у Вас не все благополучно, а приемы в полемике у Вас инфантильные. "Успокоить женщину в Вашем понимании означает потребовать, чтобы она заткнулась" (с). Зачем Вы использовали этот глагол, он же оскорбительный? Это значит, Ваша словарная палитра скудна (либо Вы человек не умный, либо неадекватный, либо просто не владеете собой). Кстати, что по-Вашему "успокоить женщину" в Интернете? В данном случае намекнуть/попросить, чтобы она своей позиции по отношению к Вам не высказывала. Да, я могу (и обязательно, согласно Вашему требованию) напишу, что Вы вовсе меня не травите, а просто тратите мое время, пользуясь моей воспитанностью. Вопросы же замыливаете как раз Вы. Мои публикации посвящены Толстому Л.Н. Излагайте свою позицию на данную тему. Если я пишу, что Толстой, взывая к творению добра, никому никакого добра не сделал, а говоря о бедственном положении народа, копейкой никому не помог - приводите противоположные примеры. Ищите слабые места в моей трактовке творчества Толстого. Укажете, буду благодарен. С датой осады Данцига я заинтересовался. Но, заметьте, тот комментатор, который укзал дату 1813, был предельно спокоен. Но этот факт (если он действительно ошибочный) вовсе не опровергает тезиса, что Толстой изложил историю войны-1812 (а сам прецедент изложения, действительно, положительный) скудненько, без упоминания событий в Балтийском море, на Двине и даже в Финском заливе. Лев Толстой отказался от материалов Шишкова (адмирала, госсекретаря, участника кампании 1812-15), я же отношусь внимательно даже к Вашим мальчишеским вопросам, если в них есть рациональное зерно. Моя дидактическая задача (а я преподаватель со стажем) разбудить интерес, обращая внимание на странные мелочи (и не мелочи), которые существенно меняют всю картину, по крайней мере, в моем представлении. Вы упрекнули меня, мол я строю из себя знатока войны-1812. Нет, не строю. Историю, да, знаю не плохо - от библейских времен до нынешних. И, скажу Вам по секрету, там такая масса вывернутых и парадоксальных фактов, что никаких Носовских и Фоменко не надо. На разных этапах истории они использовались, вероятно, как инструмент манипуляции сознанием. Триггерами манипуляции являлись, как правило, "культовые фигуры". Понимаю состояние пигмеев, которым комфортно жить в устоявшейся информационной жиже. Но я, не обижайтесь, ориентируюсь на тех, кому самостоятельное мышление не чуждо. 

Екатерина, благодарю сердечно.
Нина Гаврилина.

Было:

Я плачу. Лучше б ты не родилась,

Иль вечно бы жила, красой лучась.

Привет Володь! На мой скромный взгляд, колесо толкнул
и будет толкать капитализм, особенно нынешний
глобалистский, он без кризисов, вирусов и конечно без
войн, как без рук. Больше всего жаль гибнущих детей
повсеместно и мы в этом списке не последние.

Нет правды ни в ненависти, ни в пацифизме, ни в пофигизме. Бог в задумчивости, а наши добровольцы под Авдеевкой.

Да, Нина, колокола звонят в пустоту, и по каждому из нас.

- занятно... хорошо было бы ещё об ком-нить из современников почитать в таком аспекте...

Барбара, это надо понимать так, что феньку про травлю Вы изобразили от имени обеспокоенных белорусов, а модераторов хотите привлечь к late poll из соседней страны? 
По крайней мере, я рад, что на этот раз Вы не только не нуждаетесь в утешениях, но и сами утешить можете. Но манипулятор - это, естественно, я. Низачот.

Вот манипулятор. Сергей, белорусы сейчас заняты late poll из соседней страны и ещё чем-то менее существенным.