Да и пофиг... Понимаете, Наташа - старички (если уж конкретно) - это черепашки ближнего круга. Со всей сопутствующей тому рефлексией. Если взглянуть от текста... Автор ведь пишет про себя всегда - даже если не про себя. Аркадий так любить, как он написал, не сможет. Вот в этом я абсолютно уверен, Наташа.
Прекрасное стихотворение, Михаил:искреннее, живое, участливо и бережно обнимающее мир и людей. Мы разучились слушать тишину, нас тешат блёстки и " камланья", а благодать и сердцу, и уму стараемся глушить словесной дрянью. С теплом и наилучшими пожеланиями! Вера.
"От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего". Совершенно с Вами согласна. "Препарировать" я не берусь, для меня главное - впечатление от прочитанного: откликнулось-не откликнулось. Порой читаешь - вроде, и с ритмом, и с рифмой, и со смыслом всё в порядке, а - не трогает. А бывает - и ритм с рифмой хромают (на мой очень дилетантский вкус) и непонятно ничего, а - здорово! :) Насчёт "Старомодной комедии" Вы верно подметили.
Да! ВСЕ комментарии видны ВСЕМ, если нажать на "Комментарии" в верхней строке (делаю "страшные" глаза)
Наташенька, спасибо большое! Вы просто провидица какая-то.Таким это " Прощальное танго" и было задумано: шаги сквозь жизнь вдвоём " с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с пониманием и полным слиянием душ." Лучше Вас не скажешь. Но, чтобы ощутить, понять , почувствовать подобное, всё это надо пережить или обладать чутким, как у Вас, сердцем. Ваши слова- большой подарок для меня. Дай Вам Бог здоровья, мира и лада в семье в нашей неспокойной жизни! С теплом и благодарностью, Вера.
Добрый день, Наташа. 50-летние - не совсем старики и не всегда старики... Субъективно... "Учили друг друга любить"... - это по-детски. Только у стариков так не бывает. Детская любовь - от познания . От опытности - иное - нечто утаиваемое, вероятно. Трепетность отношений допускается - но это сложная отдельная тема. Тема - не о любви. "Они стеснялись давно позабытых слов"... - это как... Прежде всего - позабытых - По- уже лишнее... Любовь незабвенна. Стеснение - не о любви - комплексы, фобии и недуги - это другое. Взрослая неловкость - не от стеснения. От опытности предыстории и объективной самооценки. От умения видеть и понимать ситуацию... Диалог вообще нет смысла разбирать... На мой взгляд - это авторская проблема - написать органичный диалог. Диалог в стихе неудачен (субъективно). Финал открытый - бог с ним... Хотя, как говорил Штирлиц - запоминается последнее... Главное... В тексте дважды вслух произнесена ЛЮБОВЬ... Кому-то, наверное, нормально... По мне - и одного раза много. Надо было подвести читателя к этой мысли. Подвести и оставить... Всё субъективно, Наташа. Текст хороший. От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего. Всем нравиться не нужно. Хорошей пьесы о подобной истории - нет. Опять-таки - субъективно... А попытки были. "Старомодная комедия" - может быть... Верная по интонации. Повторяюсь - предыстории в отношениях убийственны. А писанина должна быть прежде всего убедительной. Аркадию не показывайте...
Добрый весенний день, Вера! Читаю Ваше стихотворение и вижу эту танцующую пару - таким осязаемым получилось Ваше танго. Пару, танцующую сквозь жизнь: с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с непониманием и полным слиянием душ - браво! Эта пара будет вместе, пока смерть не разлучит их. Спасибо.
Пожалуй, Вы правы - мы оцениваем собственное отношение. А любови... что ж, они у всех такие разные... главное, чтобы люди в этих своих любовях были счастливы. Счастливый человек - добрый человек. А чем больше счастливых людей, тем добрее мир. По крайней мере, хочется в это верить.
P.S.Любопытно было бы узнать, что такого подозрительного для Вас в старичках... :)
Доброго дня, Наташа. Наверное, не сентиментальность расставляет по местам. Наверное, мы оцениваем собственное отношение. Я не ставлю стихи Аркадия на верхние места - потом думаю - отчего... Может, в их семье так всё и есть. Может, так и должно быть... Странные пары встречаются. Когда я стал ездить в пригородных электричках - у меня глаза стали круглыми. Если записывать - странные ведь будут тексты. Я ехал, например, с относительно взрослой лесбийской парой. Одна дама два часа относительно незаметно посасывала другой ушко... А на стоянках они вместе выходили покурить. Странно, но органично. Или - дама с ноутбуком (в кудрявом паричке), смущаясь, постепенно передавала спутнику что-нибудь из мужского белья... Ближе к пункту назначения это был совсем другой человек... Органично. Когда видишь глазами, доверия больше, конечно. Старички у меня пока на подозрении... Может, у нас и сентиментальные авторы... Удачи, Аркадий. Так держать.
Хорошие стихи, Илья, и человечные, и высокие в смысле вечного круговорота событий... И мелодия их как раз такая, какую хочется слышать! О том, как сквозь нас летит Вселенная, только и стоит писать...
Как неожиданно... Никогда бы не заподозрила аудиторию poezia.ru в сентиментальности... а вот поди ж ты! и это приятно удивило:) Мои поздравления, Аркадий!
К омментарии
Эээ... мы же говорим про стихотворение? :)
Замечательное продолжение, и вполне в духе Л.Н.Толстого)))
"Чому я не сокол", -
подумал петух
и яйца пококал
своих молодух.
Спасибо за понимание, Вера!
Да и пофиг...
Понимаете, Наташа - старички (если уж конкретно) - это черепашки ближнего круга. Со всей сопутствующей тому рефлексией.
Если взглянуть от текста... Автор ведь пишет про себя всегда - даже если не про себя.
Аркадий так любить, как он написал, не сможет.
Вот в этом я абсолютно уверен, Наташа.
Прекрасное стихотворение, Михаил:искреннее, живое, участливо и бережно обнимающее мир и людей.
Мы разучились слушать тишину,
нас тешат блёстки и " камланья",
а благодать и сердцу, и уму
стараемся глушить словесной дрянью.
С теплом и наилучшими пожеланиями!
Вера.
Читатели, поэты и рецензенты, простите, случайно удалил - вместе с откликами замечательными.
"От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего". Совершенно с Вами согласна. "Препарировать" я не берусь, для меня главное - впечатление от прочитанного: откликнулось-не откликнулось. Порой читаешь - вроде, и с ритмом, и с рифмой, и со смыслом всё в порядке, а - не трогает. А бывает - и ритм с рифмой хромают (на мой очень дилетантский вкус) и непонятно ничего, а - здорово! :)
Насчёт "Старомодной комедии" Вы верно подметили.
Да! ВСЕ комментарии видны ВСЕМ, если нажать на "Комментарии" в верхней строке (делаю "страшные" глаза)
Наташенька, спасибо большое! Вы просто провидица какая-то.Таким это " Прощальное танго" и было задумано: шаги сквозь жизнь вдвоём " с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с пониманием и полным слиянием душ." Лучше Вас не скажешь.
Но, чтобы ощутить, понять , почувствовать подобное, всё это надо пережить или обладать чутким, как у Вас, сердцем.
Ваши слова- большой подарок для меня.
Дай Вам Бог здоровья, мира и лада в семье в нашей неспокойной жизни!
С теплом и благодарностью, Вера.
Добрый день, Наташа.
50-летние - не совсем старики и не всегда старики...
Субъективно...
"Учили друг друга любить"... - это по-детски. Только у стариков так не бывает. Детская любовь - от познания . От опытности - иное - нечто утаиваемое, вероятно.
Трепетность отношений допускается - но это сложная отдельная тема. Тема - не о любви.
"Они стеснялись давно позабытых слов"... - это как...
Прежде всего - позабытых - По- уже лишнее...
Любовь незабвенна. Стеснение - не о любви - комплексы, фобии и недуги - это другое.
Взрослая неловкость - не от стеснения. От опытности предыстории и объективной самооценки. От умения видеть и понимать ситуацию...
Диалог вообще нет смысла разбирать...
На мой взгляд - это авторская проблема - написать органичный диалог. Диалог в стихе неудачен (субъективно).
Финал открытый - бог с ним... Хотя, как говорил Штирлиц - запоминается последнее...
Главное...
В тексте дважды вслух произнесена ЛЮБОВЬ...
Кому-то, наверное, нормально...
По мне - и одного раза много. Надо было подвести читателя к этой мысли. Подвести и оставить...
Всё субъективно, Наташа. Текст хороший.
От читателя вообще-то зависит больше, чем от пишущего.
Всем нравиться не нужно.
Хорошей пьесы о подобной истории - нет.
Опять-таки - субъективно... А попытки были.
"Старомодная комедия" - может быть... Верная по интонации.
Повторяюсь - предыстории в отношениях убийственны. А писанина должна быть прежде всего убедительной. Аркадию не показывайте...
Спасибо, исправила:)
навсегда останетя первой
Добрый весенний день, Вера!
Читаю Ваше стихотворение и вижу эту танцующую пару - таким осязаемым получилось Ваше танго. Пару, танцующую сквозь жизнь: с отдалением и сближением, с нежностью и резкостью, с непониманием и полным слиянием душ - браво! Эта пара будет вместе, пока смерть не разлучит их. Спасибо.
Доброго дня, Владислав.
Пожалуй, Вы правы - мы оцениваем собственное отношение.
А любови... что ж, они у всех такие разные... главное, чтобы люди в этих своих любовях были счастливы. Счастливый человек - добрый человек. А чем больше счастливых людей, тем добрее мир. По крайней мере, хочется в это верить.
P.S.Любопытно было бы узнать, что такого подозрительного для Вас в старичках... :)
Так о чем думаем, Оля, о том и пишем)
согласна?)))
Спасибо, дорогая Ольга! Вспомнились мартовские годы. И дико, и смешно, и прежней дурости жаль...
Вот не надо хоррор на ночь читать ;)
Удалён дубль
Алёна,
Это точно Роберт Сервис, только поздний, проживший долгую, насыщенную событиями жизнь, познавший величайшую жизненную мудрость.
Что бы я взяла с собой на остров… надо подумать, А вселенский покой никому бы сейчас не помешал.
Спасибо!
Лена, спасибо,
Ох, если б не был я женат (с)
Я так и поняла, но, если человек несчастлив в браке, семья его не удержит от подобного шага, поэтому я чуть сместила акцент.
«доживать» для меня не совсем согласуется с Р. Сервисом, который до последнего был жизнелюбом, и я позволила себе небольшие смысловые нюансы.
Ирина, у меня было "вкусив", в последний момент засомневалась, уместно ли деепричастие прошедшего времени, пожалуй, верну его.
Спасибо!
Так вот чем объясняется Ваша настойчивость.
Вы заслуживаете только брезгливости.
Эх, Нина, хорошо, посмотрю что-нибудь.
Вот это да! Настоящие стихи... Пробирают до костей, как российский март душу - под тоненьким пальтишком... Браво, дорогой Владимир!
Доброго дня, Наташа.
Наверное, не сентиментальность расставляет по местам.
Наверное, мы оцениваем собственное отношение.
Я не ставлю стихи Аркадия на верхние места - потом думаю - отчего... Может, в их семье так всё и есть.
Может, так и должно быть... Странные пары встречаются. Когда я стал ездить в пригородных электричках - у меня глаза стали круглыми.
Если записывать - странные ведь будут тексты.
Я ехал, например, с относительно взрослой лесбийской парой. Одна дама два часа относительно незаметно посасывала другой ушко... А на стоянках они вместе выходили покурить. Странно, но органично.
Или - дама с ноутбуком (в кудрявом паричке), смущаясь, постепенно передавала спутнику что-нибудь из мужского белья...
Ближе к пункту назначения это был совсем другой человек... Органично.
Когда видишь глазами, доверия больше, конечно.
Старички у меня пока на подозрении...
Может, у нас и сентиментальные авторы...
Удачи, Аркадий. Так держать.
Хорошие стихи, Илья, и человечные, и высокие в смысле вечного круговорота событий... И мелодия их как раз такая, какую хочется слышать! О том, как сквозь нас летит Вселенная, только и стоит писать...
Как неожиданно... Никогда бы не заподозрила аудиторию poezia.ru в сентиментальности... а вот поди ж ты! и это приятно удивило:) Мои поздравления, Аркадий!
Да плевать мне на чужие занятия. Но Вы же со своей червячковой психологией ко мне приползаете.
А вы не только инвентаризатор памятников, но и ревизор чужих занятий )