Комментарий удален

и то, что из всех довольно искусно зарифмованных стихов выбрали достаточно прозаичный белый -- считаете объективным выбором? :)
по сути, получается, каждый руководствовался все тем же личным вкусом (только что не предвзятым)?

Я руководствовался первым впечатлением, которое обычно бывает самым верным.
А за анонимность я двумя руками)

этим анонимность и привлекает, разве не так, Петр?
а Вы довольны своим выбором? :)

ой, Влад, можно подумать, Вы сильно корыстны...
я думаю, конечно, во всех нас понамешано всякого, ничто человеческое, как говорится, кому-то больше, кому-то меньше. ну и проявляется, в зависимости от обстоятельств. это как болевой порог, у каждого свой. кто-то может вытерпеть то, что другому просто не под силу. и через это, конечно, наша реакция предопределена. можно ли изменить это? не думаю. вот и переживаем то, что переживаем. но эти переживания, вероятно, и меняют.
а я кроме Девчат ничего у Ю. Ч. не смотрела. но соглашусь: не корысти ради.
а стишок мой больше ироничный, как и мультик, впрочем. :)

Да, Алёна, в этот раз анонимность сыграла злую шутку с одним из добровольных судей - знай он, кто автор этого стишка, ни за что не поставил бы десятку)

они везде, и там, и здесь

где костерок горящий есть

танцуют , к смертным пристают,

порой кого-нибудь убьют,

то вдруг полгорода спалят,

то чайник мирно кипятят

их саламандрами зовут

коробка спичек – их приют

Добрый вечер, Екатерина.
Пропустил - виноват.
Спасибо, это было очень трогательно. Сочувствие всегда приятно.
Конечно, это картинка через линзу (или призму).
Немножко напрягает, но и раздвигает границы обыденного равнодушия.
Неизменно благодарно, В.К.

Галина, спасибо за отзыв!
Вы правы, здесь действительно можно говорить о некотором отступлении от хронологической канвы повествования. Но вместе с тем я не обнаружила особых причин для неукоснительного следования ей. Ведь и сам Рильке ставит образец, скажем так, высокого творческого занятия (написание стихов) в один ряд с незатейливыми детскими забавами (игра в корабли-трамваи), к тому же предваряя первым второе.
Вообще, в искусстве такой приём называется гистерология. Обычно он используется, когда нужно более рельефно обозначить контуры временных изменений.
Взмах девчоночьей руки я рассматривала, как один из вариантов, и могу сказать, что "он" в целом меня устраивает, но тогда, по причине всё той же тавтологичности, теряется эффект усиления в последней строфе. В общем, пока думаю )

- я в резюме по тексту буду краток:
есть девочки, что ходят по углям,
танцуют даже, не обжегши пяток,
но это не у нас, а где-то там...

там, далеко... возможно и в пустыне,
но нам оно неведомо поныне...

- не стал примером я своей отчизне,
не для меня лихих страстей накал...
я смысла не нашёл в текущей жизни,
а если быть точнее - не искал...

я просто жил и доживаю просто,
и не моя мечта дожить
лет до ста...

Поправил последние три строки. Было:

             Ярмо забот

             Меня гнетёт –

        Оставлю в стороне.

Вам спасибо, Мария!
все бы ничо, да волдыри после таких путешествий долго сходят )))

 Спасибо за мнение.

Добрый день, Алёна.
Буквально пару слов. Об упомянутом бескорыстие.
Вот рассказывает профессионально Александр Владимирович о фильмах Юрия Чулюкина.
Но о том, что скажет дилетант, профессор умолчит.
Главное в Юрие Чулюкине даже не то, на кого он похож.
Бескорыстие.
Он ведь жене обещал главные роли.
А снимал актрису, которая их сыграет лучше.
Не смог перешагнуть через это.
Жену потерял. Фильмы смотрят и сегодня.
Моя жена на морфинах смотрела за пару дней до ухода. А уходят в таком возрасте, от такой жизни, на жуткой обиде. Это очень светлые фильмы. По-настоящему наивные. Я к тому - что у Вас это есть.
И в этом маленьком стишке тоже.
Это важно.

Нужно для общения с читателем. Рифма - интерфейс доверия. Почитать можно дома или в библиотеке.

Спасибо, Сергей
Рильке периода "Жертвы ларам" (20 лет всего!) очень ироничный и даже саркастический
да еще он не любил свою мать, как свидетельствуют историки
но и русские символисты той эпохи
ребята невеселые...

Нина, подробнее о черной пурге в очерке "Его поленья в наш общий костер"
СК

Привет) Элифас Леви еще в 19-м веке отметил то, что люди чересчур увлеклись формой и позабыли об идее. Приятно, что позабыли не все).
Потрясающе красивое путешествие в стихию Огня, встреча с девочкой-саламандрой.. Мне как представителю масти Жезлов - бальзам на душу) Спасибо!

Я о том, если человеку понравилось 3-4 стихотворения. Итого, у них по весу будет не 10-9-8-7, а 4-3-2-1
Голосующий должен себя принудить ради 10-9-8-7. А если стихов 160 - даже страшно представить, как будет проходить голосование и подсчёт голосов. И идея хорошая, и доп. моменты непредвиденные..

Большое спасибо, дорогой Самвел! Надо будет попробовать. Пока дальше одностиший дело не доходило.

Иван Михайлович, спасибо!))

Алёна, большое спасибо за поддержку моего стиха! А также я очень попрошу всех ни одним из способов не упрекать Алёну за её мне оказание. Стихи действительно о любви. Но не в стиле "мартовских котов"
Мне же самой показалось, что под это мой стих подходит:
Ждем от участников  высокоталантливых  любовных признаний,  нежных и брутальных, ироничных и вполне серьезных, заставляющих смеяться и рыдать.

Сергей, по сути, каждый голосующий будет вынужден оценить десять положенных позиций. Иначе будет снижен вес голоса. Над этим, на мой взгляд, надо думать. Могут возникнуть сложности, поскольку нет графы "против всех". Идея сама по себе хорошая. Но с нюансами.  И предложить, если не можешь оценить положенное количество, не голосовать вообще - тоже не очень. Компромисс надо поискать.

Екатерина, лично я не согласна с мнением Александра. в конкурсе заявлено: признания, читай о любви. безусловно, каждый понимает любовь в силу своей испорченности. но разве Ваши стихи не о ней? -- о ней!
и отбросьте сомнения, пожалуйста,
все стихи на конкурсе -- очень разные. Ваши -- его украшение. не слушайте Шведова %.)...

Алёна, большое спасибо! Очень-очень приятно🌸

Александр, большое спасибо за оценку стиха!
Когда я увидела конкурсные произведения, первым желанием было попросить Александра Питиримова убрать моё, ибо сильно отличалось. Но попросить постеснялась больше, чем смысловой пропасти. Поэтому - Вы правы, стоит рамки почётче делать, чтобы неопытные участники сами понимали, что "да", а что "нет"

Скажу как есть — если Александр Питиримов ещё не подписал книгу, я готова уступить призовое место кому-то другому, по озвученным здесь причинам. А сама попытаюсь в следующий раз.

Ещё раз спасибо, впечатлению Вашему от самого стихотворения очень рада)

Светлана, и я Вам очень признательна.
но и Вас никто не угадал, как ни пытались высчитывать, Вы здорово придумали со Псковом и Парижем ))
это ведь специально? умно!
на самом деле, угадать действительно трудно, тем и хороши анонимные конкурсы. спасибо Вам еще раз!