Рифма отличная, но она находится в окружении других, весьма банальных, и это хорошо. Когда стихотворение целиком состоит из необычных, каламбурных рифм, они начинают доминировать над смыслом, над самой сутью поэзии. 

Я чуток помогу. Встречаются два деда. - Вася, здравствуй! Помнишь меня? Мы ещё рядом бежали, когда Зимний брали. - Ба, здорово, Сеня! Сколько лет! Как же ты узнал то меня? - Да по пальто.

Тут первичны вопросы дидактики. Ребенка, разумеется, не следует насиловать обязаловкой любить то, что против детского естества. Но некоторые произведения (или авторы) действительно требуют латентной фазы усвоения. В юности я "Картинки с выставки" слушал (в версии ELP), поскольку это диктовалось средой общения. А недавно наткнулся в Интернете на концерт и полтора часа слушал не отрываясь. Это к тому, что не всегда мой вкус является абсолютным и определяющим истину. Но, пройдя необходимые фазы освоения материала, можно и высказаться.

Действительно, упрек в зависти самый распространенный. Впрочем,  в организме завистника это самое мощное чувство. 13 лет назад один (одна) редактор инкриминировала мне зависть к Л.Н.Толстому. Я потом долго искал в себе возможные точки приложения этой зависти. Не нашел. Возможно, искал плохо.

Помню, я в музыкальной школе сильно напрягалась от «Картинок с выставки» Мусоргского. Педагоги меня не понимали (или делали вид), говорили, что надо вникать и работать над собой, потому что Мусоргский — композитор. Было в этом цикле и кое-что для моих детских ушей терпимое, но совсем мало.

Честно говоря, даже сегодня не всегда решишься вслух усомниться в "классичности" некоторых классков/"классиков" — народ-то не поймёт, сразу навешает ярлыков и обвинений в зависти, добавив при этом: "Что, самый умный, что ли? ВСЕ говорят, что гений, а ты, который нет никто, обсуждаешь и критикуешь!"

Да, мои эссе нацелены не на уничтожение "классиков", а на спокойный взгляд в их сторону. Потому, что творчество многих "классиков" высоко котируется среди масс по причине единственного аргумента: классик. И если в юности таким несоответствиям я удивлялся молча (массы-то восхищены), то, за десятки лет погрузившись в профессиональную проблематику, нахожу в себе некое моральное право на высказывание. При этом не берусь навязывать свои эстетические вкусы и предпочтения. Это дело психической организации индивида. А вот историческую справку дам с удовольствием.

Российский журналист, равняющий свою страну с её врагом... Кажется, в России и впрямь торжествует либерализм, не различающий овец и козлищ!

Большое спасибо, Игнат, и за тёплый отзыв, и за прекрасное четверостишие. Очень Вам признателен за Ваше внимание к моей работе. С уважением, Владислав

Замечательно.. Немножко хочется фигурки какой-нибудь, где нибудь... лучше, конечно,  женской). Спасибо.

Спасибо. Не часто (в данной аудитории) получаешь такие оценки. Все больше оскорбления.

Ах, какое замечательное эссе! Зачитаешься! Очень понравилось.

сильно! 
"И в мире нет еще ножа, тебе назначенного Роком"
и как-то очень в резонанс 
с этим вот Поэзия.ру - Игнат Колесник - Эдип

как всегда безупречно! 
всегда с нетерпением жду Вашего появления в ленте)
надеюсь, Вы простите эту неуклюжую попытку выразить стишками мою благодарность и восхищение:

цена вопроса - боль, с высот своей потери
на бездну красоты взирает Ахелой
свободен, наконец, от горечи былой
он отдал все, что мог, и в этом смысл мистерий

Елена, добрый день,
замечательные льющиеся солнечные строки.
единственное, не хватило чего-то "римского" :)
это, конечно, совсем необязательно, но, коль скоро озаглавлено именно так, читатель ждет этого чего-то.
как Вы считаете?
like,

Александр, авторитет как значительность или авторитет как лицо, пользующееся авторитетом? ответ (при)дает "значительность" или авторитетное лицо дает ответ?
это как у Пушкина: Брега Арагвы и Куры Узрели русские шатры. -- кто кого  узрел? :)
(лично я за неоднозначность)

Комментарий удален

Очень рад, что Вы не призываете ещё и на воинскую службу. Буду очень признателен, если Вы продемонстрируете образец небанальной рифмы. 

Ваше конструктивное предложение обдумаю со всей серьёзностью. 

Комментарий удален

Комментарий удален

Алёна, благодарю за внимательное прочтение! Двусмысленность намеренная - "авторитет" упомянут в ироническом смысле. Конечно, если у читателя возникают сомнения, виноват автор: не сумел чётко самовыразиться. Исправляя нечёткость, закавычиваю сомнительное понятие. Прав великий Фёдор Иванович: "Нам не дано предугадать, // Как слово наше отзовётся..."

Не уверена, что Гензель и Гретель согласились бы с этой классификацией.) О, да, упустила еще один мотив - голод.
А Вам приятного денька, Аркадий.)

Мне бы не хотелось затевать дискуссию, Елена.
Тем более по такому пустому поводу, как коммерция.
На мой взгляд, совершенно неважно, какие книги издают издательства. Они издают совершено разные по уровню книги. По разным причинам. Для разных сегментов рынка. Чтобы делать выводы, над проводить исследования энтих рынков и разных по типу издательств.
Но при издании поэзии дело не в коммерции. Но объяснять, в чем именно дело, долго и скучно.
Как говорили Серапионы: "Писать  трудно!"

Александр, хорошо, но маловато будет! :)
позвольте уточнить:
ответ \ тебе даёт авторитет
-- двусмысленность здесь намеренная или случайная?
спасибо,

Настоящие волшебники добрые. Злые – просто шарлатаны! ))

Спокойной ночи, Мария.

Аркадий, так спектр мотивов для злого воздействия невелик.. Зависть, ревность, обида, страх. Собственная мания величия - от бытовой до клинической.. Подскажите, если чего упустила).
Ох, в нашу повседневную жизнь мало ли кто вторгается.. Не всегда это волшебники. Но боюсь, что углубясь в эту тему, я лишусь еще одного приятного чаепития.. Тем более, и шкурный интерес у меня имеется - благие ветра из Чикаго)).
Поэтому откланяюсь)