Как мастерски Вы описали атмосферу лицедейства... Мне почему-то вспомнилась песенка Макаревича "Куклы"...Но вот хозяин гасит свечи,кончен бал и кончен вечер...
Единственное замечание, Василий (можно мне Вас так называть?) - немножко выпадает из общего рисунка строчка "Ушли варить невкусный клейстер" - зачем клейстер на вкус определять? Может быть что-то вроде "Запаривают жидкий клейстер"... Ой, Василий, это всё сугубо ИМХО... Стихотворение замечательное.
С уважением, Елена.

Нормальная анархия.
Хочу - рифмую. хочу - нет
Хочу - блюду размер, хочу - не блюду.
"Знамя" напечатает.

Им

Андрюш, во-первых, здравствуй, дорогой! Прости за долгое молчание... Во-вторых, здесь столько всего уже сказано об этом стихотворении, что я могу добавить лишь следующее: не так часто мне встречаются "мои" стихи ("мои" - не в плане авторства, естественно). Так вот это стихотворение - "моё". Спасибо тебе.

С уважением,
Марьяна

"цель Творения — не ты" - спорно,

Остальное - бесспорно. :))

Сильный финал!

Удачи!

Хорошие стихи...

Еще раз перечитал. Хорошие стихи.

Извините, Света, мне кажется как для Вас так очень слабо, строчки вялые, случайные, первопопавшие в голову, образы - не образны, такой короче студень из средних медуз.
Не обижайтесь только..:)

Андрей.

Очень и очень впечатлило, спасибо, Василий (Сергей)!

С уважением,
Андрей.

Замечательно, Елена, это лучшее, что я у Вас читал!

Спасибо,
Андрей.

Стихи, однако..;)
Сегодня чё не прочтёшь, всё - обалдеть. Или звёзды так встали:)

Спасибо, Андрей!

А:))

Андрей, это Цветкову - отцу, да?
Очень!!!!!!!!!!!!!!!!
Имел счастье с ним общаться.
Он ещё в Праге?
С уважением -
Им

Ирина, не слушайте всякий вздор.
У Вас замечательные, удивительные, бесподобные стихи.
Можно было бы разобрать по костям все эти деепричастия, и Давида, и всю кротость его, но просто не хочется греметь банками на хвосте. Лучше просто послушать.

Нет сумерек, пока Йокнапатофой
течет река невидимая – речь.
И буковки, и сточечки, и строфы
нас продолжают править и беречь.

Равнинами, пустынями, холмами,
посадами и си'ти, и в сети,
во сне и на яву, и между нами,
и в нас самих, в позоре и в чести'.

Везде, короче. Или так: повсюду,
где говорит двуногая вода
на русском языке. Такому чуду
не спрятаться, не деться никуда.

Не истощиться вольно и невольно
под облаком и Троицей моей.
И я вольюсь, пройду ушком игольным,
ручьем, строкой, нелепицей своей!

………………………………….

Когда бы не стихи, не выпал случай.
Перо мое, нет ручка, поспеши,
коснись ее – иной, далекой, лучшей,
пусть не родной, но родственной души.

Не смешно.

АК

Привет, Аркадий!

"Не уточняй, что в сумме их. " - имхо, чище
"Не уточняя сумму их"
________

Призывный свет ночной палатки-
Сейчас другие времена-
Пусть быдло - с быдла взятки гладки.
Ещё 0.5 ? И спи, страна!

:0)

Удачи!

Интересно.

Особо строчки:
"За тех, чья жизнь полна потерь
И непривычны награжденья" (с)

"И звёздам имена давать
Своей любови безответной" (с) - Эти интересны не менее.

Получается у всех звезд одно имя...
Честно говоря, на мой вкус ( это не есть критика, а всегор лишь размеры уха:) ) эти строчки слышатся в варианте : "Моих любовей безответных"

Вероятно, сие подсознательно ассоциируется с :

"У зим бывают имена.." (с)

Удачи!

Лена, здорово! Проникновенно!
Как тут не вспомнить другие тосты из русской классики!
Потерь и день - рифмуется! Не идеально, но не уродливо.
Всего доброго!
Ваш Им

Чернееют ночи и белееют дни.
В стране опять гуляют разговоры,
Что всё доразворовывают воры...
А мы? А мы сомнением полны.

:0)

Удачная концовка стиха.

Жму правую руку соответственной! :)

Молодец, Миша! Просто серпасто-молоткастый стих получился в лучших традициях русского пародийного искусства!
С "дубликатом бесценного груза",
Ser

Очень люблю эти стихи!
Читал бы их и читал...
Вот только куда мы бредём "По краю вечной мерзлоты."?..

Спасибо, Василий!
Твой
Андрей.

хе
ну-ну

Иму:
и что же такое зарисовочка?

а я текст сьяна запомнила не назло - некого злить, а потому, что хорошие стихи всегда запоминаю - само собой получается.
это во-первых

а во-вторых, при всем уважении к сергею брелю ставить его стихи в один ряд с мандельштамовскими - неэтично. не потому, что лучше/хуже, а потому, что живой/мёртвый, не говоря о прочих обстоятельствах

раз уж тут все признаются, что с приветом, то с приветом неменьшим,
н.я.
________________

Света, удивительно прозрачно, в терминах зарисовочек - акварельно, вообще много чего можно наговорить, но лучше - читать

мои вам книксены,
с уважением,

Готов спорить с предыдущими рецензентами - замечательно !
И зримо и вкусно - экая зарисовочка на память.
И конечно здесь только Света и эпатаж...
;)))
Анатолий.

Лаконично, образно, ёмко!

Прочёл несколько раз. Особенно понравился первый катрен.
Спасибо!

С уважением, Миша.

Сумбурно, небрежно.
Вот пример:
Покрывающих блёстками тел римский мост, -
блёстки тел и мост тел ???
С французсуими стихами Бреля даже сравнить невозможно.
Увы...
Им

Сильно.

С уважением,

Вопрос не простой, но что-то в сказанном Вами несомненно есть. Что касается формы, четкости, лаконичности и выразительности - просто отлично. Очень понравилось.

С уважением,

Почитал высказывание предыдущих читателей и хочется сказать следующее: по форме - читаю Вас, Андрей, и буду читать. А по содержанию - есть искус смотреть на это так, но, отбросив чисто технические достижения, я совершенно честно не вижу ни единого обстоятельства, позволяющего людям современным рассматривать людей первобытных как "серых". То есть нечем гордиться-то в этом плане, ничем мы над ними по сути не возвысились. У нас просто более замысловатые формы борьбы за жизнь и в отношении нас применяются более изобретательные приемы с тем, чтобы этот самый "свет вечности" понадежнее от нас закрыть. У них в этом плане было еще попроще, в смысле меньше было всяких призм между ними и светом, не предпринималось столько профессиональных усилий, чтобы выдать ложное за настоящее. Более того, "развитие" наше "прогрессивное" довело нас до того, что человек искусственно порой пытается вернуть себя к первобытным незамутненным ощущениям, потому как в жизни современной, в рамках этой модели, он уже не может этот свет увидеть, не понимает, что для этого нужно сделать, хорошо еще если пытается, и то - чаще всего ему уже нужен проводник, не получается у него напрямую. Так что - не пытаюсь ничего идеализировать или очернить, но, думаю, в чем-то мы "серее". В чем-то, конечно, и наоборот. Вопрос - от какой из форм серости меньше вреда. А написано отлично, так что не буду оригинальничать и присоединюсь к предыдущим оценившим.

С уважением,

Дурное дело доброту делить.
:) ( типа кто людям помогает.)

Можно пойти в эксп. дальше - первая строчка -все слова начинаются на А, вторая - соответственно на Б и ( за редким пропуском) дойти до конца алфавита .
Вот это - размах! :-))

Удачи!

Очень интересная задумка, и, как всегда, хорошо воплощена!

Искренне Ваш, Миша.

Серые люди
И серые скалы…
И неосознанный Бог
Свет направлял
По крупице, по малой
В души, сквозь
Чёрный зрачок.
(c) - хорошая строфа.


Удачи!