К омментарии

Блестяще, Танюш!
Особенно в свете прошедшей этой ночью грозы - ты прямо в точку попала своими образами!!!

Дата и время: 05.06.2006, 10:14:57

Муравьи
Дождю
Не рады,
Эти капли,
Как
Снаряды!

Дата и время: 05.06.2006, 10:08:08

Драгоценное ожерелье!
Витя.

Ира, не согласен с названием.
Отывок из Вознесенского в эпиграф с указанием стихотворения и автора - и всё.
Виктор

Дата и время: 05.06.2006, 09:57:19

Первое - просто высокая поэзия, даже и не детская.
Второе - "то, что", мне кажется чуть неуклюже, м.б., проще: "А что в прекрасных розах куст"?
Третье - ничего и ... ничего.
М.

Дата и время: 05.06.2006, 09:53:59

Хулиган я, хулиган,
От стихов дурак и пьян...
:))
В.К.

Дата и время: 05.06.2006, 09:51:23

Вот это, Юрий, отлично!
С уважением,
СШ

Тема:
Дата и время: 05.06.2006, 09:08:21

Уважаемый Алекс!
1. Единственное, где я с Вами согласен, - это Ваш подстрочник.
2. Ваш перевод никуда не годится. Не буду повторяться за Валерием.
3. Свой конкурсный перевод Валерий выставил действительно по моей просьбе. Подтверждаю также (я поздравлял Валерия по телефону), что никакой особой радости от победы Валерий не испытывал. Воспринял её даже слишком спокойно и с пониманием того, что не всё удалось в полной мере...
4. Любой автор Поэзии.ру имеет право выставлять свои переводы на своей странице. И не надо искать в этом какой-то особый смысл.
5. Алекс, я прочитал Ваши последние рецензии различным авторам. Мне кажется, что Вы в последнее время возбуждены больше, чем обычно. Не надо бы так резко с людьми, которые ничего плохого Вам не желают. Все Ваши оппоненты, кстати, ведут себя гораздо сдержаннее, чем Вы. А Вы опять как будто бы вызываете огонь на себя. Зачем? Лучше прислушайтесь к дельным и обоснованным замечаниям и правьте свои переводы (где, конечно, согласны). Ни для кого не секрет, что в своих переводах Вы на порядок слабее, чем в своих комментариях к ним. Будьте сильнее!
С уважением,
СШ

Дата и время: 05.06.2006, 06:58:22

Садово-огородный триптих
Куда сочней высокопарных фраз.
Похрустывают, словно чипсы,
Твои пейзажи без прикрас...

Миша, прочитав различные нарекания, я принимаю Ваше урожайное настроение с налётом бардовских мыслей и образов. Так и слышится где-то рядом гитара.

Успехов!

Очень симпатично!

Дата и время: 05.06.2006, 05:21:36

Миша, читаю с большим удовольствием! Спасибо!

Дата и время: 05.06.2006, 05:12:13

Миша, получил огромное удовольствие! Завидую твоей внучке.

Тема:
Дата и время: 05.06.2006, 02:30:11

Людочка! У Вас от страха глаза велики. Я вот в Киеве живу, а ни одного украинского фашиста в глаза не вижу. Быть может, я настолько презираю подобную публику, что в упор не замечаю ее. Но, мне кажется, украинский фашизм настолько слабосилен и маргинален, что всерьез говорить о захвате им власти несерьезно. Нашуметь и насмердеть он может здорово, но государственную власть захватить - ха-ха-ха! Да и за В.Ющенко голосовали отнюдь не только украинские националисты: без голосов либерал-космополитов (таких, как я), а также стихийно-"протестных" граждан, в усмерть напуганных донецкой мафией и путинско-лукашенковской сатрапией, видал бы Ющенко свое президентство, как спину без зеркала!
А вот религиозного пресса действительно следует страшиться! На днях в телевизоре один попик с бородкой слащавенько заявил: "Хочу детей - занимаюсь сексом, не хочу - не занимаюсь! Секс без цели деторождения - смертный грех!" Поговаривают, что нынешний киевский мэр, тоже страаааашно религиозный деятель, собирается всерьез разобраться с сексменьшинствами (судачат, что его законопроект об охране нравственности переплюнул даже махровые сталинские кодексы). Боюсь, что и демонстративно набожная околоющенковская верхушка тоже изготовилась отчебучить что-то эдакое (да и околоянуковичевская клика тоже любит Боженькой побаловаться)... Так что промерка черепов и 33-й год, невзирая на всю их леденящую сущность - увы, отнюдь не венец испытаний, кои валятся на голову бедных интеллигентов...

Семен, мне нравятся Ваши стихи и вызывает уважение Ваша верность "детской" лире. Заверив Вас в этом, я хотел бы сделать пару замечаний, которые, как мне кажется, нетрудно было бы учесть для пользы дела.
В этом коротком, но емком стихотворении есть заряд образности и поэтичности, но, как мне кажется, не все концы с концами сходятся. Почему "было плохо", пока не пошел дождь? Может быть, было хорошо? Я понимаю, Вам нужно, чтобы было "хуже" -- для рифмы с "лужи", но это задача разрешимая.
И, как уже кто-то заметил, почему "дождь не любит муравья"? На самом деле дождь всех любит, хотя и не все любят дождь. Между прочим, читатели-дети очень внимательны к смыслу и все замечают. Может быть, лучше "дождь беда для муравья"? Хотя, согласен, при этом теряется некоторая привлекательная загадочность Вашего варианта.
С наилучшими пожеланиями,
Александр Капьяр

Очисти уголки души
От крошек антрацита!!!!

Входи, моя беда
В цветочном
Сарафане!!!

Да....

Сёма, нравится, хотя у крокодила в восьмой строчке опечатка. Может, обыграть её: он не закрывает пасть, сам себе мешает спасть...?
А у меня в Азбуке: Ёжик съёжился под ёлкой: "Слишком колкие иголки!" (Говорят: "Сам себя не похвалишь - ходишь, как оплёванный!"). :)))

Дата и время: 04.06.2006, 22:50:55

"...всяк человек себе не волк
в святые заповеди веря".
А я-то думал, что, в святые заповеди веря, сам человек ДРУГОМУ не волк. Впрочем, не знаю, это же стихи, а в стихах все может быть...
А. Капьяр

Дата и время: 04.06.2006, 22:14:32

Сергеич, бывает...

А почему дождь не любит муравья? ))

Миша дорогой, блестящие стихи!!!

Спасибо тебе!!!

Всегда твой,
Андрей

Дата и время: 04.06.2006, 14:24:14

Согласен, что надо ждать второго пришествия Христа, чтобы жид перестал быть вечным и сделался человечным. Это Вы правильно заметили.

Дата и время: 04.06.2006, 10:42:34

Люблю естественность в словообразовании, да еще и поется! Спою... Было время, смотрю, Вы "избирались" часто... Ольга.

Тема:
Дата и время: 04.06.2006, 10:38:10

Четко и хорошо выражено по форме, но со смыслом несколько не стыкуется.
На мой взгляд, потерян для мира (в оригинале) и миру не знаком (у вас) – не одно и то же. Миру Геррик как раз уже хорошо знаком, да и в свое время не был безызвестен. Мрамор, хотя и известняк, но одно дело: покоюсь под мраморной плитой, а другое – под известняком (словно его в известняк закопали). Мраморная плита уже говорит о некоторой известности и значимости. Покоюсь молча – также проигрывает в сравнении с – покоюсь в глубине молчания. Ничего не знаю ни о ком – совсем не то, что: никто меня не слышит и не видит. С того света как раз можно все обо всех знатьJ)

С БУ
ВС

Почувствовала себя на месте муравья, Семён. Стих-то философский... Если позволите, 1 замечание: чтобы два раза не повторять "лужи". "Для кого-то мЕлки (вариант - "мелочь") лужи". Но и так хорошо. С самыми теплыми пожеланиями, Ольга.

Не ОБГ, а натуральный Кот Леопольд!

:-)))

Дата и время: 04.06.2006, 04:18:05

Отличная пародия! Настоящая.

Дата и время: 03.06.2006, 23:56:07

Рискованный ритм - вразвалочку, впотешку.
Орнаментальность - всегда в ней что-то декоративно-прикладное.
Хотя написано крепко, да кого ж этим удивишь...

Я поправлю, как ни странно:
Не моря, а океаны.

Хорошо, Семен! С теплом, Люда

Дата и время: 03.06.2006, 20:54:15

Отлично звучит стихотворение!
Поздравляю!
ЛБ.