Геннадий, очень сильное и актуальное стихотворение, в моей школе дети играют в футбол апельсинами, а я вспоминаю голодные девяностые. И еще- если вдруг у Вас в оценке вырисовалось что-то, кроме десятки, я ошибся, потому что была такая же история с А. Кабановым, он меня из-за этого занес в черный список, а объяснить я ему ситуацию никак не смогу. С уважением. Сорокин
Хорошо тебе, Иван! Метишь в рай.
А вот я, когда не пьян, сознаю,
что меня-то ждёт совсем иной край.
Мне с тобой не пообщаться в раю...
И ни гурий, и ни ангелов мне,
только противень противный в аду...
Хорошо, что хоть вся правда в вине,
а иначе и туда не дойду.
"Порядок вечности не нарушайте ложью..."
Здравствуйте, Светлана!
Думаете, порядок там?
Судьба - с осторожными руками?
Бесмысленной неправдой не стоит торопить, а осмысленной все-таки можно?
Считаете события "на благо нам предвидены"?
...а почему бы? Много блага вокруг распространено...
Мир прямо задыхается от счастья! И мы все тоже...
:(((
С уважением,
ИльОль
Игорь!
Стихотворение - как полотно, детали которого пригнаны одна к другой. Нет не работающих деталей. А их некоторая избыточность оправдана тем чувством, которое пронизывает всё стихотврение : это и печаль о краткости и быстроте времени, и желание перемен. И сиюминутность, и вечность.
А.М.С.
Дмитрий!
Мне кажется, я дождалась Вашего стихотворения, где за каждым, даже мелким бытовым фактом стоит нечто непреходящее. Независимо от того, есть ли в стихотворении Бог или нет.
Успехов Вам на этом пути!
А.М.С.
Затоплю я камин, стану пить... Может, тоже картошки купить?
Дмитрий, хорошие стихи, но без бутылки- некая незавершенность.
Собака-то хоть выздоровела? Удачи всем. В.
Александр, хотел очень похвалить Вашу эпиграмму за краткость и емкость, но Ваш собрат по атеизму внес меня в ЧС. Очень забавно.:))) Поставлю Вам 10 за другой стишок, так как за "Слова" я и так поставил.
"Поэт - и Сизиф, и Икар!" - это очень хорошая формула, и каждый поэт себя ощущает таковым.
Стихи "помудрели" и стали выразительнее.
Елена! Смутило меня слово " треба" (Богослужебный обряд, совершаемый по просьбе верующих). Может быть, вы вкладывали в это слово иной смысл?
Спешу извиниться : там, где я хотела вставить "недостающую" запятую, стоит не увиденная мной точка, и, значит, всё правильно. Но вот в строчке "И крылья скрепляют вновь воском ..." вот этот спондей - "вновь воском" не кажется мне оправданным, так как он тяжеловесен. Может "облегчить" строку, ну, например, так : "И крылья скрепляются воском ..."? Ни на чём не настаиваю - Вы автор.
Успехов Вам
А.М.С.
Ты осуждён. Молись. Ночь беспросветна. Рок
Тебя не первого привёл в сырой острог.
Дверь замурована. Но под покровом тьмы
Нащупай лестницу — не в мир, а вглубь тюрьмы.
Сквозь толщу влажных плит, чрез крепостной редут
На берег ветреный ступени приведут.
Там волны вольные! Отчаль же! Правь! Спеши!
И кто найдёт тебя в морях твоей души?!
Добрый день!
У меня один вопрос. По поводу строчки: "Лицо уподобилось роже". По сути рожа - частная форма лица. Т.е получается что лицо уподобилось лицу.Причем одному и тому же. Опосредованная форма тавтологии. Как мне кажется, здесь слово "уподобилось" неправомерно. Либо что то с "кожей" на лице должно случится, либо "рожа" должа выступать здесь в одиночестве.
Мне кажется, что вы слишком отошли от конкретных образов оригинала. Но я на этом не буду останавливаться. Есть замечания по смыслу и стилю.
- Господь не мог хотеть, чтоб слышались (кому слышались?)
беда и радость. Раз уж Он являет благость (слово вряд ли здесь уместное). Радость – да, но не беда. Беды Господь никому не желает, ибо благ.
- и не давал покоя струнам.
Он шёл, чураясь немоты
Раз уж он не давал покоя струнам, то излишне говорить, что он чурался немоты.
- с прекрасной музыкой мечты.
Банальная красивость.
- Второй с лицом в густой щетинке
Звучит довольно забавно. Явно не в стиле Лонгфелло.
- А третий – из седых и хворых.
Он покаянно пел в соборах.
Он был седым, но не хворым. Хворых посланцев Господь на землю не посылает. Хворый ангел? Я о таких не слышал.
Он, будучи Божьим посланцем, не мог петь покаянно, ибо каяться ему было не в чем. В оригинале трубы органа исторгают покаяние.
- Тогда Господь прикрикнул зычно:
Звучит забавно. Зачем Господу кричать, да еще зычно?
- дух веры, стойкость, сила чар.
Не лучше ли так? Разумность, мощь и сила чар. Ведь дальше ”единым духом” (два раза ДУХ), да и звучит лучше. Кстати, я уже использовал ”дар - силу чар” в своем переводе.
- узнает в трёх певцах пример
Правильно: Увидит в трех певцах пример.
К омментарии
Валентин, написано интересно, только даже образно не могу принять
стиснутый кулак, мотающий на усы.
Геннадий
Сергей, у меня удивительные отношения с Вашей поэзией! Больше всего меня чаруют те Ваши строки, которых я не понимаю.
Например вот эти
Кроме с неба по-волчьи глядящих
ледовито-зелёных зрачков,
тех, что знают насквозь нас, пропащих...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И за что нас прощают с тобою
лик Марии и Первенца лик?
10!
А Р Х И В
Прежний вариант:
[6.] Цветик
Воробей, дружище,
Смотрит цветик мой
Счастливым взглядом –
Как стрелой ты свищешь,
Колыбели ищешь
Со мною рядом.
Робин сиротливый,
Слышит цветик мой
Над нашим садом
Твой напев тоскливый,
Робин сиротливый,
Со мною рядом.
9 мая 2008, Сент-Олбанс
Очень лирично, искренне.
И тепло - как зябкой зимой-осенью внутри человеческого жилища.
Спасибо, Дмитрий.
Геннадий, очень сильное и актуальное стихотворение, в моей школе дети играют в футбол апельсинами, а я вспоминаю голодные девяностые. И еще- если вдруг у Вас в оценке вырисовалось что-то, кроме десятки, я ошибся, потому что была такая же история с А. Кабановым, он меня из-за этого занес в черный список, а объяснить я ему ситуацию никак не смогу. С уважением. Сорокин
Геннадий, как я Вас понимаю! Лирично, светло, молодо...
Интересное стихотворение.
А я где-то читал (кажется, у Марселя Эме) такие строчки из этой (видимо) песни:
Жупайдия-жупайдас
Нам любая девка даст.
Типа припев.
Хорошо тебе, Иван! Метишь в рай.
А вот я, когда не пьян, сознаю,
что меня-то ждёт совсем иной край.
Мне с тобой не пообщаться в раю...
И ни гурий, и ни ангелов мне,
только противень противный в аду...
Хорошо, что хоть вся правда в вине,
а иначе и туда не дойду.
;-)
Ты про что играешь Вова? -
детке шепчет крокодил.
- Про кучочек?- раз! готово:
С кашей Вову проглотил...
:))
"За искренность, надеюсь, не осудят
В минуты заблуждений и кручин."
- да, все мы надеемся
%.)...
а между прочим, Юрий, что Вы хотели сказать-то: за искренность в минуты заблуждений, или не осудят - в минуты заблуждений?
%.))...
"Порядок вечности не нарушайте ложью..."
Здравствуйте, Светлана!
Думаете, порядок там?
Судьба - с осторожными руками?
Бесмысленной неправдой не стоит торопить, а осмысленной все-таки можно?
Считаете события "на благо нам предвидены"?
...а почему бы? Много блага вокруг распространено...
Мир прямо задыхается от счастья! И мы все тоже...
:(((
С уважением,
ИльОль
Дмитрий, очень сильно заметно, что вашей музе нужно выпить. И желательно - водки.
Игорь!
Стихотворение - как полотно, детали которого пригнаны одна к другой. Нет не работающих деталей. А их некоторая избыточность оправдана тем чувством, которое пронизывает всё стихотврение : это и печаль о краткости и быстроте времени, и желание перемен. И сиюминутность, и вечность.
А.М.С.
Дмитрий!
Мне кажется, я дождалась Вашего стихотворения, где за каждым, даже мелким бытовым фактом стоит нечто непреходящее. Независимо от того, есть ли в стихотворении Бог или нет.
Успехов Вам на этом пути!
А.М.С.
Плачу над вымыслом, плачу!
Повести нетути горше...
Мёртвые мыслят иначе.
Мёртвые любят нас больше.
Затоплю я камин, стану пить... Может, тоже картошки купить?
Дмитрий, хорошие стихи, но без бутылки- некая незавершенность.
Собака-то хоть выздоровела? Удачи всем. В.
P. S. А Ивашов злодей... Зато- талантлив.
Александр, хотел очень похвалить Вашу эпиграмму за краткость и емкость, но Ваш собрат по атеизму внес меня в ЧС. Очень забавно.:))) Поставлю Вам 10 за другой стишок, так как за "Слова" я и так поставил.
Юрий, здравтсвуйте! Вспомнится ли Вам начало восьмидесятых, беседы в "Юности" под +14є и одесский разлив таировского красного? :))
С уважением и доброй памятью,
ИльОль
На обоях -ягуары,
Как я их не замечал?
Вот он - глобус Украины!
Отправляемся в поход.
Перед нами не картина,
на картине не урод.
Будто горы теста в сале
нам поэт нарисовал.
Гости стены обо...
Я их тоже обо...
:-)
Весело сегодня.
Лена, стихи замечательные и чувства вперехлест!
Геннадий
Откуда бы все это?!
Прошла весна, настало лето - Исус писал стихи про Это :-)
Июнь. Значит - поздно темнеет.
Есть пара часов про запас.
Несём языком ахинею,
чтоб люди забыли о нас.
:-)
"Поэт - и Сизиф, и Икар!" - это очень хорошая формула, и каждый поэт себя ощущает таковым.
Стихи "помудрели" и стали выразительнее.
Елена! Смутило меня слово " треба" (Богослужебный обряд, совершаемый по просьбе верующих). Может быть, вы вкладывали в это слово иной смысл?
Спешу извиниться : там, где я хотела вставить "недостающую" запятую, стоит не увиденная мной точка, и, значит, всё правильно. Но вот в строчке "И крылья скрепляют вновь воском ..." вот этот спондей - "вновь воском" не кажется мне оправданным, так как он тяжеловесен. Может "облегчить" строку, ну, например, так : "И крылья скрепляются воском ..."? Ни на чём не настаиваю - Вы автор.
Успехов Вам
А.М.С.
Даниил Леонидович Андреев (1906-1959)
Ты осуждён. Молись. Ночь беспросветна. Рок
Тебя не первого привёл в сырой острог.
Дверь замурована. Но под покровом тьмы
Нащупай лестницу — не в мир, а вглубь тюрьмы.
Сквозь толщу влажных плит, чрез крепостной редут
На берег ветреный ступени приведут.
Там волны вольные! Отчаль же! Правь! Спеши!
И кто найдёт тебя в морях твоей души?!
1935
Во дворе тоже ягуары есть, только маленькие:)
Добрый день!
У меня один вопрос. По поводу строчки: "Лицо уподобилось роже". По сути рожа - частная форма лица. Т.е получается что лицо уподобилось лицу.Причем одному и тому же. Опосредованная форма тавтологии. Как мне кажется, здесь слово "уподобилось" неправомерно. Либо что то с "кожей" на лице должно случится, либо "рожа" должа выступать здесь в одиночестве.
С уважением
Владимир,
Мне кажется, что вы слишком отошли от конкретных образов оригинала. Но я на этом не буду останавливаться. Есть замечания по смыслу и стилю.
- Господь не мог хотеть, чтоб слышались (кому слышались?)
беда и радость. Раз уж Он являет благость (слово вряд ли здесь уместное). Радость – да, но не беда. Беды Господь никому не желает, ибо благ.
- и не давал покоя струнам.
Он шёл, чураясь немоты
Раз уж он не давал покоя струнам, то излишне говорить, что он чурался немоты.
- с прекрасной музыкой мечты.
Банальная красивость.
- Второй с лицом в густой щетинке
Звучит довольно забавно. Явно не в стиле Лонгфелло.
- А третий – из седых и хворых.
Он покаянно пел в соборах.
Он был седым, но не хворым. Хворых посланцев Господь на землю не посылает. Хворый ангел? Я о таких не слышал.
Он, будучи Божьим посланцем, не мог петь покаянно, ибо каяться ему было не в чем. В оригинале трубы органа исторгают покаяние.
- Тогда Господь прикрикнул зычно:
Звучит забавно. Зачем Господу кричать, да еще зычно?
- дух веры, стойкость, сила чар.
Не лучше ли так? Разумность, мощь и сила чар. Ведь дальше ”единым духом” (два раза ДУХ), да и звучит лучше. Кстати, я уже использовал ”дар - силу чар” в своем переводе.
- узнает в трёх певцах пример
Правильно: Увидит в трех певцах пример.
С уважением,
Валерий.