Наташа, февраль лучше, чем август, в августе всякие беды случаются: то война с Грузией, то какой-нибудь гкчп и пр. Впрочем, и в феврале революция произошла. Стихотворение очень экспрессивное, причем экспрессия не нарочитая, а непроизвольная, в плане поэтики: в последнем четверостишии - мощная инверсия, переходящая в олицетворение, затем противопоставление, касаемое счастья, утверждает обратное, что счастье именно в любви, к которой мы стремимся и которую мы отталкиваем...
А я тоже сочинил стишок про такую птичку. Очень глубоко философский! Давно-давно... Если поднакопить такой фауны-орнитологии, то можно открыть со временем в литературоведении даже особый раздел (только обязательно поэтический!) - дятловедение или дятлология, а?
Стишок посвящаю за боевые заслуги О. Бедному-Горькому. Потом, конечно, можно и еще кому-нибудь посвятить (даже утвердить в качестве: за особые достижения в отечественной поэзии? - мне не жалко). Но сейчас удостоиваю Михалыча. Или лучше: удостаиваю? Всегда говорил, что русский язык - какой-то недоделанный. Даже Розенталь (Д. Э.) его не доделал... Не то что английский. Язык Шекспира и Конан-Дойля!
Вот эта медаль:
* * *
О. Бедному-Горькому
Древожитель, леса лекарь,
Чьи намеренья чисты, –
Шарит дятел по застрехам,
Но они, увы, пусты.
В гулких дуплах кто окликнет,
В полутьму испуга влит?
Словно спичкой серной чиркнет –
Отсырела, не горит.
Не горит, ну хоть ты тресни!
Но огонь сухой зрачка
Разгорается, как песня, –
Наудачу, с кондачка.
Разгорается не сразу,
Чуть с подходцем, чуть слегка,
Пробежав, как трель, по глазу –
С уголка до уголка.
Только миг – и вдруг небрежно
Перелив весь пламень в звук,
Он долбит, долбит прилежно
Тишину, вцепившись в сук.
И – привычно чист и ясен,
Споря с шорохом в траве,
Звук вселенной – громогласен! –
Бьется в птичьей голове!
Ольга!
Рада ВАшей щедрости.
Успехов Вам в конкурсе!
Мне кажется, предпоследняя строчка последнего стихотворения могла бы звучать так : "Ой, ой, ой, зачем же йод ..." После "не надо" следует "йода", а Вам это не подходит.
С уважением
А.М.
Если согласны со мной - измените, и я исправлю.
Александр, очень интересный стих!
Может быть заменить "дятла"* собирательным "птица"?
* "Так, например, дятел в жаргонной речи может обозначать доносчика, поскольку глагол стучать оказывается здесь метафорически переосмысленным и употребляется в значении «доносить»."
"На лире выгнутых рогов -
Вселенной музыка повисла,
И зреют в отзвуках миров
Пифагорические числа!" - по-моему, замечательно, заучу! Насколько небходимо здесь тире? Знак очень энергичный, а здесь всё так органично перетекает из одного в другое...
...В нелепом замысле безжалостной природы
Бездарная оса – изящная деталь.
Задумалась над Вашими строками. Так ли оса бездарна? Ошибка природы?
Любознательная, лезу в интернет
ОСЫ - ПОЛЬЗА И ВРЕД
Осы иногда досаждают садоводам, объедая созревающие яблоки, груши, сливы и вишни, заползая в вазочки с вареньем и другими сладостями. На человека они нападают лишь в случае угрозы их жилищу или им самим. Но зато в саду они кормят свой выводок личинками листоверток, листоедов, точильщиков. Заготавливают впрок (для своих личинок) и взрослых насекомых: златок, жуков-долгоносиков, листоедов.
Некоторые осы предпочитают гусениц ночных бабочек, другие "любят" медведок - злейших врагов овощных культур. Питаются они также нектаром и сладкими выделениями тлей ("медвяной росой").
Например, осы бластофаги опыляют исключительно инжир. При этом периоды развития этой крошечной осы идеально рассчитаны и совпадают с цветением и плодоношением инжира. Кроме того, организм осы специально создает целый ряд устройств для сбора пыльцы – различные карманы, корзиночки, щеточки. Это содружество настолько крепкое, что растение инжира не может завершить свой жизненный цикл без осы, а жизнедеятельность осы полностью зависит от инжира. Гибель растения неминуемо влечет за собой гибель насекомого, и наоборот.
А в человеке осинные качества зло для кого, а для кого благо?
Можно над чем подумать :)
Спасибо!
Вы слишком хорошо пишите, мне не хватает неправильности, шероховатости.
Лена.
"Угощу я друга", "погладить ножки", "начинающему поэту", "звездочет" - прекрасно! А "монреально" следовало бы посвятить нашей замечательной поэтессе Ладе Миллер, что там живет и трудится. :))) Остальные тексты неплохи, но на мой взгляд, не более того.
"С церквей стекает колокольный звон.
Мерцают золотые звезды кленов.
Тупою и заржавленною бритвой
соскабливает время с темных плит
кровавый пот апостольской молитвы...
смерть явственна, а жизнь неуловима...
Но канаты империй истерлись,
мертвы истуканы,
время душит замшелые стены
лукавым плющом..." -
на буду говорить о глубине метафор, по моему мнению, она должна, обязана быть философичной, тогда - мне (читателю и предпринимателю подобных попыток выразить мир) близка, мне бы хотелось радость пришествия таких строк ощутить, и предшествующую им горечь, поскольку -
"кресты видны везде,/
но незаметен Крест..."
В каком по счету Риме мы живем?
Спасибо, Константин. Всегда рада Вас читать.
К омментарии
Наполовину не разделяю Ваши убеждения в этом стихотворении, но стихотворение талантливое и искреннее, лучше дятлом по дереву, чем дубиной пО столу.
Наташа, февраль лучше, чем август, в августе всякие беды случаются: то война с Грузией, то какой-нибудь гкчп и пр. Впрочем, и в феврале революция произошла. Стихотворение очень экспрессивное, причем экспрессия не нарочитая, а непроизвольная, в плане поэтики: в последнем четверостишии - мощная инверсия, переходящая в олицетворение, затем противопоставление, касаемое счастья, утверждает обратное, что счастье именно в любви, к которой мы стремимся и которую мы отталкиваем...
А я тоже сочинил стишок про такую птичку. Очень глубоко философский! Давно-давно... Если поднакопить такой фауны-орнитологии, то можно открыть со временем в литературоведении даже особый раздел (только обязательно поэтический!) - дятловедение или дятлология, а?
Стишок посвящаю за боевые заслуги О. Бедному-Горькому. Потом, конечно, можно и еще кому-нибудь посвятить (даже утвердить в качестве: за особые достижения в отечественной поэзии? - мне не жалко). Но сейчас удостоиваю Михалыча. Или лучше: удостаиваю? Всегда говорил, что русский язык - какой-то недоделанный. Даже Розенталь (Д. Э.) его не доделал... Не то что английский. Язык Шекспира и Конан-Дойля!
Вот эта медаль:
* * *
О. Бедному-Горькому
Древожитель, леса лекарь,
Чьи намеренья чисты, –
Шарит дятел по застрехам,
Но они, увы, пусты.
В гулких дуплах кто окликнет,
В полутьму испуга влит?
Словно спичкой серной чиркнет –
Отсырела, не горит.
Не горит, ну хоть ты тресни!
Но огонь сухой зрачка
Разгорается, как песня, –
Наудачу, с кондачка.
Разгорается не сразу,
Чуть с подходцем, чуть слегка,
Пробежав, как трель, по глазу –
С уголка до уголка.
Только миг – и вдруг небрежно
Перелив весь пламень в звук,
Он долбит, долбит прилежно
Тишину, вцепившись в сук.
И – привычно чист и ясен,
Споря с шорохом в траве,
Звук вселенной – громогласен! –
Бьется в птичьей голове!
Софрино,
1983
То-то, брат...
Всё игрульки? Впрочем, "Крылов" хорош.
Ольга!
Рада ВАшей щедрости.
Успехов Вам в конкурсе!
Мне кажется, предпоследняя строчка последнего стихотворения могла бы звучать так : "Ой, ой, ой, зачем же йод ..." После "не надо" следует "йода", а Вам это не подходит.
С уважением
А.М.
Если согласны со мной - измените, и я исправлю.
Оля!
Я рада видеть Вас среди участников конкурса.
Ваше стихотворение будет рассмотрено.
Удачи Вам!
А.М.
ПОЭТ ТОП-МЕНЕДЖЕР
...имел бы ниже званьице
стоял бы у станка
была бы тощей задница
но мысль - глубока...
:о)bg
Александр, очень интересный стих!
Может быть заменить "дятла"* собирательным "птица"?
* "Так, например, дятел в жаргонной речи может обозначать доносчика, поскольку глагол стучать оказывается здесь метафорически переосмысленным и употребляется в значении «доносить»."
С уважением.
Семён
Первые три строки из первой строфы -- мощно так. А потом, как мне кажется у этой планки не удержались.
Не первый год... Давным давно.
БОТАН
...Мне жить в семье не по плечу
зато горазд писать стихи
и ствол берёзы отличу
наощупь от ствола
ольхи...
:о)bg
"На лире выгнутых рогов -
Вселенной музыка повисла,
И зреют в отзвуках миров
Пифагорические числа!" - по-моему, замечательно, заучу! Насколько небходимо здесь тире? Знак очень энергичный, а здесь всё так органично перетекает из одного в другое...
Одно другого лучше - изюмительно :)
...В нелепом замысле безжалостной природы
Бездарная оса – изящная деталь.
Задумалась над Вашими строками. Так ли оса бездарна? Ошибка природы?
Любознательная, лезу в интернет
ОСЫ - ПОЛЬЗА И ВРЕД
Осы иногда досаждают садоводам, объедая созревающие яблоки, груши, сливы и вишни, заползая в вазочки с вареньем и другими сладостями. На человека они нападают лишь в случае угрозы их жилищу или им самим. Но зато в саду они кормят свой выводок личинками листоверток, листоедов, точильщиков. Заготавливают впрок (для своих личинок) и взрослых насекомых: златок, жуков-долгоносиков, листоедов.
Некоторые осы предпочитают гусениц ночных бабочек, другие "любят" медведок - злейших врагов овощных культур. Питаются они также нектаром и сладкими выделениями тлей ("медвяной росой").
Например, осы бластофаги опыляют исключительно инжир. При этом периоды развития этой крошечной осы идеально рассчитаны и совпадают с цветением и плодоношением инжира. Кроме того, организм осы специально создает целый ряд устройств для сбора пыльцы – различные карманы, корзиночки, щеточки. Это содружество настолько крепкое, что растение инжира не может завершить свой жизненный цикл без осы, а жизнедеятельность осы полностью зависит от инжира. Гибель растения неминуемо влечет за собой гибель насекомого, и наоборот.
А в человеке осинные качества зло для кого, а для кого благо?
Можно над чем подумать :)
Спасибо!
Вы слишком хорошо пишите, мне не хватает неправильности, шероховатости.
Лена.
Потеряла лицо Таня-тян -
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая. (С) Леонид Каганов
"Детские стихи-хайку из страны восходящего солнца"
Хорошее какое!
Последняя фраза, действительно, выскакивает, "как убийца в переулке" - и поражает :)
"Угощу я друга", "погладить ножки", "начинающему поэту", "звездочет" - прекрасно! А "монреально" следовало бы посвятить нашей замечательной поэтессе Ладе Миллер, что там живет и трудится. :))) Остальные тексты неплохи, но на мой взгляд, не более того.
Да будь я и негром преклонных годов -
Хип-хоп бы с тобою плясать был готов.
:-)))
Блестяще, Александр!
берёзовые кресты? гм, надо подумать...
был я в ихнем Иершалаиме, с берёзами там не очень:)
Саша, огромное спасибо за подаренную книгу (дошла по назначению), "Весь" прочтён весь, причём неоднократно:)
Вот те на :)) А так хорошо всё было - :)
Про лапку вообще замечательно!
Вспомнилась Птица Гали Хаблак. Если будет желание, послушайте.
Очень близко.
Спасибо.
кинороман бы написали, Димитрий... да я Вам уже об этом говорила
Мил, родная, ещё вернусь сюда.
Спасибо, Геннадий за хорошие стихи. Вам не кажется двусмысленной строка - "вот и тружусь ночами по старинке" ? :-). А.М.
"С церквей стекает колокольный звон.
Мерцают золотые звезды кленов.
Тупою и заржавленною бритвой
соскабливает время с темных плит
кровавый пот апостольской молитвы...
смерть явственна, а жизнь неуловима...
Но канаты империй истерлись,
мертвы истуканы,
время душит замшелые стены
лукавым плющом..." -
на буду говорить о глубине метафор, по моему мнению, она должна, обязана быть философичной, тогда - мне (читателю и предпринимателю подобных попыток выразить мир) близка, мне бы хотелось радость пришествия таких строк ощутить, и предшествующую им горечь, поскольку -
"кресты видны везде,/
но незаметен Крест..."
В каком по счету Риме мы живем?
Спасибо, Константин. Всегда рада Вас читать.
да, в этом есть начиночка ))))) хотя, правильнее было бы сказать - и такие женщины бывают, ага. Больше женщин, хороших и разных ))
Спасибо!
Очень созвучно, чтобы подтвердить свои слова,
если Вам не сложно, прочтите мою "дорогу" в миниатюрах.
С благодарностью,
Лена.
Красивый стих!
С теплом,
Лена.
Саша, я не очень-то комплиментарен. Но тут - шедевр. И такая верность себе! И вообще, я рассказываю тут в Риге про Вас, сколько могу. Владлен.