К омментарии

Дата и время: 24.07.2009, 18:05:50


Стихотворение-пейзаж - далеко не каждому удаётся выдержать стиль. У Вас, Андрей, получилось.

А Ивашнев сам подросток и сам же прекрасно знает, что "подростковый" - оптимальный возраст для поэта, чтоб там у него ни было написано в документах.

Дата и время: 24.07.2009, 17:24:32

Извините за лишний пост. Никак не получалось сделать действующую ссылку.
Ю.Л.

Дата и время: 24.07.2009, 16:34:11

... Света, здравствуйте!
ой, как здорово! а может я просто в хорошем расположении духа!?
здорово, правда!

ю.

Дата и время: 24.07.2009, 16:24:13

... Оленька, здравствуйте!
(простите за "оленька")
читая вас, молюсь и звоню сыну... и ещё молюсь...

Дата и время: 24.07.2009, 16:17:18

Андрей, готов купить шляпу, чтобы было, что снять! Нашел в этом тексте удивительную лаконичность и точность, вкупе с глубоким пониманием предмета... Это уже духовная лирика.

:))
Змей,
посодют за укус-то.
Лезь в McDonald's -
на капусту.
:)

Дата и время: 24.07.2009, 14:22:01

Дима, сначала пропустил молча, а вот теперь пропускаю вслух. Я хожу и мучаюсь грузом разочарования. Не твое это. Не твое!

Геннадий

Дата и время: 24.07.2009, 14:17:44

Стихотворение хорошее, но мне тоже не понравилась мадам с гривой. Нет, вообще-то, грива может быть, но не здесь, где парад лягушек. Если бы женщина была лягушкой, то это было бы намного интересней.

С уважением. Геннадий

Дата и время: 24.07.2009, 14:08:27

Андрей, написано короткими ясными строками, а это впечатляет.

Геннадий

Возьмите совместный псевдоним (погоняло по нашему) Например,
Ольга Михайловна Кесслер-Галина!!!

Дата и время: 24.07.2009, 10:17:05

Попался и мне этот стих. Получил удовольствие от его строгой "простоты" и внутренней душевной точности. Спасибо.
Георгий М.

Тема:
Дата и время: 24.07.2009, 09:46:54

Ай, просто отлично!

Дата и время: 24.07.2009, 09:38:53

А вот и Рита, в своем амплуа :) Впрочем, стих в своей теме хорош :)

Тема:
Дата и время: 24.07.2009, 08:25:52

Когда Пушкин сочинял "Домик в Коломне", он, безусловно, держал в уме "Беппо" и "Дон Жуана" Байрона. Но потом Байрона перевели на современный язык с учетом достижений всей русской поэтики, опирающейся на Пушкина, а самого Пушкина - нет. И становится даже как-то обидно за Александра Сергеевича, получается, что он на гладкие тексты ответил корявенько.

А если взять перевод Козлова, то звучит он хуже, но Пушкин на этом фоне выглядит адекватно.

Вообще же переводы Левика и Т. Гнедич в начале XIX века в принципе не могли быть написаны. И возникает вопрос: на самом ли деле это Байрон? Или вариации по мотивам Байрона и Пушкина?

Один мой знакомый, ныне покойный, относился к Байрону скептически. Потом прочитал "Дон Жуана" и сказал: - Да, Пушкин великий русский поэт, но не мировой поэт. По отношению к Байрону он вторичен. Другой мой знакомый задал вопрос: - Не могло ли такое ощущение быть наведено переводом? Первый сказал: - Но не до такой же степени!

А Вы как считаете?

Все как-то задумчиво-смущенно приумолкли... Ну что тут, верно, скажешь, а?

Они вроде не "дау" говорили, а "хау".

- Хау, бледнолицый! Бери наших скво, давай огненную воду!

А щас вообще - "анальный импульс" - ВАУ!

Ох, ну что творит рука! –
Завиток, ещё чуть-чуть,
«Я» готова! – В добрый путь!

Вчера перечитала всю Вашу подборку, в т.ч. и этот стих, - чудо!
Каждый образ - втирается под кожу, впечатывается в память.
Слова такие... смачные, в хорошем смысле, - дух захватывает!
Очень понравилось!
Спасибо, Сергей!

... Но как в первый раз читаю... а - знаю...

Читаю слова, а слышу по за... Это такая удивительная "шизофрения", от которой сознание расширяется в совершенном направлении. А в несовершенном направлении никаких "сужений" не происходит:) У прочтения нет обратного хода:)Вам кто-нибудь говорил, что Вы - полифоничный лингвист и умеете поэтому тектонические процессы проявлять зримо... А это не валяеЦЦа.
Сильно написано. И подумано:(

Дата и время: 24.07.2009, 00:50:10

Понравилось, очень поэтично!
Спасибо, Оксаночка!
:))

Оля и Михаил!
В следующий раз напрошусь третьей.
А как приз делить будете, уже оговорили?
А.М.

Дата и время: 23.07.2009, 23:26:21

Дима, а Вы были в Мавзолее?

Нет, сэр, всю строфу не отдавай, пожертвуй лишь предпоследнею строкою.:)))

Дата и время: 23.07.2009, 22:57:25

Какая - то отдалённая и очень ассоциативная ирония в сочетании с поигрыванием поэтическими мускулами . И что - то есть в этом подвохе . Удачи - В .

Дата и время: 23.07.2009, 22:51:51

Вообще, неплохо. Хотя и не все детали прописаны... Но - не будем буквалистами. Всегда трудно установить, где кончается эта грань вольности... А некоторая простоватость рифм вполне искупается их точностью.
Успехов!
С уважением,
СШ

На материнский крик и вырванную душу комментарии давать - или пошло , или цинично . И всё же : последние пять строк в Ваше страдание затягивают , как в воронку Как я хотел бы , чтобы моё
со-чувствие хоть бы на крохотную долю ослабило Вашу боль.
Но Вам ведь этого не нужно... В .

Миша, мне тоже показалось, что последняя строфа вовсе не обязательна.
Созерцай дальше! У тебя это хорошо получается: мудро, спокойно...
Харе Кришна!
С БУ,
СШ

Немного покороче - могут случиться отличные стихи ( не в том значении , что эти так уж плохи : но , на мои ощущения , и можно ,- да и нужно - сжать ) . И кстати , Лена ( Вы позволите ? ) - в
" нарочито " ударение на "и " . С ув . Удачи . В .

Игорь!
Как Вас "расписало"!
В добрый час!
Стихотворение будет рассмотрено жюри.
А.М.