Спасибо Вам, Эдуард!
И ещё, Вам и всем прочитавшим стихи "Суровому критику", я добавил экспромт, посвящённый Владимиру Мялину, "Певчий голубь", загляните, на досуге!
В повествовательности и образной выразительности этого стихотворения есть что-то сродни военным стихам Пастернака.
Будучи филологом, я обратила внимание на интересные рифмы:
опасность - пасть но, рОжденным - дождику, горячке - мячиком и др. Хорошо, что владеете современной неравносложной рифмой:
разжевывал-женам и др.
Хорошие стихи.
С уважением - Маргарита.
Огромную тему, Юрий, поднимаете!
Огромную и по объёму, и по глубине… Тут комм. не обойтись, а писать статью после «Слова о полку…», Чаадаева, Радищева, «шестидесятников», Толстого и Достоевского… гоголевских «Ревизор» и «Мёртвые души» (одно название чего стоит!!!), Чехова и Шмелёва… Салтыкова-Щедрина и Лескова…Соловьёвых и Флоренского… легче найти двух-трёх, кто не писал об этом! А Пушкин-Батюшков-оба Алексеи Толстые-Блок-Цветаева-Ахматова-Мандельштам, уж не говорю Набоков-Куприн-Бунин… Немыслимо всё это поднять. И на Солженицыне тема не окончилась!..
От чаадаевского «…я не научился любить свою родину с закрытыми глазами…» до ахматовского «…это грязь на подошвах…но ложимся в неё и становимся ею…»
И сам «великий пролетарский писатель» из Италии (из письма Л. В. Средину):
«…из пятисот…мальцов всего ОДИН будет читать…остальные издохнут преждевременно…те же, что будут живы – будут пьяницы и воры, по примеру родителей своих, или – вьючные животные, по тому же примеру.»
Уж молчу о пушкинском хрестоматийном «Зачем стадам дары свободы – их должно резать или стричь.»
И при всём-при том – негодуя, ругая, буквально ВОПИЯ от ужаса и бессилия – составили русскую культуру. Потому как видели и осознавали нетождественность власть предержащих – и народа; народа – и быдла; интеллигенции – и «образованщины» и т.д. и т.п.
«Живот положа за други своя…»
Как Игорь Стравинский в последний приезд в Россию отшил на банкете в свою честь министра культуры(!) тов. Фурцеву в ответ на упрёк, что дескать, Вы ТАМ… Стравинский достал из кармана ключик от шкатулки и сказал: (по памяти, но если надо – найду) – Вы меня любви к родине не учите! В этой шкатулке у меня в поместье лежали письма Мусоргского, Чайковского… Где они у вас? – Нет их. Нигде. …
Так что пусть наши стихи и не достигают совершенства, и сами мы тем более его не достигаем, но «…всё же, всё же, всё же…» – чистосердечие, быть может, нас спасёт…
Кротость и твёрдость. А известно искони: «во многоглаголании несть истины.»
В этих стихах, как и во многих других, Вы - "бог деталей" (воспользуюсь цитатой, чтобы ярче обозначить впечатление). Детализация делает Ваши стихи зримыми и объемными. Здесь - насыщенная современная городская поэзия, заставляющая вспомнить традицию, но исполненная совершенно уникально.
И, что тоже важно, звучащая оптимистично, вопреки "евангелию обезьян", когда в восприятие автора вторгается, в частности, природа.
Сергей, сейчас я читаю (и перечитываю, разумеется) Ваши книги. Они очень много дают моему читательскому воображению. В ближайшее время напишу Вам письмо, в котором более обстоятельно поделюсь впечатлениями.
Маргарита.
Пронзительная исповедальность первой части, конечно, в эмоциональном плане пробрала сильнее. Но зато так хорош оптимизм второй!
Фонтан - фантом и брызги ситу.
Но май, но лето - продержись!
И не держи в душе обиду
на тех, кому не подал виду,
как странно и не по Эвклиду
желанна - и средь скверны - жизнь!
Я думаю, что при разборе стихотворения, одной логики мало. Мы привыкли, что ястреб парит, а голубь – нет, значит и делаем вывод, что стихотворение не удалось. Мне кажется, что автор может заставить парить не только голубя, но и читателя. В самом стихотворении много положительной иронии, уважительной к великому музыканту. О многих вещах автор говорит именно с этой иронией, за которой прячется, как за стеной, глубокое чувство сострадания к его судьбе и глубокая боль.
Именно этим мне стихотворение и приглянулось.
Скажу ещё: нападать развязно на людей, совсем не обозначает быть строгим критиком, а обозначает только одно – пробел воспитания или боязнь, что кто-то придёт и обидит тебя. Как в детстве... Поэтому и нападает первым.
Отличный портрет получился. Обрывность фраз умело подчёркивает, что портрет ещё можно читателю дописывать и дописывать в своём воображении во времени и пространстве листа ...
К омментарии
Игорь! Это своего рода гимн "внутренней эмиграции". Помните такой
термин?
С уважением, Ольга.
Прекрасно! Ни одной лишней строки. Спасибо. А.Р.
Спасибо Вам, Эдуард!
И ещё, Вам и всем прочитавшим стихи "Суровому критику", я добавил экспромт, посвящённый Владимиру Мялину, "Певчий голубь", загляните, на досуге!
С уважением,
Ю.С.
Радуюсь тебя читая...
Всё так...
Спасибо!
!!!
А мне всё понравилось, в том числе и несочетаемые сочетания слов.
А.М.
Стихотворение в моём вкусе. Только у Вас стихотворение начинается словами "Ничего не будет ...", а далее идёт много чего.
А.М.
Таким отношение к слову и должно быть. Полностью поддерживаю.
А.М.
В повествовательности и образной выразительности этого стихотворения есть что-то сродни военным стихам Пастернака.
Будучи филологом, я обратила внимание на интересные рифмы:
опасность - пасть но, рОжденным - дождику, горячке - мячиком и др. Хорошо, что владеете современной неравносложной рифмой:
разжевывал-женам и др.
Хорошие стихи.
С уважением - Маргарита.
Стихотворение "болит", благодаря его талантливости становишься сопричастным боли лирической героини.
С уважением - Маргарита.
"Афганистан болит в моей душе..."
спасибо за стихи...
Дорогой Юрий!
Огромную тему, Юрий, поднимаете!
Огромную и по объёму, и по глубине… Тут комм. не обойтись, а писать статью после «Слова о полку…», Чаадаева, Радищева, «шестидесятников», Толстого и Достоевского… гоголевских «Ревизор» и «Мёртвые души» (одно название чего стоит!!!), Чехова и Шмелёва… Салтыкова-Щедрина и Лескова…Соловьёвых и Флоренского… легче найти двух-трёх, кто не писал об этом! А Пушкин-Батюшков-оба Алексеи Толстые-Блок-Цветаева-Ахматова-Мандельштам, уж не говорю Набоков-Куприн-Бунин… Немыслимо всё это поднять. И на Солженицыне тема не окончилась!..
От чаадаевского «…я не научился любить свою родину с закрытыми глазами…» до ахматовского «…это грязь на подошвах…но ложимся в неё и становимся ею…»
И сам «великий пролетарский писатель» из Италии (из письма Л. В. Средину):
«…из пятисот…мальцов всего ОДИН будет читать…остальные издохнут преждевременно…те же, что будут живы – будут пьяницы и воры, по примеру родителей своих, или – вьючные животные, по тому же примеру.»
Уж молчу о пушкинском хрестоматийном «Зачем стадам дары свободы – их должно резать или стричь.»
И при всём-при том – негодуя, ругая, буквально ВОПИЯ от ужаса и бессилия – составили русскую культуру. Потому как видели и осознавали нетождественность власть предержащих – и народа; народа – и быдла; интеллигенции – и «образованщины» и т.д. и т.п.
«Живот положа за други своя…»
Как Игорь Стравинский в последний приезд в Россию отшил на банкете в свою честь министра культуры(!) тов. Фурцеву в ответ на упрёк, что дескать, Вы ТАМ… Стравинский достал из кармана ключик от шкатулки и сказал: (по памяти, но если надо – найду) – Вы меня любви к родине не учите! В этой шкатулке у меня в поместье лежали письма Мусоргского, Чайковского… Где они у вас? – Нет их. Нигде. …
Так что пусть наши стихи и не достигают совершенства, и сами мы тем более его не достигаем, но «…всё же, всё же, всё же…» – чистосердечие, быть может, нас спасёт…
Кротость и твёрдость. А известно искони: «во многоглаголании несть истины.»
Ваш Д. И.
Прекрасная лирика! И голубь Ваш – из нерядовых голубей! И Моцарт Вам друг! Это сразу чувствуется! Ибо такую строфу,
"Выпью - и об пол свой век опустелый
В честь подобревшего зла...
Выпей, сыграй, чтобы память запела
И тишина ожила"
не водя тесной дружбы с возлюбленным Богом Амадеем, не создашь!
С уважением,
Ю.С.
.
*Голубь парит, опираясь на воздух,
Высокая и чистая лирика, Владимир!
Такая нежность, Светлана!..
Спасибо!
Сверхсильные стихи!
У меня такие вызывают то самое безмолвие души, которое вместо любых слов.
В этих стихах, как и во многих других, Вы - "бог деталей" (воспользуюсь цитатой, чтобы ярче обозначить впечатление). Детализация делает Ваши стихи зримыми и объемными. Здесь - насыщенная современная городская поэзия, заставляющая вспомнить традицию, но исполненная совершенно уникально.
И, что тоже важно, звучащая оптимистично, вопреки "евангелию обезьян", когда в восприятие автора вторгается, в частности, природа.
Сергей, сейчас я читаю (и перечитываю, разумеется) Ваши книги. Они очень много дают моему читательскому воображению. В ближайшее время напишу Вам письмо, в котором более обстоятельно поделюсь впечатлениями.
Маргарита.
Читается запоем. Вот только бельё, что полощется в углу сверчком, вызывает недоумение.
Виталий, в молчании преклоняюсь!
Искорёженный лом арматуры
что помалу растаял окрест,
Иванов, возвращённый де-юре
из навек промороженных мест...
Не забылось...
+10
А.К.
Про технику молчу (как всегда - на высоте), но стихи Ваши, Семён, ещё и чувство юмора развивают у читателя.
Ёж смеялся
над ужом:
-Ходишь,
братец,
нагишом.
И ответил
уж
ежу:
-Ползаю,
а не хожу. - !!!
Вспомнился афоризм: Его обозвали круглым дураком. Обиделся: я не круглый. ))
Своим стихотворением Вы облагородили сразу тысячи представителей этой нехитрой профессии. ))
Блестяще, Игорь!
Пронзительная исповедальность первой части, конечно, в эмоциональном плане пробрала сильнее. Но зато так хорош оптимизм второй!
Фонтан - фантом и брызги ситу.
Но май, но лето - продержись!
И не держи в душе обиду
на тех, кому не подал виду,
как странно и не по Эвклиду
желанна - и средь скверны - жизнь!
Какая прелесть!
Я думаю, что при разборе стихотворения, одной логики мало. Мы привыкли, что ястреб парит, а голубь – нет, значит и делаем вывод, что стихотворение не удалось. Мне кажется, что автор может заставить парить не только голубя, но и читателя. В самом стихотворении много положительной иронии, уважительной к великому музыканту. О многих вещах автор говорит именно с этой иронией, за которой прячется, как за стеной, глубокое чувство сострадания к его судьбе и глубокая боль.
Именно этим мне стихотворение и приглянулось.
Скажу ещё: нападать развязно на людей, совсем не обозначает быть строгим критиком, а обозначает только одно – пробел воспитания или боязнь, что кто-то придёт и обидит тебя. Как в детстве... Поэтому и нападает первым.
Тонко и вместе с тем по-женски мудро.
Очень к месту "снижение":
"...сохранять равновесие трудно на шаре
и пример – нерушимый Союз".
Всего доброго!
С.А.
Отличный портрет получился. Обрывность фраз умело подчёркивает, что портрет ещё можно читателю дописывать и дописывать в своём воображении во времени и пространстве листа ...
Жму руку, Андрей.
Володя, ты не только изумительный лирик, тебе дан и дар драматурга.Отличный фрагмент и законченное произведение в то же время
Ритуля, все точно! Молодец!