Михаил,
замечательно, что вы знакомите сайт с разными и заметно отличающимися друг от друга своими стихами.
Это привлекло моё внимание строгостью законов, которым Вы следовали.
Немалая смелость - вынести в заголовок стихотворения, казалось бы, чисто формальный признак - "шестистишия". Но дело в том, что у Вас это признак содержательный: Вы не только выстроили классически строгое "здание" стиха, но и многое извлекли из открывшихся возможностей.
Первой же строфой задаётся ритм, которому Вы следуете на протяжении всего стихотворения. Далее, каждая строфа построена так, что, с одной стороны, она как бы самодостаточна, а с другой - продолжается в следующей. так что к финалу как бы сам собою складывается лирический сюжет. Он замкнут образами сада, жертвы, секиры, садовника-лесоруба, холода (и не только декабрьского). скуки, умирания и пр. Он завершается финальными строками.
Для меня не имеет значения, сюжет сложился спонтанно или Вы напряжённо думали над ним. Я просто попадаю под его власть: интонацию, мелодию, образный ряд, настроение - и всё.
А уже потом - в десятую очередь, начинаю понимать, как это сотворено.
Спасибо за эстетическое наслаждение от совершенной формы, которая есть совершенные чувство и мысль.
А.М.
При всём априорном уважении к Ягличичу (понятно, что за барахло С. Шелковый не брался бы) - признаюсь, первая мысль уже при первом прочтении - какое счастье для рус. читателя, что переводы вольные!
*Редко, с рассветом, такие стихи прилетают,
одновременно и мраморны, и невесомы,
те, что загадкою мучат и дух наполняют
разом – и смертною мукой, и счастья истомой,
*Словно из сканеров, компов продвинутых серий
и из там-тамов, и с луга стоцветного мая,
*смысл прилетает, напев человека и птицы
*Пусть гул толпы бахвалится победой.
Но надо было с демоном сойтись
в единоборстве ради правды этой –
искусства, светом полнящего жизнь.
И пусть друг друга рвут они на части,
Ни разума не помня, ни стыда, –
и те, кто рвутся к вожделенной власти,
и те, кто должен уступить места.
*вернётся в некий час, поэт и воин,
чтоб с мастером вдвоём назвать свой век
по имени.
*пешком, бегом ли, «формулой-один». !!!
*Свой нежный дар Христу и плану Божью
несут сквозь скудость мира мастера.
Несут сквозь казнь бездушья и бездумья
отвагу и отзывчивость сердец,
дабы, итожа счёт жестокой сумме,
простил хоть часть стадам своим Отец.
*О бедный гений! Длится путь реалий
сквозь темноту, где каждый - только гость.
*Серб Господа и звёздного огня. !!!
а "Хозяин" -
рука не поднялась членить...
После твоих стихов и у самогО подъём - если не на сочинительство,
то на жизнь.
Светлана,
Ваша голубая весна (весна света) очень хороша.
Меня подкупило название цикла: не "чаша голубеющего неба", а "чашка", в которой плавают облака точно "топлёное молоко" - домашняя, бытовая, близкая. И все другие детали такие же - очень знакомые и близкие. С одной сторонв, "обытовление" весны, а с другой - её "священность" проявляется в возрождении жизни. Собственно, обытовление - это и есть вхождение весны, её настроений и ожиданий в повседневность
А уж концовка...
Будьте счастливы и не чувствуйте себя виноватой! Пусть не только небо будет "сладкою халвою"
А.М.
Вячеслав,
уже не впервые Вы называете верлибр (свободный, белый стих и верлибр немногим отличаются друг от друга - степенью свободы, как говорят стиховеды) чуждым русской поэзии, заимствованием, данью моде и пр.
Тем самым вы выбрасываете из русской поэзии такие произведения, как "Маленькие трагедии" Пушкина, его же стихотворения "Он между нами жил..." и "Вновь я посетил", его же трагедию "Борис Годунов"; огромное количество стихов поэтов Серебряного века: целые циклы Ахматовой, Мандельштама, Ходасевича, Гумилёва, Блока и др.
Их верлибры Вы тоже считатет заимствованиями и данью моде? А вот теоретик-литературовед В.Е.Хализев утверждает иное: "Особый колорит придаёт русскому силлабо-тоническому стиху (...) отсутствие рифмы..." И далее он говорит о богатых возможностях этого стиха. Книга, которую я процитировала, - это учебник для филологических вузов.
Что касается "горбатости", то таковым может быть и ямб, например, в ВАшем стихотворении последняя строфа начинается строкой с женской рифмой, в то время как все предыдущие начинались строкой с мужским окончанием. То есть вы произвольно нарушили ритм ( а это закон!) своего собственного стихотворения. А очень часто у Вас строка с женским окончанием рифмуется со строкой с дактилическим окончанием - это ли не "горбатость"?!
Стихи поэта сайта Поэзия. ру Торхова - образец владения верлибром и по своим достоинствам намного превосходят
"горбатый" ямб.
Дело не в размере, не в наличии или отсутствии рифмы, а во владении техникой стиха.
А.М.
... И голос нам издалека
Еще расскажет об охоте,
О тихом домике в тени,
О замирающем полете
На фоне реющей горы.
Беспечный мир на грани смерти,
На грани вечности мороз,
И корка хлеба в круговерти
Легко меняющихся поз.
У меня такое ощущение, что для этой темы нужен другой размер. Смерть - тема величественная, а у Вас строчки коротенькие, прыгают на одной ножке. Последняя строфа осталась для меня непонятна. А ведь она, по-видимому, самая главная.
Вот пример стихотворения на ту же тему, столь же страшного, но не такого безнадежного: http://www.poezia.ru/article.php?sid=35658
Замечательные стихи, Михаил. Там мелькнула мелочишка одна, созвучие "как айсберг"... У себя бы я в подобном случае исправил бы на что-нибудь вроде "Пусть спасенье нелепЕЙ, ЧЕМ айсберг укутанный в мех"... Нормальный человек вряд ли и заметит, но мне в своё время на литобъединении усердно втолковывали это, так до сих пор глаз выхватывает...
Колоссально, скажу я Вам!!!
************************
И вспомнив устрицы заманчивое тело , мне так её отведать захотелось...
*****************
А стих-то, между прочим - серьёзный, настоящий!
К омментарии
...мне очень нравится девиз:
"без строчки ни полдня"
пой лирик зашибись
но без меня...
:о)bg
Бедный-бедный-Горький! Вот как весна действует. Остаётся только посочувствовать и пожелать удачи!
Нина
Страстное желание любви и весны в каждой строчке. На такую мольбу нельзя не откликнуться. Спасибо, Людмила за наше, женское. Желаю удачи!
Нина
Строгая форма и такой вольный полет мысли! Только "бешено" раньше писали через одно "эн",
а сейчас не знаю, честно говоря. Оценка — высшая
Михаил,
замечательно, что вы знакомите сайт с разными и заметно отличающимися друг от друга своими стихами.
Это привлекло моё внимание строгостью законов, которым Вы следовали.
Немалая смелость - вынести в заголовок стихотворения, казалось бы, чисто формальный признак - "шестистишия". Но дело в том, что у Вас это признак содержательный: Вы не только выстроили классически строгое "здание" стиха, но и многое извлекли из открывшихся возможностей.
Первой же строфой задаётся ритм, которому Вы следуете на протяжении всего стихотворения. Далее, каждая строфа построена так, что, с одной стороны, она как бы самодостаточна, а с другой - продолжается в следующей. так что к финалу как бы сам собою складывается лирический сюжет. Он замкнут образами сада, жертвы, секиры, садовника-лесоруба, холода (и не только декабрьского). скуки, умирания и пр. Он завершается финальными строками.
Для меня не имеет значения, сюжет сложился спонтанно или Вы напряжённо думали над ним. Я просто попадаю под его власть: интонацию, мелодию, образный ряд, настроение - и всё.
А уже потом - в десятую очередь, начинаю понимать, как это сотворено.
Спасибо за эстетическое наслаждение от совершенной формы, которая есть совершенные чувство и мысль.
А.М.
В слове "бешено" только одно "Н".
При всём априорном уважении к Ягличичу (понятно, что за барахло С. Шелковый не брался бы) - признаюсь, первая мысль уже при первом прочтении - какое счастье для рус. читателя, что переводы вольные!
*Редко, с рассветом, такие стихи прилетают,
одновременно и мраморны, и невесомы,
те, что загадкою мучат и дух наполняют
разом – и смертною мукой, и счастья истомой,
*Словно из сканеров, компов продвинутых серий
и из там-тамов, и с луга стоцветного мая,
*смысл прилетает, напев человека и птицы
*Пусть гул толпы бахвалится победой.
Но надо было с демоном сойтись
в единоборстве ради правды этой –
искусства, светом полнящего жизнь.
И пусть друг друга рвут они на части,
Ни разума не помня, ни стыда, –
и те, кто рвутся к вожделенной власти,
и те, кто должен уступить места.
*вернётся в некий час, поэт и воин,
чтоб с мастером вдвоём назвать свой век
по имени.
*пешком, бегом ли, «формулой-один». !!!
*Свой нежный дар Христу и плану Божью
несут сквозь скудость мира мастера.
Несут сквозь казнь бездушья и бездумья
отвагу и отзывчивость сердец,
дабы, итожа счёт жестокой сумме,
простил хоть часть стадам своим Отец.
*О бедный гений! Длится путь реалий
сквозь темноту, где каждый - только гость.
*Серб Господа и звёздного огня. !!!
а "Хозяин" -
рука не поднялась членить...
После твоих стихов и у самогО подъём - если не на сочинительство,
то на жизнь.
твой
Все хороши, но мне особенно глянулось второе... Спасибо.
С уважением, Ольга.
Интересно читать, но гораздо интереснее перечитывать: поэзия хрустит как молодой огурчик! (уж простите за съедобную составляющую сравнения) )
Очень интересно..
Ёмко. Кратко. Мудро.
И эти взаимопереходы смысловые...
С уважением, Ольга.
Светлана,
Ваша голубая весна (весна света) очень хороша.
Меня подкупило название цикла: не "чаша голубеющего неба", а "чашка", в которой плавают облака точно "топлёное молоко" - домашняя, бытовая, близкая. И все другие детали такие же - очень знакомые и близкие. С одной сторонв, "обытовление" весны, а с другой - её "священность" проявляется в возрождении жизни. Собственно, обытовление - это и есть вхождение весны, её настроений и ожиданий в повседневность
А уж концовка...
Будьте счастливы и не чувствуйте себя виноватой! Пусть не только небо будет "сладкою халвою"
А.М.
А Вы настоящий поэт, батенька :о))) Свежо и точно, особенно "День денег"
Вячеслав,
уже не впервые Вы называете верлибр (свободный, белый стих и верлибр немногим отличаются друг от друга - степенью свободы, как говорят стиховеды) чуждым русской поэзии, заимствованием, данью моде и пр.
Тем самым вы выбрасываете из русской поэзии такие произведения, как "Маленькие трагедии" Пушкина, его же стихотворения "Он между нами жил..." и "Вновь я посетил", его же трагедию "Борис Годунов"; огромное количество стихов поэтов Серебряного века: целые циклы Ахматовой, Мандельштама, Ходасевича, Гумилёва, Блока и др.
Их верлибры Вы тоже считатет заимствованиями и данью моде? А вот теоретик-литературовед В.Е.Хализев утверждает иное: "Особый колорит придаёт русскому силлабо-тоническому стиху (...) отсутствие рифмы..." И далее он говорит о богатых возможностях этого стиха. Книга, которую я процитировала, - это учебник для филологических вузов.
Что касается "горбатости", то таковым может быть и ямб, например, в ВАшем стихотворении последняя строфа начинается строкой с женской рифмой, в то время как все предыдущие начинались строкой с мужским окончанием. То есть вы произвольно нарушили ритм ( а это закон!) своего собственного стихотворения. А очень часто у Вас строка с женским окончанием рифмуется со строкой с дактилическим окончанием - это ли не "горбатость"?!
Стихи поэта сайта Поэзия. ру Торхова - образец владения верлибром и по своим достоинствам намного превосходят
"горбатый" ямб.
Дело не в размере, не в наличии или отсутствии рифмы, а во владении техникой стиха.
А.М.
"Верится – светло и непреклонно –
и в твоём "за тридевять земель"
палочкой стучит по ксилофону
девочка весёлая – капель."
Какая прелесть!
Конечно - 10! - Света!
Классные стихи, Лев! Правда, конец несколько разочаровывает... Хоть и реалистичен...
Спасибо, за стёб!
С уважением, В.Е.
"И наши судьбы шествуют по миру,
Живя и умирая невпопад"
Точнее не скажешь!
Классная поэзия!
Спасибо, Михаил.
В.Е.
Особенно понравилось:
"Научиться жить разрезанным пополам
Беспощадным течением времени и реки. "
С уважением, В.А.
Брейгель к Брейгелю.
... И голос нам издалека
Еще расскажет об охоте,
О тихом домике в тени,
О замирающем полете
На фоне реющей горы.
Беспечный мир на грани смерти,
На грани вечности мороз,
И корка хлеба в круговерти
Легко меняющихся поз.
У меня такое ощущение, что для этой темы нужен другой размер. Смерть - тема величественная, а у Вас строчки коротенькие, прыгают на одной ножке. Последняя строфа осталась для меня непонятна. А ведь она, по-видимому, самая главная.
Вот пример стихотворения на ту же тему, столь же страшного, но не такого безнадежного: http://www.poezia.ru/article.php?sid=35658
Владимир, мне больше всех понравилось третье - мне кажется, оно в наибольшей степени в Вашем стиле.
С наилучшими пожеланиями,
В.А.
Спасибо, Эдуард! Порадовал :)))
все ж не дрогнули русские бары,
хоть хлебнули всего не шутя.
А в ресторане, а в ресторане, а там гитары, а там цыгане...
Думаю, ничего страшного не будет, если употребить якобы просторечную форму «баре».
А мне вдруг вспомнился "Лесной царь":
Кто скачет, кто мчится
под хладною мглой...
**********************
Неожиданная ассоциация, верно?
Отличный стих!
"И две правды пошли врукопашную.
Но одна оказалась сильней…"
Сегодня сильней вторая правда. Ничего не кончается и всё пройдёт!
1. Любая власть - насилие!
2. Человек от рождения - подл. (Л. Андреев)
3. И опять надо доказывать обратное.
Замечательные стихи, Михаил. Там мелькнула мелочишка одна, созвучие "как айсберг"... У себя бы я в подобном случае исправил бы на что-нибудь вроде "Пусть спасенье нелепЕЙ, ЧЕМ айсберг укутанный в мех"... Нормальный человек вряд ли и заметит, но мне в своё время на литобъединении усердно втолковывали это, так до сих пор глаз выхватывает...
Замечательный заголовок у этих печальных воспоминаний. Спасибо, Юрий, мне понравилось.
С уважением,
Нина
Как всегда - светло, прозрачно, замечательно.
Спасибо, Светлана.
Нина
Записывайте за мной образец,
буквоеды вы этакие...
:о))bg
Колоссально, скажу я Вам!!!
************************
И вспомнив устрицы заманчивое тело , мне так её отведать захотелось...
*****************
А стих-то, между прочим - серьёзный, настоящий!
Всё снег идёт, да снег.
Казалось, навсегда
Возведен купол серо – белый,
Метелей череда.
Но вот – просвет.
Заголубело!
Так в непогоду дней
Одолевает робость,
Что, оглянуться не успела –
Бездонная зияет пропасть,
И ты – над ней.
Ан, нет – заголубело!
***************************
Благодарю за голубое!!!
Славно, Света! Спасибо!