"Она текла, колючки одаряя
лохмотьями судьбы своей ползучей. "
Какая чёткая динамика ползучего гада!
Анатолий, стихотворение - просто блеск!
Поздравляю с творческой удачей! Все мои змеи в момент воскресли
и проползли перед мысленным взором.
Выплывал один я из наркоза,
Предо мною вновь дисплей горит
И с него на нормативной прозе
Всё Т.Грин с Гутковским говорит.
Если б не жена, и не Христос,
Я нырнул обратно бы в наркоз.
Лиза,
не только занятость не позволила мне вовремя откликнуться на стихотворение.
Было ещё что-то в самом стихотворении, что не давало возможности высказаться как-то однозначно.
В нём необычным для Вас образом закодировано пространство и время.
Время - в движении (от ледяного дождя до клейких кленовых листочков). А движение - это непременное изменение во времени, имеющее внешнее выражение. Даны детали и меты этого преобразования. особенно меня впечатлили "тени", "застывшие синей гжелью". Это не просто красиво, не просто примета времени года, но и узнаваемое и родное. (Люблю гжель!)
И наконец, главное проявление движения: от спелёнутых мыслей и желаний к возрождению жизни.
Как многие пейзажи, Ваш насыщен философскими раздумьями.
Спасибо!
А.М.
Владимир, здравствуйте! Очень любопытно, совершенно Ваша стилистика. Спасибо.
Простите, разве Анна Андреевна сказала не "Какую биографию делают нашему рыжему!"?
Могу ошибаться, не настаиваю.
Всегда рад читать Вас.
Леонид, не по чину мне критиковать Ваши стихи, но попробую.
"Счастье куда не манит из дома
В поле, где кашек нетронут снег!"
на мой слух неудачная инверсия, если честно я так и не поняла смысла этих двух строк.
Прочитав "кашек" улыбнулась возникшей звуковой ассоциации, думаю, Вы этого не хотели.)))
На мой слух первая строка второго катрена сбита по ритму.
Смысловое расстояние между "быльем и бельем" огромна, видимо, по этому не соединяются в моей голове)))
Смутило "приял" - хотя смысл понятен, но это слово никогда не встречалось мне в литературе, поэтому пришлось заглянуть в Викисловарь
при-ять
Глагол, совершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 14c. Формы будущего времени и повелительного наклонения не употребляется.
Но все это не главное, главное, что картинка не появляется даже после повторного неоднократного прочтения .
Здравствуйте, Ася Михайловна!
Хорошо получилось: редкое содержание само нашло для себя редкий размер. Кажется, это что-то близкое к пеону, но небольшое число стоп делает его не очень отчетливым.
А у меня встреча с хориямбом закончилась противоположной ситуацией (только однажды – всегда содержание распоряжается размером, а не наоборот): необычный размер подтолкнул к необычной (для меня) теме:
Плач хориямба
Грустно, что всеми я забыт.
Редкий размер теперь не нужен.
Мальчик – и тот скакать по лужам
В такт с чистым ямбом норовит.
Помню, Карсавина-красотка
Вызвать могла дождем прыжков
Нежность ивановских стихов –
Почерк тот хориямбом соткан.
В жизни всегда так – повезет
Выразить Дух, хотя бы малость, –
Значит, сбылась и состоялась
Чайка-душа. И был полет.
Только ль на это был рассчитан
Нервный, трепещущий мой ритм?
Аркадий, действительно, куда ж...")) А это был мой ответ "родным":
Меня атаковали слабаки,
Проигрывать им как-то не с руки,
Выигрывать у них - ещё нелепей...
Что делать мне? Завязывать шнурки.
(На валенках.)
Вы олицетворяете лес, в таком случае предпочтительней - "по взъерошенной макушке", однако зрительно одна макушка не получается - это типичное расхождение образа и смысла...
И всё-таки "ложится первый лёд" - не совсем точно, лёд нарастает, сковывает, возникает, но вот ложится ли "на озеро", т.е. на воду? Трудно представить и "жизнь подводную" в качестве "ларца из малахита"...
Четвёртый катрен (хоть и нет у Вас деления на катрены, но рифмически оно здесь есть) как раз рифмически и страдает.
Понравилась последняя строка "Свои высоты и свои темницы", но вне привязки к остальному...
К омментарии
Сколько блеска, сколько боли, сколько спрессованного смысла чуть ли не в каждой строке!
"За убеждения и веру
судьбой приходится платить".
А это вообще бесценная находка:
"...мир создан Богом гениально,
но чёрт своё не упустил".
В общем, столько всего выстраданного "у судьбы в черновике"!
просто личный посыл...
не касательно произведения...
хочу сказать Вам спасибо - за то, что умеете
продираться сквозь мои колючки...
спасибо.
Пятая стр. сверху, пропущена буква "а" , червячихА.
Стихи очень понравились: игровые, по-доброму ироничные, а конец -
ваще блеск!
С уважением,
Вячеслав
Роман в 16 строк. Эпический.
Спасибо, Аркадий.
В.Е.
"Она текла, колючки одаряя
лохмотьями судьбы своей ползучей. "
Какая чёткая динамика ползучего гада!
Анатолий, стихотворение - просто блеск!
Поздравляю с творческой удачей! Все мои змеи в момент воскресли
и проползли перед мысленным взором.
"Лишь фонари еще в ночи горят,
лучей прозрачных посылая волны... "
Приятно видеть, что волновая природа света находит отражение в стихах :)
всё так, коль нет ума, щитай – калека,
такая уж судьба у человека...
:о)bg
Чё-то, ехсuse me, не верится,
что сей "тунеядец" соломой питался...
:о)bg
PS
"...и дёрнул же меня чёрт
родиться в России с душой и талантом..."
Юрик, excuse me,
но "дисплей" в 1913-м году?..
:о)bg
Нострадамуса слава тебе покоя не даёт что ли?..
Я тоже славил бы февраль,
Короткий, но резиновый,
И я бы... так бы..., да вот жаль,
Что он приватизирован.
Выплывал один я из наркоза,
Предо мною вновь дисплей горит
И с него на нормативной прозе
Всё Т.Грин с Гутковским говорит.
Если б не жена, и не Христос,
Я нырнул обратно бы в наркоз.
Знакомое, Юрий. Удачи.
В.П.
P.S.: После (у меня) появилось "Выхожу из наркоза".
Я выхожу на каменный развал,
Где "рыжего" маячит крепкий профиль.
Он хоть в провинции у нас не проживал,
Но так навязчив точно Мефистофель!
:)
Февраль! Достать бензин и плакать
навстречу ценам ЖКХ
Заняться-то ей бы хотелось
цветущим и солнечным, но –
её ночегонная Эос
Саша, я размаху прочёл "её мочегонная"
Певец грудей, трусов, коленок...
Весна, мой друг, пиши про пенок!
:)))
А звук пришёл вот откуда:
"Но кто мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на свете нет?"
Но, тем более, звук понравился.
Прекрасный пессимизм, Владимир! Без тени иронии, но с грустной улыбкой. Блестящая поэзия.
Алексей, я под впечатлением музыки стиха, на которую легли эти строки осеннего предчувствия. Спасибо за такое поэтическое колдовство!
Лиза,
не только занятость не позволила мне вовремя откликнуться на стихотворение.
Было ещё что-то в самом стихотворении, что не давало возможности высказаться как-то однозначно.
В нём необычным для Вас образом закодировано пространство и время.
Время - в движении (от ледяного дождя до клейких кленовых листочков). А движение - это непременное изменение во времени, имеющее внешнее выражение. Даны детали и меты этого преобразования. особенно меня впечатлили "тени", "застывшие синей гжелью". Это не просто красиво, не просто примета времени года, но и узнаваемое и родное. (Люблю гжель!)
И наконец, главное проявление движения: от спелёнутых мыслей и желаний к возрождению жизни.
Как многие пейзажи, Ваш насыщен философскими раздумьями.
Спасибо!
А.М.
Владимир, здравствуйте! Очень любопытно, совершенно Ваша стилистика. Спасибо.
Простите, разве Анна Андреевна сказала не "Какую биографию делают нашему рыжему!"?
Могу ошибаться, не настаиваю.
Всегда рад читать Вас.
Церковь не институт отнюдь,
а в смысле – х р а м?..
я так думаю...
:о)bg
PS
Константин, наверно можно
было бы и не уточнять
но не удержался
чё-то я...
У россиян-то теперь
отплясывает
Чапмен...
Аня.
:о)bg
Леонид, не по чину мне критиковать Ваши стихи, но попробую.
"Счастье куда не манит из дома
В поле, где кашек нетронут снег!"
на мой слух неудачная инверсия, если честно я так и не поняла смысла этих двух строк.
Прочитав "кашек" улыбнулась возникшей звуковой ассоциации, думаю, Вы этого не хотели.)))
На мой слух первая строка второго катрена сбита по ритму.
Смысловое расстояние между "быльем и бельем" огромна, видимо, по этому не соединяются в моей голове)))
Смутило "приял" - хотя смысл понятен, но это слово никогда не встречалось мне в литературе, поэтому пришлось заглянуть в Викисловарь
при-ять
Глагол, совершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 14c. Формы будущего времени и повелительного наклонения не употребляется.
Но все это не главное, главное, что картинка не появляется даже после повторного неоднократного прочтения .
Добрые, светлые строки! И от них душа налегке, – спасибо.
Здравствуйте, Ася Михайловна!
Хорошо получилось: редкое содержание само нашло для себя редкий размер. Кажется, это что-то близкое к пеону, но небольшое число стоп делает его не очень отчетливым.
А у меня встреча с хориямбом закончилась противоположной ситуацией (только однажды – всегда содержание распоряжается размером, а не наоборот): необычный размер подтолкнул к необычной (для меня) теме:
Плач хориямба
Грустно, что всеми я забыт.
Редкий размер теперь не нужен.
Мальчик – и тот скакать по лужам
В такт с чистым ямбом норовит.
Помню, Карсавина-красотка
Вызвать могла дождем прыжков
Нежность ивановских стихов –
Почерк тот хориямбом соткан.
В жизни всегда так – повезет
Выразить Дух, хотя бы малость, –
Значит, сбылась и состоялась
Чайка-душа. И был полет.
Только ль на это был рассчитан
Нервный, трепещущий мой ритм?
Очень даже "февральское" стихотворение :-)
"Но где достать чернил?" - как всегда вопрос вопросов...
Спасибо!
Аркадий, действительно, куда ж...")) А это был мой ответ "родным":
Меня атаковали слабаки,
Проигрывать им как-то не с руки,
Выигрывать у них - ещё нелепей...
Что делать мне? Завязывать шнурки.
(На валенках.)
Юрий, наверное, "до капли"? Опечатка.
А так-то, +10.))
Наталья, между "вот, вот" лучше поставить дефис.
Вы олицетворяете лес, в таком случае предпочтительней - "по взъерошенной макушке", однако зрительно одна макушка не получается - это типичное расхождение образа и смысла...
И всё-таки "ложится первый лёд" - не совсем точно, лёд нарастает, сковывает, возникает, но вот ложится ли "на озеро", т.е. на воду? Трудно представить и "жизнь подводную" в качестве "ларца из малахита"...
Четвёртый катрен (хоть и нет у Вас деления на катрены, но рифмически оно здесь есть) как раз рифмически и страдает.
Понравилась последняя строка "Свои высоты и свои темницы", но вне привязки к остальному...
Искренне, Л. С.
Слишком много букв для "нано"!
Можно бы так:
- На!..
- Но!!
:)