Лена, очень тёплые, хорошие стихи. Спасибо!

Вчера продублировал по ошибке,
прошу у посетителей
прощения...

:о)bg

Хорошо, Сергей.

Геннадий

Леночка. прекрасно! Я очень рада, что к тебе возвращаются стихи...

Теплое стихотворение. 10

Подарю свое стихотвореие с таким зачином:

Где вы,
Девочки-нимфетки?
Пары кончились, и мы
Бутербродим по проспекту
В ожидании зимы.
Рассыпал профессор «измы»,
Формул целый зоосад,
И научным коммунизмом
Завершился листопад.
Оголили ветры ветки
И летят порожняком.
Значит, скоро на проспекте
Скрипнет снег
Под сапожком...


Геннадий

Уважаемая Наталья!
Всякая попытка написать для детей не может не радовать.
Однако у этой поэзии есть свои законы, соблюдение которых необходимо.
Так, автор должен представлять, кто ГОВОРИТ (кто субъект речи) в его стихотворении - сам ребёнок или же, он, автор, говорит от имени ребёнка.
У Вас этот принцип выражен нечётко.
Сначала вроде бы рассказчиком выступает ребёнок. И приём обрамления очень удачно передаёт ощущение ребёнка, почувствовавшего себя едва ли не волшебником: "Вот нажму сейчас на кнопку..." Хороший приём.

А дальше - сплошь разочарование от того, что принцип нарушен и приём перестал работать.
А перестал работать, потому что в уста ребёнка Вы вложили явно не ребячьи слова и выражения, да и синтаксис, не свойственный устной детской речи.
"Мамина улыбка", "солнца луч" и "блеск фонтана" - понятие однородности, такое, как у Вас, явно не из детского лексикона. Так же, как "элефанты", как краткое причастие "одеты", как эпитет "неуёмный" по отношению к псу, придаточное предложение с союзным словом "что" ("что сломались прошлым летом"), совершенно не свойственное синтаксису детской речи. .
Если бы рассказчиком был взрослый, это не противоречило бы жанру, хотя непосредственность в передаче событий ушла бы. Но смешивать два принципа - это хуже.

Помимо всего, надо бы проверить пунктуацию стихотворения получше:недостаёт многих знаков препинания.

С уважением
А.М.

"Невозможно спастись человеку
С обнажённой и чуткой душой."

Помогай Бог!

Сударыня, поправьте, пожалуйста, "окОем"

После первого восхищенного прочтения хочется добавить: чувствуется настроение, в кот. у автора родилось стихотворение, кажется, на одном дыхании.. впечатлило сочетание высокого: ...архаичного уклада..., ... империи заката... и абсурдность сегодняшних "айпадов" и "суджуков", по-моему особенно хороша первая строфа и др., напр., ...тени, словно в памяти провалы.., ...консервный ключ - не отворит кавычки...сегодняшних эрзацев... Правда, может быть автор вкладывал др. смысл))) С наилучшими пожеланиями!

Я внимательно просмотрел все отзывы, особенно – Вик Стрельца. Согласен с ним только в одном: погреб – не совсем то, даже, скорее, совсем не то определение для времени. Я предлагаю взять за образ – кладовку. Это будет куда ближе к подвалу, чем погреб, т.к. они могут быть тождественны (подвал = кладовка), а погреб всё-таки в земле роют.
Поэтому предлагаю такой вариант:

Время – это кладовка, там на полках лежат
Кукла старая, компас… и какой-то ушат,
Два набора для шахмат, и один – домино,
Мячик, детский конструктор, позабытый давно…
И ещё – в виде пыли – мысли, мысли одни…
Мне их жалко, поскольку потускнели они,

Что касается, как отметил Стрелец, якобы сращения «некийдОм», то и тут можно исправить, заменив «некий» на «этот»:

Но, минуя сознанье, пролетают года,
Оседают в подвале,
не оставив следа
На окраине тихой, где стоит этот дом,
На стенах и на крыше, да и в доме самом.

Таково, Алексей, моё видение. Но решать тебе. Ты автор.

Галина! Нет слов!!! Блистательно! Таких же творческих удач!Димир.

Милая Галя!
Это стихотворение очень хорошее: всё - от начала до конца в едином содержательном, интонационном, лексическом, звуковом ключе
А.М.

Ничего особенного, Сергей! Но пронзает душу. По-моему, здесь "не лишни" нужно раздельно.

Хорошая концовка, Слав. Добрая... и грустная... Как в жизни всё.

Где вы, девочки? – Нет уж многих.
Вот сижу я здесь – дважды дед…
У Татьяны Петровны ноги
отекают, что спасу нет…

Хорошо.

Какой может быть перебор, если речь идет об юности и девушках?!

Собаку, погибшую под колесами жалко.
Но почему стихо "ироническое", если Вы ее оплакиваете.
И тут все так сочувствуют, а я не буду. Собаке посочувствую, а человеку, который собак больше чем людей любит - вряд ли.
Но раз уж ирония, пусть будет ирония:

Я вам не стану раны бередить,
но сколько раз в пылу безумной драки
мы мыслим: "Люди нынче как собаки!"
(Вам, значит, можно и людей любить)

Вещь отличная. Звучная, светлая, лёгкая и (благодаря 3-х стопному ямбу) динамичная. Хороший звукоряд и образность, ненавязчивая и невычурная. Замечательную связку (подхват) сыграла рифма на стыке двух первых строф: растай-летай.
Раскрытие замысла, чуть намеченное в самом начале: «И где б ты ни был: ты – не ты,//Тебя и вовсе нет!..», полно и так мощно и сильно воплощено в претендующей на крылатость строфе:
Где нет тебя, там – только ты,
И потому ты там,
Где времена тобой пусты,
Где пусто временам!..

Полёт среди «мозаики других//Галактик и миров», построение и освоение единого доброго мира. И – взгляд с высоты на тех, кто бескрыл, «Кому привычнее, родней//Мирок земных утех». На тех, кто уже обречён быть исцарапанным «белым когтем хищных дней».

Фантасмагория, мистика! И – поэзия!

Вот нам и пятое время года! Готовое, и придумывать ничего не надо. Галя, стихотворение необыкновенное, насыщенное, певучее. Спасибо, ну очень.
Нина

Слава, первое - получилось. Дальше, по моему, возникает ощущение перебора. Как при игре в очко.
А в этой игре, как ты знаешь, уже не важно, на одно перебрал, или на десять.
Успехов.

Мне одуванчики милее роз и настурций. :) Можно собрать антологию об одуванчиках, и Ваше стихо займиет в ней достойное место. Очень люблю перечитывать, как написала о них Ю.Мориц

Все он вспомнил душой окрыленной
И узнал голубую дорогу,—
Одуванчик из бездны зеленой,
Он летит к одуванчику-богу.
Тот спасет его душу отныне,
Воскресит его семя в пустыне,
В путь разбудит, в зеленый, обратный:
— Узнаешь ли, — он спросит, — мой сыне,
Переход этот в зелень из сини?
-—Да, отец, да, мой бог благодатный,
Одуванчиков свет необъятный! ©

Юнна Мориц

Здравствуйте, Пётр!

Вот вам перевод.
Не знаю, попал ли я в смысл и тон...

РОССИИ

Прося
прощенья
на
коленях,
творя
молитву
на
ветру,
скажу:
люблю,
и дай
лишь время,
я,
мама,
за тебя
умру.
Ты стала
дальней
и
чужою,
без злата
я
забыл
любовь.
Но, умоляю:
будь
со
мною,
и стань
моей
Свободой
вновь!

А.К.

Иван Михайлович, ребёнок мне однажды сказал: "Не плачь, она попадёт в собачий рай".

Мой Чап от старости загнулся!
Я Вас прочёл и улыбнулся.
Михалыч, не за что людей
любить... и подпись -
п р о х и н д е й.

Иван, склоняюсь к мысли, что ты просто-напросто — англичанин. Тот последним куском хлеба поделится не с нишим бомжом, а именно с собакой. Кроме того, ты т акже, как и я , фанат Дживса и Вустера, величайшего в мире сериала. Будь здрав!

...а я, когда выводит в путь
из гаража сосед по парте
свой "мерседес", не злюсь ничуть,
ведь у меня-то – "астон-мартин"...

:о))bg

В жизни, дорогой Иван Михайлович, лучше быть собакой! У собак есть что-то человеческое (((

И я собак некормленых люблю,
откормленных - не очень.
Соседскую собаку я кормлю,
сосед-алкаш - не хочет.

Довольно знакомая ситуация, у самой дороги живу - и собак, и кошек давили, и даже один раз человека сбили. Впрочем, о нём упоминать и не стоило...

Этот русский.

Аркадий, эта дешёвка пародии не стоит...
они сами себя "пародируют"
и любуются собой
сами же...

:о(bg

PS
A propos, что касается меня,
то я бы "Большую разницу" назвал
"Никакой разницы" то же и "Один в один",
и то и другое говно, но это всего
лишь моё частное
мнение...

Мы - злые спорщики, мы - забияки,
ну чем, скажи, мы - не собаки...
*****************************

Р.М.

Zamechatel'no!!!
Poeziya!!!
Spasibo, dorogoi Arkadii!!!