Здравствуйте, дорогая Лиза!
Мой отзыв - лишь самая первая реакция на Ваш венок сонетов.
Чуть позже я вернусь к нему, чтобы вчитаться и вдуматься.
Раздумья, в том числе и сомнения, и венок сонетов, по-моему, идеально подходят друг другу:у: есть возможность, не комкая и не искажая из-за "тесноты" малых форм, поделиться своими мыслями, показать чуть ли не эволюцию сознания, аргументировать свои мысли.
Вы реализовали все названные мной возможности.
Ваш "венок" - работа глубокая, содержательная, интересная, как всегда бывают мысли думающего человека.
Спасибо!
Ваша А.М.
Возвращаюсь к венку сонетов.
Не перечёркивая ни одного из достоинств, о которых сказала выше, хочу сказать то, что как-то виднее стало после повторного чтения.
Скажу конспективно:
1.Раздумья о предках, о выборе пути - самостоятельном или по подсказке - самые сильные места венка.
2.Размышления не на всём протяжении 15 сонетов одинаково впечатляют. Образ современной молодёжи несколько трафаретен. И поэтому не всегда справедлив.
3.При общей очень высокой культуре речи (а также высокой грамотности) увидела несколько огрехов. Думаю, что в пылу созидания Вы просто их не заметили.
а) Вы дважды разрушили устойчивые выражения не на пользу им: "deja vu" и "в руце Божьей" менять местами не стоит;
б)многовато глагольных рифм;
в)в сонете 2 вначале говорится о двух дорогах, которые потом оказываются тремя путями. Может, я чего-то не поняла?!
г) "я помню лакомствА - так прочесть требует ритм строки - сонет 4;
д)"Не ЕГЭ" - последняя буква потеряна;
е)"прапрадеды перемигнутЬся" Вы употребили инфинитив вместо 3-го лица;
ж)слово полуумений пишется слитно. Корень "полу" в отличие от корня "пол" всегда пишется слитно.(сонет14).
4.Лиза, что дают ВАм эпиграфы? Венок сонетов - произведение самодостаточное и в подтверждении права на существования не нуждается. Но, возможно, у Вас есть какие-то иные соображения на этот счёт.
Отмеченные мной погрешности ни в коей мере не снижают уровня Вашей замечательной работы.
О соответствии Вашего венка канону сознательно не говорю, так как являюсь сторонницей неканонических форм.
Анатолию Плево
Анатолий ! Обязан Вас поблагодарить. Прочёл Ваш перевод и задумался, а хорош ли мой собственный перевод этого сонета
с точки зрения ясности, стиля и точности выражения мыслей.
Проверил и понял, что нужны небольшие поправки. Редактирую свой
текст с чувством признательности.
ВК
В этом диалоге Евтушенко, конечно, не взлетел.
Но твои стихи, Михаил, мне кажутся жестокими,
поэт должен оценивать поэта, а не корить его за явные или неявные грехи на таком житейском поле как искусственная и даже выдуманная страна, царство ей коммунистическое!
Но у меня нет симпатий и к немому участнику. Какое-то полное непонимание реальной жизни, сведение своей судьбы к поверхностным дрязгам и различным нашептованиям, никакой иронии, о юморе и говорить не приходится! Захотел Евтушенко сделать его лауреатом и организовал высылку! Попробовал выехать сам - не получается! Мелко это всё для больших поэтов, прощать надо уметь, но и не унижаться унизительными оправданиями. А то правда подумаем...
Вы знаете, Николай, когда миссионеры, вербуя новых прихожан среди эскимосов, рассказывали им о муках ада, те им ответили: "Но неужели, чтобы попасть в столь теплое и прекрасное место, нужно совершить столько злодеяний?" Лично мне изложенная Вами легенда совсем не по душе. А про эскимосов я читал у Д. Лондона, но и он ее не сам сочинил, наверно. :))
К омментарии
Горькое понимание и напоминание, Люда! Но это так!
Спасибо.
С большущим удовольствием читано и это, и предыдущее.
Очень, очень хорошо, но мне больше всего понравилась строка "насвистывая фальшиво". Она такая человечная!
Вас всех трудно понять. Один пишет: "Четырехстопный ямб мне надоел".
Другому, наоборот, служит верным посохом.
А читателю нравится.
Здравствуйте, дорогая Лиза!
Мой отзыв - лишь самая первая реакция на Ваш венок сонетов.
Чуть позже я вернусь к нему, чтобы вчитаться и вдуматься.
Раздумья, в том числе и сомнения, и венок сонетов, по-моему, идеально подходят друг другу:у: есть возможность, не комкая и не искажая из-за "тесноты" малых форм, поделиться своими мыслями, показать чуть ли не эволюцию сознания, аргументировать свои мысли.
Вы реализовали все названные мной возможности.
Ваш "венок" - работа глубокая, содержательная, интересная, как всегда бывают мысли думающего человека.
Спасибо!
Ваша А.М.
Возвращаюсь к венку сонетов.
Не перечёркивая ни одного из достоинств, о которых сказала выше, хочу сказать то, что как-то виднее стало после повторного чтения.
Скажу конспективно:
1.Раздумья о предках, о выборе пути - самостоятельном или по подсказке - самые сильные места венка.
2.Размышления не на всём протяжении 15 сонетов одинаково впечатляют. Образ современной молодёжи несколько трафаретен. И поэтому не всегда справедлив.
3.При общей очень высокой культуре речи (а также высокой грамотности) увидела несколько огрехов. Думаю, что в пылу созидания Вы просто их не заметили.
а) Вы дважды разрушили устойчивые выражения не на пользу им: "deja vu" и "в руце Божьей" менять местами не стоит;
б)многовато глагольных рифм;
в)в сонете 2 вначале говорится о двух дорогах, которые потом оказываются тремя путями. Может, я чего-то не поняла?!
г) "я помню лакомствА - так прочесть требует ритм строки - сонет 4;
д)"Не ЕГЭ" - последняя буква потеряна;
е)"прапрадеды перемигнутЬся" Вы употребили инфинитив вместо 3-го лица;
ж)слово полуумений пишется слитно. Корень "полу" в отличие от корня "пол" всегда пишется слитно.(сонет14).
4.Лиза, что дают ВАм эпиграфы? Венок сонетов - произведение самодостаточное и в подтверждении права на существования не нуждается. Но, возможно, у Вас есть какие-то иные соображения на этот счёт.
Отмеченные мной погрешности ни в коей мере не снижают уровня Вашей замечательной работы.
О соответствии Вашего венка канону сознательно не говорю, так как являюсь сторонницей неканонических форм.
Будьте благополучны.
Ваша А.М.
Как ( ? ) поёт она...
Нажал я кнопку в самолёте
И вот лежу теперь в болоте...
И стих понравился и сама идея тоже.
Если "С утра пораньше дворники шуршат,", то - мётлами... -:)))
"кнопку новую в лифте нажал,"
Не надо нажимать незнакомые кнопки! -:)))
Прекрасное стихотворение, Аркадий! +10!
"кто-то хмыкнул и дёрнул стоп-кран."
Спасибо тебе и этому кто-ту!!! -:)))
Да, это поэзия. Подлинная, высокая...
Вот, уж истинно -так. Димир.
Конечно, не ода. Просто горькая правда.
Хорошая элегия, понравилась!
и можно от песни плакать
и можно от горя петь...
*********************
Пришлось по душе, спасибо!
Р.М.
Прислушаюсь совету я,
на счастье ль, на беду,
в мечтах за Вами следуя,
тихонько побреду...
*******************
Р.М.
Димир, я бы закончил стихотворение на предпоследней строфе. Стихотворение не российское, оно всемирное.
Геннадий
Аркадий, это - поэзия. И все тут!
Геннадий
Серьезные стихи, насыщенные и познавательные. Мне было интересно.
Геннадмй
Понравился замысел и последнее четверостишие: выцветает наивность, цвет глаз. Ощутимо, как проходит жизнь.
Анатолию Плево
Анатолий ! Обязан Вас поблагодарить. Прочёл Ваш перевод и задумался, а хорош ли мой собственный перевод этого сонета
с точки зрения ясности, стиля и точности выражения мыслей.
Проверил и понял, что нужны небольшие поправки. Редактирую свой
текст с чувством признательности.
ВК
Замечательные стихи - о человеке страдавшем.
С уважением
Приятные стихи. И подумалось: нам никогда не унять сомненья в зиме, себе, во всём.
С уважением
Тали!
Вы уже полтора года на сайте, а я и не знал.
Тем приятнее было увидеть.
Я здесь в стихотворном разделе практически не бываю.
Разве что иногда в Литсалоне.
Но Вам туда не надо.
В этом диалоге Евтушенко, конечно, не взлетел.
Но твои стихи, Михаил, мне кажутся жестокими,
поэт должен оценивать поэта, а не корить его за явные или неявные грехи на таком житейском поле как искусственная и даже выдуманная страна, царство ей коммунистическое!
Но у меня нет симпатий и к немому участнику. Какое-то полное непонимание реальной жизни, сведение своей судьбы к поверхностным дрязгам и различным нашептованиям, никакой иронии, о юморе и говорить не приходится! Захотел Евтушенко сделать его лауреатом и организовал высылку! Попробовал выехать сам - не получается! Мелко это всё для больших поэтов, прощать надо уметь, но и не унижаться унизительными оправданиями. А то правда подумаем...
Люда, вот эту строчку нужно уложить в ритм. Я думаю, что в ней что-то пропущено
Геннадий
Вы знаете, Николай, когда миссионеры, вербуя новых прихожан среди эскимосов, рассказывали им о муках ада, те им ответили: "Но неужели, чтобы попасть в столь теплое и прекрасное место, нужно совершить столько злодеяний?" Лично мне изложенная Вами легенда совсем не по душе. А про эскимосов я читал у Д. Лондона, но и он ее не сам сочинил, наверно. :))
Как-то необычно, но здОрово.
Геннадий
Интересно. Поэтическая диссертация.
Геннадий
Светлана, мощные стихи, если так можно сказать о настоящей любовной лирике.
Геннадий