Почему так стесняются авторы рубрики "Религиозная лирика"? :)) Может просто путаница в понятиях религиозности и церковности???
У последних - всё просто: купола/колокола, крест/окрест, спас/иконостас и т.д.
...
______________________
ЗЫ
Мне кажется в последней строчке бы
*...у Тебя белый лист.
???

Люда, спасибо. Не оставило равнодушным.

С уважением, С.Т.

Впечатлило!
Экспрессия цветаевская с мандельштамовской непредсказуемостью...
Обычно этот жанр наз. "суггестивной лирикой".
Люблю такие стихи, вернее такую поэзию.

Нет слов, как славно...

С уважением, С.Т.

"Не приближайте свет – тяжело дышать
Сдавленным горлом жалкой моей свободы."

Это серьёзно! И здорово!
Замечательное стихотворение, Галина!
Обсерватория - это крыльцо космоса! Только шагни...-:)))

"Собраны до последнего все слова,
Яблоки, звёзды, – пусто… Задвиньте створки."

Не надо задвигать створки, Галя! Дай подышать ещё космосом и поэзией!...-:)))

Всё-таки, хотелось бы рифм поточнее, чем "по плечу - почему" и "ветру - траву".
И тема не новая (это как раз не страшно). Но чего-то своего, оригинального, не чувствуется.

С уважением, С.Т.

P.S. Не сочтите за придирки, тёзка.

Красота какая... :о)

С уважением, С.Т.

P.S. Правда, девушке питаться нужно бы получше и на воздухе чаще бывать. Что это за "бледность щёк"? (Шучу, конечно. :о)))

"Абразив звёздной пыли" - редкая по изяществу находка. И сравнение Млечного Пути с причалом - тоже очень глянулось.
А вот скрип Млечного пути, плывущий причал и первозданность звёздной целины - извините, не настолько. :о)

(Добавлено позднее) С плывущим причалом всё нормально. В космических глубинах других и не бывает, пожалуй.

С уважением, С.Т.

Аркадий!
Спасибо, что оставляете землянам возможность иметь небесные ориентиры, с помощью которых они (земляне) смогут достичь желаемого.
Вообще небесные ориентиры: звёзды и их скопление в виде того же Млечного пути - это хорошо.
Высокие ориентиры и возможность разглядеть их на небе нужны заплутавшим
"Скромная" пейзажная зарисовка вышла за пределы ограниченности и обрела вселенский характер.
Спасибо!
А.М.

Скажите, Юрий, как понять такое -
лик того, чей истукан
раздробленный давно ушел в песок.

Насколько я понимаю, лик этого существа часть истукана, изваяния. Тогда невозможно так выразиться по русски или истукан не обладал ликом (лицом или мордой) при жизни. Тут лик и тело с ликом как -то отделились друг от друга. Или, к примеру, этот истукан лев, но с ликом фараона? Как -то невнятно сказано. И как может быть взор обуян гордыней? Во взоре была видна гордыня, или взор выдавал гордыню, но сам взор..? Тоже как то взор отделился от истукана.

С УВ наслаждение читать подобные стихи после переводов Семенова.

Замечательное стихотворение, Сергей! Лёгкое, сквозяще-осеннее, царапающее сосновой иголкой душу... Но будь моя воля, я бы поработал ещё над строчкой "дело ль то, что по плечу?"...

Удачи в осенних простудных днях,

твой И.М.

ДОбрый, красивый мир, с оппозицией люди-звёзды, небо-море, жизнь- смерть, с высокой мечтой - "продолжать светить и после смерти"
Задушевный верлибр, самые простые слова. Похоже, что и СЛОВО ещё обладает одной функцией - быть добрым, а других не знает.
Сопричастность счастью, гармонии.
Несбыточно, но всё равно
большое спасибо, Андрей.
А.М.

Классно!
Спасибо, Ольга!

Сергей, Вы, конечно заметили, что последние строчки первой строфы рифмуются с последними строчками второй, и последнюю строку Вы срифмовали хорошо, но в предпоследней "опали-жалит" не звучит как рифма по сравнению с оригиналом: fell-tell -- У Шелли рифма супер-точная.

Вячеслав, мне очень понравился Ваш поэтический диптих, где оба стихотворения так хорошо и гармонично дополняют друг друга.

Прочёл и аж мороз по коже
Прошёл от пяток до плеча…
Вас, Лёш, не миновал, похоже
Удар шального кирпича?..

Рисуя это в чёрном цвете,
Знать, не силён я
в триолете…

:о)bg

PS
...оппаньки, выходит чота роднит меня с Серёгой-то,
если ассоциации у нас с ним общие...

...ну, excuse me, Сергунь, но я бы не почёл /...ох, уели.../ такой уж остроумной находкой,
хотя, возможно у кого-то она даже и вызовет приступ животного смеха,
впрочем, как и /...с ранчо/ из твоей, э-э... якобы пародии,
так покатившей мэтру Фараонычу... :о))bg

Высшая лирика, Олег!

Алексей, простите, осмелюсь спросить: речь случайно не о кирпиче? :о)

С уважением, С.Т.

Превосходные перлушки. :о)

С уважением, С.Т.

Удивительная пора, светлая и грустная, - то, что надо поэту. :)

До осязаемости прямо картинка... :о)

Ничего лишнего, ничего нарочитого или искусственного.

С уважением, С.Т.

Чеканные, крепкие стихи!

"Не вверяю судьбу гороскопам,
Но сомненья на веру беру." - Особенно. :о)

С уважением, С.Т.

Ситуация, в общем-то, как с лотерейным билетом:
Не выигрывал раньше - успеешь когда-то ещё!
Будет всё хорошо, если это - благие советы,
Если что-то не будет - советчик совсем ни при чём...
:о))

С уважением, С.Т.

"пусть же не тяготят вас отныне былое и думы" - слишком серьёзно как-то, на фоне остального пейзажа выглядит. :о)

...пока дела здесь есть,
нет, не умру я
весь...

:о))bg

PS
...не мне вас учить, я вижу вы с вашего фаната узор рисуете, но должен заметить, под каждым постом есть кнопка "ответить" и желательно ей пользоваться... впрочем в правилах об этом ни полслова, и сам Фараоныч
тоже сам себе отзывы пишет, хоть и бессловесные... :о)))bg

Спасибо, Натали! Мы с Вами не одиноки!

Живя на природе, будучи сопричастен к её ритмам, краскам и суточному светопредставлению, особым образом начинаешь относиться и к пейзажной лирике. Прежде всего, замечаешь в этой лирике убедительность и точность словесного мазка. Он должен быть смелым и неожиданным, пробивающим схематизм нашего мышления, и в то же время верным. И сколько стихотворений этого жанра не выдерживают экзамена на точность и наблюдательность! Но Ваша пейзажная лирика всегда правдива. Картина, которую Вы рисуете словом, встаёт во всей полноте. Наверное, это и есть дар – оформленная в текущей жизни человека способность передавать замысел Бога-Элохима, а не свои, всегда ограниченные фантазии.

Особо поразившие строки (будучи вырванными из текста, звучат «под сурдинку»):

И в глаза, и в бессмертную душу
бесконечность целует тебя.

Могучий сфинкс с лицом Максимильяна
в лазурь залива лапы окунул.

И если звёзды нам не дышат в лица,
откуда у Завета столько слов?

Кто слышит Зов, тот чисто говорит...


С уважением, И.М.

Чудесное, благодатное, пусть и про разрыв. А каждому читается своё... Спасибо, Светлана!

Вы уж извините, что влезаю после того, как Вам деликатно уже указали, что стихотворение не совсем о том, а точнее, совсем не о том, о чем Ваш перевод. Возможно, Вы, почитав автора и об авторе, и сами это уже поняли. Тема двух из известных мне стихотворений П. - пропавшая дочь, которой у лиргероя никогда и не было. Сны или грёзы об этом. То есть это о глубочайшем экзистенциальном одиночестве, а вовсе НЕ о страшной потере, которую пережил отец. И никакого обличительного пафоса здесь нет и близко, как и нет "идейной направленности" и "эмоциональности". Пафос и морализаторство, как и простое художественное выражение неких базовых человеческих чувств и привязанностей - чужды этому направлению. И ради Бога, не спешите с обычным "переведите сами". Для того и нужен этот форум, чтобы по возможности доброжелательно критиковать, комментировать друг друга, разузнавать, любопытствовать, делиться знаниями. Не правда ли?
Всего доброго.