"и посыплются грецкие цацки, пожива зверья" - удивительное дело, в нашем офисном дворе орехами очень любит лакомиться собака.) А я, по детской привычке, до сей поры срываю ореховый листочек, чуть приминаю и... аромат необыкновенный. Анис? Возможно нечто есть схожее. Спасибо, Сергей, за чудное путешествие, за щедрый глоток поэзии.
Владимир, вышла вещь отменная просто, глубокая. Иногда выделяешь в произведении нечто самое-самое, а здесь это сделать невозможно, настолько плотно. Не буду разливаться соловьём но, поверьте, душе и сердцу подарок. Спасибо.
Разве можно так по сердцу трелью...
Какое богатство музыки и чувства!
Вчера Кальпиди посоветовал после 35 лет не читать других поэтов. Но как можно лишить себя такой чудесной лирики! Нет, тут я с ним не согласна! Спасибо, Нина!
Горячие головы вопрошают, как писать стихи после Бродского? Ответ ясен, особенно после встречи с поэтом. С поэтом Кальпиди. Завидую присутствующим. Не ли у Вас видео?
А вот стишок Кальпиди про бомжа отзывает жестокостью, о которой написал молодой Дмитрий Кедрин:
Но славлю жестокость, которая в мире
Клопов выжигает, как затхлость в квартире.
Споткнулась о лик истукана и пошла дальше, уже прихрамывая. Жаль, потому что остальное хорошо получилось. Что же непонятного в комментарии А. Лукьянова? Все верно сказано.
Замечательно.
Вячеслав, а нельзя поточнее обозначить место Вашей рыбалки? Я имею в виду не текст стихотворения, а отзыв.
Я тоже была в августе в Крыму, в Мисхоре, санаторий "Ай-Петри".
К сожалению, не смогла с Вами связаться, т.к. возникли некоторые проблемы. Я отпишу Вам всё по почте.
в провинции не пьют без плясок и без песен
и кошки там котят приносят всякий месяц
и помнится что бог живёт не по углам
он так же как и мы с похмелья по утрам
При чем тут "аптека"? Блоком действительно за версту несет, но не жеманной "аптекой", а воспаленно-болезненным "старушка как курица...ох, матушка-заступница, ох большевики загонят в гроб". Катьки не хватает:)
...
Вот женщина завязанная в транспортном узле,
Вот женщина верхом на шершавом козле,
Вот женщина глядящая на белом стекле -
...
Есть люди, у которых капитан внутри,
Есть люди, у которых хризолитовые ноги,
Есть люди, у которых между ног - Брюс Ли.
Есть люди, у которых обращаются на "Вы",
Есть люди, у которых сто четыре головы,
Есть загадочные девушки с магнитными глазами,
Есть большие пассажиры мандариновой травы.
Есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав,
Есть люди, у которых есть дварцы кур мяф
Есть люди, типа "Жив" и люди типа "Помер"...
Оттого я на звёзды смотреть разучился совсем.
Пусть там что-то сверкает вверху, надо мной леденея, –
Мне бы дружеский взгляд да очаг человеческий. Чем
Ближе к небу – как Дельвиг говаривал, – тем холоднее.
Это стихотворение (хочется обойтись без громких эпитетов) достойно быть включенным не только в Избранное ПРУ, но и в антологию современной русской поэзии. А над ассоциациями, которые оно вызывает, можно думать и думать...
В знаменитом рассказе Рэя Брэдбери "И грянул гром", случайно раздавленная бабочка изменила будущее. А здесь - наоборот. Всё, что произошло в нашем мире с 1907 года (когда был написан "Мальчик Мотл") изменило прошлое. Если мы "заблудимся во времени" и попадём в описанное Шолом-Алейхемом местечко - Мотла там не найти. Он уехал. Безвозвратно и навсегда.
"Весь день я сам не свой. Потерял аппетит. Ночью мне снится, что я еду. Даже не еду - лечу! У меня крылья, как у голубя, и я лечу"...
Спасибо Вам, Олег, за предоставленную возможность принять участие в этом полёте.
Не думаю, что я придираюсь (и Вы, пожалуйста, так не думайте), но:
"чудодейственный напиток, // рождённый гением народа" - это завышено, ИМХО, в сравнении с "ничег вальаног без магије // тајних познаньа, из народа"...
Гений и ведовсто...
:)
Мне кажется, стихотворение было услышано Вами прежде, чем художественное пространство его заселилось героями-образами. Прозвучала первая строка “ПРОВОЛОКОЙ ШЁЛ ТОК…” (прОвОлОкОй шЁл тОк…”) со сквозным О-О-О-О-О-О (буква “Ё” обозначает тоже О) - и понеслось! Это очень интересно, потому что доказывает приоритет мелодии над ритмом. Какой восторг в этом сквозном “О!” Одновременно в этой первой строке в туго свёрнутом виде весь предстоящий сюжет, реальность происходящего и превращение её в ирреальность. Итак, путь от реального к ирреальному расчищен!
На первое место выходит важный персонаж стихотворения, имеющий множество наименований, - фонарь, лампочка Ильича, крестница Ильича, “глаз совы”, “жёлтое пятно”, “тёзка аптечных колб” (в последнем названии мне видится имя Блока (колб - Блок), а вернее - всё, что в стихотворении от Блока). А в образе с множеством имён - осколок грандиозного плана ГОЭЛРО.
Справедливости ради следует сказать, что ни по своим природным ресурсам, ни по каким-либо другим, амбициозный план на Псковщине не был реализован. Сколком его, своеобразной пародией стал в стихотворении пресловутый фонарь, “вкручено в новояз лампочкой ГОЭЛРО”, “бабочкой ГОЭЛРО”. “Значит, картон, гуашь, / Завеличье. Фонарь” Лампочке в 9 с половиной ватт предстоит в сюжете сыграть свою роль. Затем появляется очень важный персонаж, некто Глов. Фамилия удобная, так как провокационная: Глов, Гдов, от Четырёх углов и прочие провокационные комбинации. Глов достаточно подробно охарактеризован. Он “пенсионер-кассир” в конторе типа “Рога и копыта”. Скромняга и работяга, “без пяти начфин”. А дальше всё согласно статусу. Более чем скромная внешность с обязательной близорукостью и очёчками с металлическими дужками; речь, в которой слова стёрты и невыразительны, речь чиновника, фиксирующего настоящее и в моменты воодушевления способная передать игру воображения.
Важный этап развития сюжета - путешествие Глова, начавшееся как вполне реальное, мотивированное обстоятельствами, а закончившееся непредсказуемо для Глова. Итак, Глов поспешает. В руках у него “утлый портфель” с миллионной выручкой, добытой его конторой “Псковпарафин”. Поспешает Глов в “храм жён-мироносиц” (под этим названием храм числился до революции) к сегодняшнему храму, превращённому административной прихотью в бакалейную лавку. Именно к ней, к лавке, “не зарастёт тропа”. Это один из лучших перифразов в стихотворении: “наше всё” сегодня - это бакалейные деликатесы, с которыми Глов мечтает посетить скуповатую тёщу. Но сюжет круто меняется. Вдруг наступает тьма - “не разберёшь ни зги”. Свет фонаря в девять с половиной ватт, бессилен рассеять её.
Между фразами: “Значит, картон, гуашь / Завеличье. Фонарь” и “Кончено при свечах. / Завеличье. Начфин” - тьма, поглотившая финал вожделенного посещения “храма жён-мироносиц”, то бишь - бакалейной лавки. Кто-то в худых парЧАх / ЧАвкает по грязи” Повтор, удвоение ЧА-ЧА - это и дань внутренней рифме, но и образ тонущей в этом “ЧАЧА” реальности. Чьи-то шаги, пёс их разберёт, чьи (мимолётная сценка - аллюзия на “Фауста” Гёте, невесть откуда взявшиеся голоса…) Это ещё реальность или уже мистика?
Не разберёшь, да и не надо…
Игра? Но такая, которая взахлёб. Детектив? Да, но такой, который тоже игра. Нет только банальности прописных истин - нет скуки.
В качестве эпиграфа взяты слова И.Бродского о стихотворении-гравюре. Но перед нами не гравюра, а лубок.
Огромное спасибо за удовольствие чтения, за возможность играть, очаровываться лубком.
А.М.
Озарянин прав, лик принадлежит всё же истукану Озимандия, а не Озимандию. Потому слова "лик того, чей истукан // раздробленный.." означают по всем правилам чтения, что это лицо человека, чья скульптура ушла в песок. Т.е. лицо Озимандия (живого или мёртвого), а не лицо его скульптурного образа. Шелли перечисляет части именно истукана, которые разбросаны, а затем уже переходит к Озимандию.
Юлия, очень милый стих. А как Вам вариант-
д р е м о т н ы й запах флоксов... ??
....получится ближе к классике и общей тональности стиха Может быть и....вся прелесть дней...-тоже?
Прошу прощения.
Успехов Вам !
К омментарии
"и посыплются грецкие цацки, пожива зверья" - удивительное дело, в нашем офисном дворе орехами очень любит лакомиться собака.) А я, по детской привычке, до сей поры срываю ореховый листочек, чуть приминаю и... аромат необыкновенный. Анис? Возможно нечто есть схожее. Спасибо, Сергей, за чудное путешествие, за щедрый глоток поэзии.
Владимир, вышла вещь отменная просто, глубокая. Иногда выделяешь в произведении нечто самое-самое, а здесь это сделать невозможно, настолько плотно. Не буду разливаться соловьём но, поверьте, душе и сердцу подарок. Спасибо.
Разве можно так по сердцу трелью...
Какое богатство музыки и чувства!
Вчера Кальпиди посоветовал после 35 лет не читать других поэтов. Но как можно лишить себя такой чудесной лирики! Нет, тут я с ним не согласна! Спасибо, Нина!
Как хорошо... Сияющая нежность, космос счастья. Спасибо Вам за очерк об удивительном художнике, Игорь!
Замечательно, Галина!
Горячие головы вопрошают, как писать стихи после Бродского? Ответ ясен, особенно после встречи с поэтом. С поэтом Кальпиди. Завидую присутствующим. Не ли у Вас видео?
А вот стишок Кальпиди про бомжа отзывает жестокостью, о которой написал молодой Дмитрий Кедрин:
Но славлю жестокость, которая в мире
Клопов выжигает, как затхлость в квартире.
Для меня это неприемлемо.
Поправил.
Спасибо, Вера!
Достойные стихи с крымской темой!
"Какая радость – вместе созерцать
Ай-Петри коронованной картину,
Вальяжность пальм и кипарисов стать,
И с наслажденьем медленно вдыхать
Густые ароматы розмарина."
БЛЕСТЯЩЕ!!!
МОЯ СТРОКА
когда от солнца рухнет треть.
а от луны шестая часть,
она не то, чтобы стареть,
сиять начнёт, меняя масть.
и даже подленькая мгла
моей строки не застит стать.
Ты помнишь, кем она была?
Ты знаешь, кем способна стать?
мы с ней ещё дождёмся дня,
шагая в ногу налегке:
прошу не требуй от меня (!)
презрения к моей строке.
Ей роль такая суждена:
среди похабных, склочных дней
она воспрянет ото сна,
а я усну навеки в ней...
-:)))
Споткнулась о лик истукана и пошла дальше, уже прихрамывая. Жаль, потому что остальное хорошо получилось. Что же непонятного в комментарии А. Лукьянова? Все верно сказано.
"сними ремень и от души крест-накрест
наотмашь стервеца перетяни."
"крест-накрест " перетянуть нельзя, можно - исхлестать!
К сожалению.
Перефразируя того же автора:
Одна война сменить другую спешит...
Замечательно.
Вячеслав, а нельзя поточнее обозначить место Вашей рыбалки? Я имею в виду не текст стихотворения, а отзыв.
Я тоже была в августе в Крыму, в Мисхоре, санаторий "Ай-Петри".
К сожалению, не смогла с Вами связаться, т.к. возникли некоторые проблемы. Я отпишу Вам всё по почте.
С уважением,
в провинции не пьют без плясок и без песен
и кошки там котят приносят всякий месяц
и помнится что бог живёт не по углам
он так же как и мы с похмелья по утрам
Ох...
"В часы такие, ангел мой мордастый,
безропотно хранящий мои дни, "
наклей на рот мой самый мощный пластырь
и руки за спиной перетяни.
При чем тут "аптека"? Блоком действительно за версту несет, но не жеманной "аптекой", а воспаленно-болезненным "старушка как курица...ох, матушка-заступница, ох большевики загонят в гроб". Катьки не хватает:)
:)
Тут не в первой строчке дело. Тут весь размер "ротарой" отдает...
Монолог сторожа
Проза рвется в стихи.
Но ее не пущу я!
За какие грехи
в сентябрях все грущу я?
Я кусты удобрял.
Но они облетают!
Проза рвется - но зря!
Я ее не пускаю.
А в саду воробье
распевает - ведь бред же!
Почитаю свое.
Но все реже и реже.
Я от нежности туп,
от любви же зверею.
Но страстей твоих суп
я люблю поострее.
А в душе моей грусть
есть лиричное чувство.
Я еще разберусь,
кто почем из искусства!
Снова валит народ,
с виду люди как люди.
Только в мой огород
Прозе ходу не будет!
...
Ну и так до бесконечности. Ибо размерчик завораживающе акынский:)
Вера, спасибо за эту тему.
Слишком долго львы продолжали благоговейный сон. Давеча они открыли глаза. Надеюсь на скорое их пробуждение. Очень надеюсь.
...
Вот женщина завязанная в транспортном узле,
Вот женщина верхом на шершавом козле,
Вот женщина глядящая на белом стекле -
...
Есть люди, у которых капитан внутри,
Есть люди, у которых хризолитовые ноги,
Есть люди, у которых между ног - Брюс Ли.
Есть люди, у которых обращаются на "Вы",
Есть люди, у которых сто четыре головы,
Есть загадочные девушки с магнитными глазами,
Есть большие пассажиры мандариновой травы.
Есть люди, разгрызающие кобальтовый сплав,
Есть люди, у которых есть дварцы кур мяф
Есть люди, типа "Жив" и люди типа "Помер"...
Приятно вернуться к насущному:)))
Замечательные стихи, Галина!
Вспомнилось:
Оттого я на звёзды смотреть разучился совсем.
Пусть там что-то сверкает вверху, надо мной леденея, –
Мне бы дружеский взгляд да очаг человеческий. Чем
Ближе к небу – как Дельвиг говаривал, – тем холоднее.
Это стихотворение (хочется обойтись без громких эпитетов) достойно быть включенным не только в Избранное ПРУ, но и в антологию современной русской поэзии. А над ассоциациями, которые оно вызывает, можно думать и думать...
С уважением,
Яков.
В знаменитом рассказе Рэя Брэдбери "И грянул гром", случайно раздавленная бабочка изменила будущее. А здесь - наоборот. Всё, что произошло в нашем мире с 1907 года (когда был написан "Мальчик Мотл") изменило прошлое. Если мы "заблудимся во времени" и попадём в описанное Шолом-Алейхемом местечко - Мотла там не найти. Он уехал. Безвозвратно и навсегда.
"Весь день я сам не свой. Потерял аппетит. Ночью мне снится, что я еду. Даже не еду - лечу! У меня крылья, как у голубя, и я лечу"...
Спасибо Вам, Олег, за предоставленную возможность принять участие в этом полёте.
С уважением,
Яков.
Не думаю, что я придираюсь (и Вы, пожалуйста, так не думайте), но:
"чудодейственный напиток, // рождённый гением народа" - это завышено, ИМХО, в сравнении с "ничег вальаног без магије // тајних познаньа, из народа"...
Гений и ведовсто...
:)
Они давно мертвы —
Как боги Старшей Эдды.
"Боги Старшей Эдды" отнюдь не мертвы, Тимофей. Сумерки богов сейчас..
Хочется, чтобы случился триптих! Читаешь и не начитыаешься! Блоковская энергия растворена в более сильной энергии Питиримова! ..-:)))
Спасибо!!!
Если случится триптих, будет уже не гравюра, а картина маслом! КМК.
Мне кажется, стихотворение было услышано Вами прежде, чем художественное пространство его заселилось героями-образами. Прозвучала первая строка “ПРОВОЛОКОЙ ШЁЛ ТОК…” (прОвОлОкОй шЁл тОк…”) со сквозным О-О-О-О-О-О (буква “Ё” обозначает тоже О) - и понеслось! Это очень интересно, потому что доказывает приоритет мелодии над ритмом. Какой восторг в этом сквозном “О!” Одновременно в этой первой строке в туго свёрнутом виде весь предстоящий сюжет, реальность происходящего и превращение её в ирреальность. Итак, путь от реального к ирреальному расчищен!
На первое место выходит важный персонаж стихотворения, имеющий множество наименований, - фонарь, лампочка Ильича, крестница Ильича, “глаз совы”, “жёлтое пятно”, “тёзка аптечных колб” (в последнем названии мне видится имя Блока (колб - Блок), а вернее - всё, что в стихотворении от Блока). А в образе с множеством имён - осколок грандиозного плана ГОЭЛРО.
Справедливости ради следует сказать, что ни по своим природным ресурсам, ни по каким-либо другим, амбициозный план на Псковщине не был реализован. Сколком его, своеобразной пародией стал в стихотворении пресловутый фонарь, “вкручено в новояз лампочкой ГОЭЛРО”, “бабочкой ГОЭЛРО”. “Значит, картон, гуашь, / Завеличье. Фонарь” Лампочке в 9 с половиной ватт предстоит в сюжете сыграть свою роль. Затем появляется очень важный персонаж, некто Глов. Фамилия удобная, так как провокационная: Глов, Гдов, от Четырёх углов и прочие провокационные комбинации. Глов достаточно подробно охарактеризован. Он “пенсионер-кассир” в конторе типа “Рога и копыта”. Скромняга и работяга, “без пяти начфин”. А дальше всё согласно статусу. Более чем скромная внешность с обязательной близорукостью и очёчками с металлическими дужками; речь, в которой слова стёрты и невыразительны, речь чиновника, фиксирующего настоящее и в моменты воодушевления способная передать игру воображения.
Важный этап развития сюжета - путешествие Глова, начавшееся как вполне реальное, мотивированное обстоятельствами, а закончившееся непредсказуемо для Глова. Итак, Глов поспешает. В руках у него “утлый портфель” с миллионной выручкой, добытой его конторой “Псковпарафин”. Поспешает Глов в “храм жён-мироносиц” (под этим названием храм числился до революции) к сегодняшнему храму, превращённому административной прихотью в бакалейную лавку. Именно к ней, к лавке, “не зарастёт тропа”. Это один из лучших перифразов в стихотворении: “наше всё” сегодня - это бакалейные деликатесы, с которыми Глов мечтает посетить скуповатую тёщу. Но сюжет круто меняется. Вдруг наступает тьма - “не разберёшь ни зги”. Свет фонаря в девять с половиной ватт, бессилен рассеять её.
Между фразами: “Значит, картон, гуашь / Завеличье. Фонарь” и “Кончено при свечах. / Завеличье. Начфин” - тьма, поглотившая финал вожделенного посещения “храма жён-мироносиц”, то бишь - бакалейной лавки. Кто-то в худых парЧАх / ЧАвкает по грязи” Повтор, удвоение ЧА-ЧА - это и дань внутренней рифме, но и образ тонущей в этом “ЧАЧА” реальности. Чьи-то шаги, пёс их разберёт, чьи (мимолётная сценка - аллюзия на “Фауста” Гёте, невесть откуда взявшиеся голоса…) Это ещё реальность или уже мистика?
Не разберёшь, да и не надо…
Игра? Но такая, которая взахлёб. Детектив? Да, но такой, который тоже игра. Нет только банальности прописных истин - нет скуки.
В качестве эпиграфа взяты слова И.Бродского о стихотворении-гравюре. Но перед нами не гравюра, а лубок.
Огромное спасибо за удовольствие чтения, за возможность играть, очаровываться лубком.
А.М.
... по сердцу трелью... А сердце и плачет, и радуется - настолько пронзительна, чиста и высока эта трель, которая называется стихами.
Светлая, добрая лирика!
Галина достойна такого проникновенного посвящения.
Спасибо, Эдуард.
Нина
Озарянин прав, лик принадлежит всё же истукану Озимандия, а не Озимандию. Потому слова "лик того, чей истукан // раздробленный.." означают по всем правилам чтения, что это лицо человека, чья скульптура ушла в песок. Т.е. лицо Озимандия (живого или мёртвого), а не лицо его скульптурного образа. Шелли перечисляет части именно истукана, которые разбросаны, а затем уже переходит к Озимандию.
Успеха,
Юлия, очень милый стих. А как Вам вариант-
д р е м о т н ы й запах флоксов... ??
....получится ближе к классике и общей тональности стиха Может быть и....вся прелесть дней...-тоже?
Прошу прощения.
Успехов Вам !