Ужас, Ицхак.

Безнадёга? или на донышке что-нибудь есть ещё?..

как думаете?

Бог прощает, говорят, и таких...

Так то Успенский, он вообще весёлый, обеспеченный  и самодостаточный человек, и на сайтах поэтических не замечен...:) А насчёт дельфинов - это у меня здесь:

Неужели я оказался провидцем в начале 90-х...

Крайности это, тёзка. Да и дикие звери или на природе должны быть, или в клетке. :о)

С уважением, С.Т.

P.S. Если помнишь, была когда-то такая телепередача, "Акулы пера". Там тусовка "матёрых" журналистов пыталась какие-то вопросы каверзные разным гостям (в основном - попсовым исполнителям) задавать. "Срезать", как один персонаж В.Шукшина. :о)

Так запомнился Э.Успенский. Уж не помню, в какой связи, но задал ему кто-то вопрос, нравится ли название передачи. И ответил он примерно в том духе, что: "Нет, не нравится. Мне дельфины как-то симпатичнее..." :о)

да-да, типа того - хвать...

Рада Вам.

А поэт овцой не бывает, Серёга; если овца - это не поэт...:)

С уважением, С.Т.

И когтями от динозавров, беззащитное млекопитающее типа зайчика - хвать.

L

Вкус земляники люблю. :о)

С уважением, С.Т.

Любите вкус крови, Сергей? ;)

Вкусное какое. :о)

С уважением, С.Т.

Намёк понял. Как сумел. :о)

Всё можно во вселенной этой встретить. Даже -

Волков, гуляющих по улицам с поклажей...

:о)

С уважением, С.Т.

Есть ещё интересный момент:

Как петля ни затянута туго,

Человек человеку - поэт

(До тех пор, пока хвалят друг друга...)

:о)

С уважением, С.Т.

Вы не поверите, Петр, но на одном из пленарных звучало предложение увеличить число потребления книг на душу населения:)

Разгадка – в последней строчке катрена: «не может свыкнуться с судьбою». Слепой, оказывается, раньше видел! :)

Спасибо, Саша!Ты из тех, чьим мнением очень-очень дорожу! Если вдруг что-то получилось, то это влияние твоих земляков здесь... Словно опять в детство вернулся.  Мой духовник отец Григорий из Киева...

Дорогой Слава, поздравляю!!!

Желаю много-много публикаций!!!

Здоровья!!!

Счастья!!!

Здравствуйте, дорогая Ася Михайловна!

Вторая часть Вашего отзыва исчезла сегодня вместе с комментариями, оставленными здесь коллегами в течение дня.

Я восстановил Ваш текст из электронной почты и надеюсь, что ничего не потерялось. К сожалению, накрылась медным тазом наша с Вами обширная переписка под некоторыми из моих вещей, которые Вы комментировали на старой версии сайта. Сохранились только Ваши первые отзывы, без моих ответов на них и Ваших последующих ответов. Очень жаль, и я постараюсь всё это восстановить вручную, пока Леонид Борисович держит открытым доступ к старой версии Поэзии.ру. Перекопирую оттуда - найти бы время.

Спасибо Вам, и Вы, пожалуйста, будьте благополучны.

Ваш АП

В этом же номере опубликованы стихи Юрия Лифшица!  Смотреть там же по моей ссылке.

Уважаемая Нина! Видит Бог, не я виновен в исчезновении Вашего комментария, но приношу Вам, как и всем коллегам, сегодня мне написавшим, свои извинения. По крайней мере - за то, что не успел ответить вовремя.

Благодарю Вас за прочтение и отклик. Очень рад, что Вы обратили внимание на заглавие - Вы единственная, кто обратил. Действительно, на слух - почти неразличимо с чеховским, особенно, если не делать паузы на месте запятой. Правда, получается с "грузинским" акцентом: "вишновый", но мне нравится грузинский акцент:)

Здравствуйте, Яков. Восстановив Ваш комментарий, исчезнувший ненароком со страницы, с удовольствием на него отвечаю:

Вы совершенно правы насчет тавтологии. Исправил пару строк. По поводу "эпоса" Вы также правы. Я уже ответил Ирине, повторяться не стану. Это стихотворная новелла, у меня их много. Но я спокойно отношусь к нашей сайтовской таксономии и считаю ее пережитком старины. Должны когда-нибудь дойти руки и до ее исправления. Как правило, я вообще не меняю установленной по умолчанию "разной лирики", но уважаемая Ася Михайловна настояла, а я редко возражаю против редакторских замечаний. Считаю полезным и Ваше редакторское замечание относительно "скользить юзом".  Глаз замылился :)

Спасибо за отзыв!

С уважением,
АП

PS Мне кажется, я нашел подходящее словосочетание - "иронические стихи".

Высший класс!

Спасибо тебе, Семён!

Пора бы мне уже привыкнуть к россыпи твоего юмора и мастерству, с каким ты его подаёшь! Ан нет, всегда поражаюсь!

Так держать!!!

Живи долго!!!!-

-:))) Вячеслав.

Спит Москва.
В ночной столице
В этот поздний час
Только Сталину не спится
Сталин думает о нас

Даже песню Сталин слышит,
Что в степи пастух поет.
Мальчик Сталину напишет -
Из Кремля ответ придет.

За Уралом, на Байкале,
Ты больной лежишь в избе,
Ты не бойся - знает Сталин,
Помнит Сталин о тебе.

Ольга, а зачем Вы мне это все сообщили, если не готовы говорить о моем переводе? Странно было бы, если бы Вы в детстве учили наизусть мой перевод, а не Пастернака, ведь он чуточку раньше меня занялся "высоким искусством". Со статьей, что Вы порекомендовали, я знаком. Спасибо.

Спасибо, Вячеслав. Я знаю эти переводы. Знаком и с Вашим. 

Второй перевод даже не хочется обсуждать: "потемневшие от дум  глаза" или "дом, земле подвластный"... А вот первый - я эти стихи знаю с юности, раньше - наизусть, когда в первый раз с Рильке встретилась (со стихами )). Но всякий раз, когда перечитываю его стихи, - выделяю это стихотворение, несомненно подчиненное ритмике псалмов: тот же период, нарастание гула. Это не критический отзыв - просто впечатление от перевода Пастернака, моя пристрастность к Р.-М.Р.. Искала подстрочник стихотворения, наткнулась на эту статью в ЖЗ... Возможно, Вы  ее читали.

Юрий! Простите, что говорю не о Вашем переводе, просто не готова к разговору, я не переводчик, могу разве что оценить перевод как некое самостоятельное произведение вне зависимости от близости-неблизости к оригиналу.

Ирина, добрый день. Я восстановил Ваш комментарий, по техническим причинам исчезнувший со страницы вместе с комментариями других наших коллег. С удовольствием отвечу.

Насчет эпоса Вы правы. Это, конечно, никакой не эпос в буквальном понимании жанра. Я называю тот жанр, в котором написал, наверное, не один десяток текстов, стихотворной новеллой. Полагаю, именно так это и должно называться. Стихотворная новелла имеет сюжет со всеми или почти всеми сюжетными компонентами, она населена персонажами, зачастую - говорящими персонажами. И один из присутствующих персонажей стихотворной новеллы - это нарратор, т.е. рассказчик, от лица которого ведется изложение сюжета.

Спасибо за прочтение и отзыв!

С уважением, АП

"О как держать мне надо душу, чтоб

она твоей не задевала?."

)

Уважаемая Ольга, уверяю Вас, никто бы не посмел удалить Ваш комментарий. Это произошло по неизвестным мне техническим причинам, которые будут, надеюсь, обнаружены и устранены, чтобы не повторялись впредь.

Благодарю Вас за прочтение и отзыв. Вы ведь верно заметили именно подчеркнутую имитацию, стилизацию (тоже иронично-нарочитую), в т.ч. "под хронику".

На самом деле, чего пока почти никто из моих уважаемых комментаторов не заметил (почти - потому что тот комментатор, который все-таки заметил, похоже, не собирается публиковать здесь своего замечания), так это наличия в стихотворении аллегории.

Собственно, вот что было задумано: городское мещанство на рубеже 19-20 веков вытесняло деревню и застраивало сады и пустыри. В то же время надвигающийся технический прогресс готовил сюрприз самому городскому мещанству. В результате под трамвай, олицетворяющий образ есенинской "стальной конницы", попадает и губернский гласный, и его живой, нежелезный, конь вместе с безвозвратно устаревшим средством передвижения.

С уважением,

АП

Надо было назвать: " Читающая".. И "Пишущая" заодно..

Спасибо, Нина..