Юрий! Но какой же это троллинг? Это слово стало уже жупелом на Сайте. Мы ведь с Вами литераторы как-никак. Вот я и пытаюсь убедить Вас в справедливости своей мысли, используя свой арсенал средств, и художественные элементы в том числе. Обыгрываю свои представления, в данном случае игривые, но вполне себе серьёзные. Говорю на своём языке, в том числе включаю и иронию. Не над оппонентом же, хотя и в этом нет большой беды.
Что Вы так хотите всех вымуштровать? Мир, знаете, очень разнообразен.
В головёнках у девушек, Юрий, нет никаких помыслов ни о каких о трагедиях. Она смотрит на своё новенькое платье и воображает, что в кровати с мужчиной тот ей может помять оборки
(только!)
.
А о чём думает Ваша девушка? Моё воображение об этом не решается поведать.
Я бы только поправил на что ещё с прошлого раза обратил внимание
оборки можете ПОМЯТЬ
Порвать - это, по Пушкину, говорило бы о нечистоте помыслов этой юной девушки (с картинкой любовной борьбы!), хотя кое на что, Вы правы, и намекало бы в её пользу.
Правильно, Слава! Ну их, Пиранделл, активные больно, сами выскакивают чуть позволь :)) Наше Всё я в комментарии слегка помянул, правда, другой его текст переврал... А мысль-то глубокая читается, конечно! Особенно со второго прочтения, когда уже покайфовал от мелодики и всяких вкусных деталек. Я ж и правда театральный, люблю стихи вслух читать :))
Да брось, Генрих. Какие там похвальные грамоты! Если я сам собою вечно недоволен. Если я сам чувствую, что не дотягиваю во многом своём до желаемого, что хочу и могу у меня почти всегда разнится. Вот по этому поводу твои замечания были бы мне очень полезны. У тебя всё-таки непредвзятое, а точнее благое расположение к моим ст-ям. А при таком расположении каждое критическое слово для автора ценно. Именно критическое. Поэтому и жду его от тебя.
Если хочешь, напиши мне на почту всё, что думаешь. Я не притворяюсь, когда говорю, что твой голос важен для меня.
Salve, Влад! Прочитал присланную тобой подборку, как и помещённое на этой площадке, и, коль скоро ты предпочитаешь именно её, отвечаю здесь. Паки и паки порадовался степени твоего таланта, пусть и отмеченного неким комплексом почти вселенской "дисгармонии бытия". Свой голос более возвышать не посмею, ибо отдельные хрипы его под массой представленных тобой commendations united действительно выглядят "инвективами". Твой усмирённый Г. К.
Шелли в заключительной строчке этого трёхстишия, по-видимому, говорит, что то, чем мы начинаем и чем заканчиваем - оба эти состояния (предрождения и упокоения)- одно и то же: аналогичны, о б р а т и м ы .
Конечно, очень трудно публиковать выдержанное столько. Сам автор уже другим почти человеком себя ощущает, и войти в то состояние, в каком можно здесь что-то править - практически исключено.
Сергей, а образы самые обычные: разбивающийся шарик, девочка в слезах, сломанная игрушка, равнодушие близких, охающие пушки, пули, не знающие усталости/жалости, утирающий слезы Бог. Просто они/ их сочетание как-то ярко у меня визуализировалось. Вот как-то так. Что-то личное, видимо было затронуто. За что Вам и благодарен. Ну а если Вас интересует теоретическая "подкладка", извините, это не ко мне. Но здесь (я уже убедился) есть люди "подкованные" и "подкующие" в плане лингвистики с удовольствием. Дайте только повод! :)
К омментарии
Я воспринимаю это как троллинг.
Юрий! Но какой же это троллинг? Это слово стало уже жупелом на Сайте. Мы ведь с Вами литераторы как-никак. Вот я и пытаюсь убедить Вас в справедливости своей мысли, используя свой арсенал средств, и художественные элементы в том числе. Обыгрываю свои представления, в данном случае игривые, но вполне себе серьёзные. Говорю на своём языке, в том числе включаю и иронию. Не над оппонентом же, хотя и в этом нет большой беды.
Что Вы так хотите всех вымуштровать? Мир, знаете, очень разнообразен.
Поверьте, мне доводилось общаться девушками. Чисто платонически - тоже.
Вы иногда даете дельные советы, Сергей, но редко удерживаетесь от троллинга. За первое спасибо. Второе при деловом общении необязательно.
Ощутима она - эта пропасть в Вашем ст-ние. Не описана, но ощутима. Может потому, что "пропастные" так в нём, в ст-ние, реальны.
В головёнках у девушек, Юрий, нет никаких помыслов ни о каких о трагедиях. Она смотрит на своё новенькое платье и воображает, что в кровати с мужчиной тот ей может помять оборки (только!) .
А о чём думает Ваша девушка? Моё воображение об этом не решается поведать.
... Дмитрий, здравствуйте! правдиво если - сказочно, врать - дрянь! дряни не беру, а Ваш текст беру с опаской, но беру - равно уже... благодарю!
ю.
Велика важность - помять оборки! Их можно выгладить. А вот порвать оборки на обновке - это трагедия.
Да, Юрий, здесь всё очень хорошо.
Я бы только поправил на что ещё с прошлого раза обратил внимание
оборки можете ПОМЯТЬ
Порвать - это, по Пушкину, говорило бы о нечистоте помыслов этой юной девушки (с картинкой любовной борьбы!), хотя кое на что, Вы правы, и намекало бы в её пользу.
Спасибо Вячеслав Фараонович! Но образ собирательный...))
С уважением, Джемали.
Правильно, Слава! Ну их, Пиранделл, активные больно, сами выскакивают чуть позволь :)) Наше Всё я в комментарии слегка помянул, правда, другой его текст переврал... А мысль-то глубокая читается, конечно! Особенно со второго прочтения, когда уже покайфовал от мелодики и всяких вкусных деталек. Я ж и правда театральный, люблю стихи вслух читать :))
Сергей, я поправил. Гляньте, если нетрудно.
Я этого не нахожу, но мало ли...
Да брось, Генрих. Какие там похвальные грамоты! Если я сам собою вечно недоволен. Если я сам чувствую, что не дотягиваю во многом своём до желаемого, что хочу и могу у меня почти всегда разнится. Вот по этому поводу твои замечания были бы мне очень полезны. У тебя всё-таки непредвзятое, а точнее благое расположение к моим ст-ям. А при таком расположении каждое критическое слово для автора ценно. Именно критическое. Поэтому и жду его от тебя.
Если хочешь, напиши мне на почту всё, что думаешь. Я не притворяюсь, когда говорю, что твой голос важен для меня.
Salve, Влад! Прочитал присланную тобой подборку, как и помещённое на этой площадке, и, коль скоро ты предпочитаешь именно её, отвечаю здесь. Паки и паки порадовался степени твоего таланта, пусть и отмеченного неким комплексом почти вселенской "дисгармонии бытия". Свой голос более возвышать не посмею, ибо отдельные хрипы его под массой представленных тобой commendations united действительно выглядят "инвективами". Твой усмирённый Г. К.
Андрей, предлагаю исправление: крик боли долетел ко мне.
Сережа, ты, человек театральный, увлёк невзначай диалог
в какую-то , извини за выражение, Пиранделлу,
а ведь здесь, в стишке вышеизложенном, читался
наглый вызов другому, более великому драматургу.
Т.е. глубокая мысль о том, что в разбитости корыт
неча винить старух, молодух и протчих каких цокотух!.. ))
Ну вот, такой вот стишок, не того сорта, правда, что нынче меня увлекает,
как-то так станцевалась почему-то ироническая баллада... ))
Доброе утро, Александр Владимирович!
Шелли в заключительной строчке этого трёхстишия, по-видимому, говорит, что то, чем мы начинаем и чем заканчиваем - оба эти состояния (предрождения и упокоения)- одно и то же: аналогичны, о б р а т и м ы .
Я так и перевёл:
Начинаем тем мы – чем кончаем.
Спасибо большое, Ольга!
Книга за мной).
Зрелый текст!
Честно говоря, даже и не ожидал такого ответа. Приятно удивлён. НО, за тем сюда и пришёл. Благодарю, Александр.
К.
А что, грамотно вы смонтировали. В этом прелесть постмодернизма :-)
На колёсах
Я на афишах её! заметил.
Ну что, брат Тинто, кино покажешь?
И попка в шортах дрожала даже,
прильнув на велик в подлунном свете.
...
Я вышел в город, одет – не очень,
мела позёмка, да бога ради.
Шёл в переходе... О чём я, впрочем?
Хотел «по пиву» да на ночь глядя.
...
Ослабли мышцы, и мысли встали,
Смотрю бомжиха в снегу замёрзла.
Вставай! – толкаю – ура, не поздно!
А мне бы пива, – бомжи достали!
...
Кто мне подскажет, а где ж вся ж*па?
Да я о мясе, что от телёнка.
На небе знаки из гороскопа,
в сознаньи Тинтова киноплёнка.
...
Так я продолжу. Картина маслом:
Меня качнуло. Бомжиха взвыла.
Тут я очнулся: кино погасло.
Что будет с нами без банки пива?
:)
дружески,
К.
Конечно, очень трудно публиковать выдержанное столько. Сам автор уже другим почти человеком себя ощущает, и войти в то состояние, в каком можно здесь что-то править - практически исключено.
Реклама Тинто Брассу и Версаче (предъявите им!).
Написано великолепно (в ритм войдешь -- не отвертишься!).
Судя по дате -- 10 лет выдержки!!!
Всё понравилось, только не знаю, кто такая "голландская велосипедистка" (а может, лучше и не знать?).
И почему-то кажется, что "картина маслом" этому тексту необходима!
КРУТО!
Да, поменял. Пожалуй, тут не нужно лишней фантазии. Спасибо.
Все-таки peace и rest - синонимы. Они здесь главные: в покое, в мире и т.п. мы пребываем до рождения и после смерти, в начале и в конце пути.
А вообще тут много вариантов. Я Вам только показал общий принцип, причем, повторяю: на очень плохом примере. Другое не лезет в голову.
И не делайте культа из размера - я о хорее. Понимаю, что это звучит кощунственно.
А сейчас, извините, я отбываю на покой.
Разве Вы садист, Александр Владимирович, это я садист, беззастенчиво пользующийся Вашим вниманием!
А почему по-Вашему Шелли здесь единство связывает именно с покоем, когда у него даже термины здесь разные. (at peace, at rest) и предлог другой?
Вот, наверное, как надо сделать, хотя в 4-х стопный хорей вместиться не удалось
Начинаем тем мы - чем кончаем
Сергей, а образы самые обычные: разбивающийся шарик, девочка в слезах, сломанная игрушка, равнодушие близких, охающие пушки, пули, не знающие усталости/жалости, утирающий слезы Бог. Просто они/ их сочетание как-то ярко у меня визуализировалось. Вот как-то так. Что-то личное, видимо было затронуто. За что Вам и благодарен. Ну а если Вас интересует теоретическая "подкладка", извините, это не ко мне. Но здесь (я уже убедился) есть люди "подкованные" и "подкующие" в плане лингвистики с удовольствием. Дайте только повод! :)
Дружески,
К.
Ох уж этот Директор... :))