Вы с Марком Твеном, безусловно, правы.

Влад, приветствую!

Я всё-таки созрел с решением вывесить перевод твоего стихотворения. Оно замечательное и того стоит!!

С теплом (и трепетом),

К.

Андрей, 

нога, которая вязнет по уши, жест клюва - это замечательно!

Теперь я понимаю, почему Вы любите Шела.

Думаю, что Олейников Вам тоже близок.

Впрочем, близок ещё не значит "как он".

Быть самим собой труднее всего, но Вам по плечу.

А.М.

- проще одурачить людей, чем убедить, что они одурачены... (Марк Твен)

Всё гораздо хуже - этот массовый психоз насаждается сверху, и люди - просто разменная монета в руках тех, кто ими управляет.

То, что происходит сейчас на Украине, это очень страшно. Всё-таки, это центральная часть Европы. И если там начнётся полномасштабная война, Мастеру Евгению не уцелеть. И не только ему. Под угрозой, вообще, жизнь человечества на Земле.

Спасибо, дорогая Ася Михайловна.

Рад Вашему тёплому отзыву.

История действительно правдивая. Я бы даже сказал – чистая правда. У нас в 2001 году образовался старенький (1959 года рождения) спортивный автомобиль Triumph TR-3А. Такой вот семейный проект. Каждый принял посильное участие. Кто-то с охотой. Кто-то - без, но все.

Несколько раз в год выезжаем то на парад, то покатать малышню. Детям очень нравится машинка – она игрушечного размера, но вполне настоящая. 100 лошадиных сил. И гудит она как паровоз. И гараж она оккупировала…

Теперь заняты проектом катера 1989 года. С кораблями проще. Они живут дольше, ржавеют меньше…

Главное – семейные проекты позволяют найти время друг для друга. Точки соприкосновения. Это всем известно. Самое трудное – оторваться от рутины и заставить себя найти время и желание делать что-то вместе с близкими людьми. Одному-то и быстрей и проще.

Ещё раз спасибо.

Ваш Аркадий.

"Оклад" здесь действительно ни при чём. Следовало бы ещё более ухудшить технику стихосложения и заменить на более точное (с точки зрения геральдики)

Меж пурпурных полос - c посеребрённой гладью.

Может, я так и сделаю.

Можно и

Спасибо, Вера, за отзыв.

Но мне кажется, что это не характер культивирует злобу и агрессию, а нездоровая заинтересованность политикой.

С уважением,

Валентин

С удовольствием жму руку.

Целиком и полностью со всеми акцентами подписываюсь  под текстом  комментария Вячеслава))

Целиком и полностью со всеми акцентами подписываюсь  под текстом  комментария Вячеслава))

Валентин, разрешите пожать Вам руку.

Такой хороший автор был Мастер Евгений...

Вот что делает с человеком собственный характер, который культивирует злобу и агрессию.

Техники стихосложения Вам не хватает. Если хотите сохранить рифмы оригинала, то надо чёткие рифмы и на русском сделать. На АНДЫ. 

Надерланды-гранды- Иоланды - ? Потому как окладе - не из той оперы:)

Не знаю, не уверен...

Спасибо, Людочка!!!

Жалкая копия)

не знали ни сна, ни покоя,

один говорил про одно,

другой говорил про другое, 

а третьего им не дано...

а на самом деле, в рецензируемом произведении

симпосий протекал в совершенной гармонии     ))

Спасибо Юлия!

Служили два друга в нашем полку

-пой песню, пой!-

и если один говорил из них ДА,

НЕТ, говорил другой...

Дорогой Аркадий,

спасибо. что эту историю Вы разместили в Д.К.

Детям очень нужно знать о том, что дать новую жизнь 

тому, что как будто приговорено к смерти, - очень важно.

Не только врачи спасают людей, приговорённых к смерти.

Спасают и такие умельцы, о которых рассказали Вы.

История рассказана безыскусно и бесхитростно, без ненужного пафоса и поучений, может, поэтому так трогает.

На самом деле в этой истории бездна поэзии, потому что она об идеале.

А.М.

В который-то раз Вы, Ася Михайловна, поражаете не только тонкостью, но и абсолютной полнотой понимания. Конечно, в этом бесхитростном тексте шифров особых нет. Но все, что в нем есть, Вы считали - до дна. Большего и не вкладывал. Признателен за Ваше внимание и оценку.

- почему же?.. я мечтаю... :о)bg

Костя, спасибо! Все верно подметил!

А что-то в этом есть, Александр. В стиле современной драматургии. С неким вызовом, с попыткой эпатажа, но не переходя грани (имхо) - в чём и есть особая ценность. Спроность в исторических моментах, одно дело. А внутренняя убеждённость и откровенность выдержаны и ярки. Не по док. фактам (м.б), а по сути честное ст-ние! (имхо).

Не про нас с тобой, Ваня, надеюсь, сказано:)

Стремилась ввысь душа твоя —
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья —
Останешься свиньёю.

Дорогая Ася, в любом случае, спасибо за внимание. И за предложение книжки Скрынникова. Обязательно ее прочту.
Я написал все-таки не научную работу, а стихотворение. Хотя стараюсь быть точным в исторических деталях.Но мой взгляд на события, конечно, субъективен, впрочем, как и любой другой.
А жизнь не стоит на месте. Представим, что завтра откроются новые источники, и исследователи дадут нам новую пищу для размышлений.

Из последних Ваших стихотворений, Игорь, это мне понравилось 

более всех.

Мудрость жизненного опыта в нём переплавлена без ожесточения и 

излишней горечи. 

"Стопа страниц, что нитью дней прошиты" - завидное самоуглубление, и одновременно в этой строке - надежда на 

тех, будущих, "пытающихся перемарывать ошибки". Словом, в этих словах звучит пушкинское: "Здравствуй, племя, младое, незнакомое..."

Стихотворение, начатое как пейзажное, выводит в иное время и пространство: время, которое делает переносимым боль, и пространство, которое может стать холстом или дневником, запечатлевшим душевные порывы.

Будьте благополучны.

А.М.

"...пусть косо смотрят на тебя - привыкни к укоризне,-
Досадно - что ж, родишься вновь на колкости горазд.
И если видел смерть врага еще при этой жизни,
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.

Живи себе нормальненько -
Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится..."...

Так это и есть ложь. Не нравилась!

Совсем другие были отношения. 

Кстати, слово "безмузно" тоже неверно, до самого конца его вела Муза, и не одна, а несколько: Муза истории, Муза поэзии, Муза утверждавшейся русской прозы. Всё это было до самого конца, повторяю. Ст. Абрамович проследила день за днём его жизнь в 1836 и 37 годах. День за днём, понимаете. Вплоть до смертного часа. Ахматова, хоть и предвзято относилась к Наталье Гончаровой, но проследила соотношение написанного в последний год и его  убеждениям и устремлениям. Она была предвзята к Александрине, но и она не говорила  подобного тому, что услышал в последний месяц жизни Вяземский, за что он "отвратил своё лицо" от семейства Пушкина в те дни, когда Пушкин нуждался в нём больше всего.  Вяземский рыдал после смерти П.и  говорил, что П. убила клевета. А сам оказался подвержен этой же клевете.  Ваше стихотворение не о том, я согласна, но нельзя просто так, после всего, что открылось в последние годы в связи с  архивами тех же Фризенгофов (Фризенгоф - фамилия Александрины после её замужества),

повторять сплетню.

Я не хочу меряться с Вами, кто больше прочёл о Пушкине, но я -

и это же мне нравится в книге Скрынникова больше всего - проверяю одно сообщение другим. 

Кстати, Скрынников у меня в двух экземплярах. Дайте свой адрес, и я пошлю эту книгу Вам в подарок. 

А.М.

Я много читал про Пушкина. И Лотмана тоже.  Какая ложка дегтя, Ася? Ну нравилась Александрина Пушкину, как женщина. Никак это его не порочит. Стихи совсем про другое...