И снова здравствуйте... Думаю автор (педагог), реализующий себя в творческой идее, не может мечтать о власти. О любви, Евгений - 0 любви... По сути, дела у вас общие - осмысление наследия, современный взгляд на него, современное прочтение.. Дело общее - позиции разные. Кому я говорю - Вы сами преподавали. Почему Шекспир был долго не интересен. Почему стал велик. Автор в нескольких десятках пьес уложил все великие сюжеты - не заметить этого нельзя. Вот и заметили. Сам автор обосновал и воплотил идею творческого бессмертия... Сонетным циклом. Сонет - как форма драматургии, как идея бессмертной любви... Разве он не гений. Был же театр Лопе де Вега - тысячи сценариев, бесконечная жажда новизны, искрящийся юмор... Шекспир иное... Когда у нас старенькому Губенко предлагают - сыграй - он отвечает - извините, ещё хочу пожить...Не сыграл и не пожил...Однако, жизнь устойчива разнообразием... Позиции разные, Евгений. Мне Ваша симпатична. Но и без канона Культуре не жить. Нынешняя вседозволенность много страшнее Вашей истины. А свыкся народ. А удобно власти. И вот уже канон становится инструментарием творческой элитарности. Или думает, что становится. В главном я с Вами согласен - если культивировать бездумную стадность - новых шекспиров-де вега - пастернаков-северяниных - есениных-маяковских.... Никого уже не будет. К истине стремиться нужно. И озвучивать её нужно. Правда - в красоте, а красота - в правде.. Это главный закон творчества - и в возвышающем обмане, и в той игре, в которой кража не корысти ради, а ради возмещения... Столько в жизни лукавого - чтоб его ещё и в искусстве пользовать. Всё чем тебя поэт ни ублажит - и без того тебе принадлежит... Чуть поискреннее, творцы и учителя. Консенсус неизбежен... или - как там про Горбачёва шутили - с коитусом он путает. Не знаю, Евгений - трагедии шекспировских страстей на Поэзия.ру не вижу. И видеть не хочу.
Спачсибо! Мои дерзкие "Монологи", например, - и автор вместе ними - верят не то что в реинкарнацию, но в какое-то единство поэтицеских сердец. Время для них лишь наслоение пыли на их великолепных полотнах... Все живы, здоровы, и каждый раз свежи в нашем читательском восприятии. Ваши стихим, словно пришедшии из древности, тому подтверждение.
Время в песочных часах встало – и колба пустая Выше стеклянной сестры, полной недвижным песком. Вот, пустота не пуста – верный залог обновленья. Полная колба часов вечно ли будет полна? Лёгким Амур, прилети, пухленькой ручкой ребёнка Годы хранящий сосуд переверни, озорник!
Привет, Ира! Чудесный дар (God's Gift of Wondering) - мне понравилась идея перенести эту последнюю строку в название. Прямая колея и ветрило...Алекс считает, что ветер дунул, и ты свернул не туда).
Если вы оставляете без привлечения административного ресурса оскорбление в ваш адрес, то, может, вспомните вот это:
"Запрещается пренебрежительно высказываться в отношении различных
национальностей, а также образа их жизни и быта, вероисповедания,
включая историческое прошлое"
(Правила, параграф 9).
Я так понимаю, что автор этого пасквиля что-то имеет против жителей аулов и, в частности, против акынов, т. е. весьма пренебрежительно высказывается о жителях Казахстана и Средней Азии, а также, возможно, Кавказа.
Нет ли необходимости проверить его на соответствие ст. 282 УК РФ?
– быть может честным был рассказ, что тот талантлив, выдал сочинитель предельно рад, что позабавил нас, а он своим созданиям повелитель
наверняка он знает, что почём, но я в сторонке сидя ни при чём... ............................................................. упомянули тут мой аппетит увы, я бескорыстен, как пиит, вам поставляю вирши год от года но не приносит творчество дохода...
Вот, Владислав, замечательный пример кухарки, мечтающей об управлении страной. Мальчик из дальнего аула баловался подражательством (что не криминально), но уверовал в свое предназначение, поскольку председатель колхоза похвалил. И - продолжает баловаться. А у самого ни таланта, ни творческих наклонностей (этот вывод я делаю по косноязычным комментариям, которые без живинки, без признаков ума и элементарного интереса к предмету). А оценки-то оно проставляет. Это грязно - говорит, - это грязно. В статье про Пастернака я разобрал пару стихотворений. И какова реакция нашего баловника? "У Пастернака не может быть юбилейчика". И это все, на что способен его многоуважаемый мозг? Почему этот героический стилизатор ни слова не написал по существу (впрочем, как и многие): ведь не согласен - опровергай. Я совершенно не против подкорректировать свои знания, ибо знаю, как много неведомого. Так ведь нет. Раздутые щеки и вердикты о хамстве. И ведь тоже, поди, мечтает, чтоб история России укладывалась в краткий курс колхозника. Такие амбициозные невежды - реальная опасность для цивилизации. Спросите у него, сколько было временных правительств в 1917 году. Ответит "у Пастернака не может быть юбилейчика". Вот он регулярно ходит, вспучиваясь щеками, переводить Шекспира, а сам-то хоть в курсе, что большая часть пьес Шекспира вообще вышла после смерти
оного?
(Так что переводы этого забавного акына я бы почитал с интересом).
Технический вуз, Александр Владимирович. Вечернее отделение. Конец 80-х. Студенты - под 30-ть... Было весело. Лекции читал профессор Гулиа - с русским у него было напряжно. Объяснить - почему новорожденному кувейтцу полагается нефтяной банковский счёт, а новорожденному россиянину - не полагается... А молодожёнам - новый дом - бесплатно. Кому... Опять не нам. 4-х -часовой рабочий день... Там же кроме песка и нефти ничего нет - от природы. Но он недолго нас учил - разбился на авто... В ЛИСИ я немного прежде поучился - там с переводкой на архитектурный не срослось.. Да и зарабатывать нужно было как-то на жизнь. Там педагог студентов запоминал не по именам... Напротив каждого в журнале у него была приписка - для визуального опознания. У меня - например - кратенько - Артист... ( не могу объяснить) У моего приятеля подробнее - Гавно с золотым зубом... C этими науками у меня проблем не было. Если к тебе в оборонке хорошо относятся - в вечернем Вузе - всё всегда нормально. Я же и в мячик любой прилично играл... А писульки уже приостановил - на четверть века - как оказалось. Я не пример никому, Александр Владимирович... Так учиться не нужно.
Владислав, Вам, наверное, не повезло с преподавателем научного коммунизма. У нас он был великолепный. Два года было интеллектуальное наслаждение. Он объездил весь мир и рассказывал нам о разных партиях, группировках, политических течениях, способах борьбы угнетенных. Он блистательно читал то, что сейчас стыдливо именуется обществоведением.
Кстати, из Горького:
"Отечествоведение
— вот наука, которую следует преподавать
с первых же классов, если мы хотим быть
нацией" (Жизнь Клима Самгина).
И еще о "Самгине":
"Есть у Менделеева книга с весьма полновесным названием: "К познанию
России". Я был бы счастлив, если б и мою хронику можно было назвать так же".
Биографии государственных деятелей... Нынешний генеральный прокурор (недолго) сидел за партой - позади моей - в авиационном техникуме. Что- то не нашёл я этого печального факта в его нынешней биографии. А кроме - сведений о его родителях. И оказывается - не водным поло он в юные годы увлекался, а борьбой. Так это даже не актёр и не литератор. Да и полвека всего минуло. А Вы, Евгений, про Перикла... Мифотворчество давно стало делом семейным и клановым. Отвлекусь немного - у внучки наметилась трагедия по поводу поступления в музучилище. Думаю, поддержка явно сейчас важна.
Вы, Владислав, при случае поинтересуйтесь у этого забавного персонажа, откуда полуграмотный Шекспир мог знать о Перикле. Хотя, подозреваю, такой вопрос тоже будет отнесен к категории грязных.
– Левитанского уважаю, a propos, и за пародии в частности... в остальном остаюсь при своём мнении... :о)) – и очень даже возможно, что его лир. герой действительно был доктором наук...
Аркадий, оч., по-моему, в китайском духе у Вас получается, можно ехать в Поднебесную! :)
исток этой жизни уже не сказать, как далек, однако, все реки из века текут на восток. и если за краем мы видим один лишь туман, все реки сливаются в вечный для всех океан. пока не достиг его, нужно стоять на краю, храня восхищенность и данную небом стезю. даже если есть третья рука, что-то пишущая в тетрадь. в общем, гаечный ключ даешь так держать! (во завернула %.)..)
Да, Владислав, в периоды, когда идеологический курс качается, можно попасть не в ту фазу. Но мы говорим не о конъюнктуре, об исторических фактах, которые под видом мифа корректируются в угоду кому/чему-либо.
О, тут все просто. Если есть сомнения (всегда говорю я) - проверяйте по другим источникам и узнаете (добавляю обычно) гораздо больше, чем написано у Антипова.
Относительно доктора Вы зря создаете суету. Ничего криминального тут нет:
Вежливый доктор в старинном пенсне и с бородкой, вежливый доктор с улыбкой застенчиво-кроткой, как мне ни странно и как ни печально, увы — старый мой доктор, я старше сегодня, чем вы. (Левитанский).
– публикую очередной переклад не для того, чтобы лишний раз доказывать свои уже не раз продемонстрированные способности, а просто в доказательство того, что подражатель (пародист) по умолчанию – переводчик... :о)) – a propos, язык оригинала для меня значения не имеет...
Историческую справедливость... Тут, Евгений, мне, наверное, пора про Соснору почитать... Ладно, скажу про справедливость - комментариев по теме, вероятно, будет немного. В 89-м мы последними сдавали госэкзамен по научному коммунизму... Кафедры уже закрывались, а госэкзамен нам никто не отменил. Нам ( горьковским языком - Мать их - вечерникам, которым все зачёты уже проставили автоматом... Мне, например, за партией в шахматы во дворике ЛИАПа). Историческая несправедливость была чудовищная. А вопросов там по разделам - сотни три, а у прф. Зиновьева - каждый второй - на пересдачу... Поэтому, когда он зашёл и спросил - Есть такие - кому готовиться не нужно - сказал - Эсть... Не помню - о чём беседовали - верно, о разном. Поставил он мне "отлично", и я вышел - ждать ребят. Ибо ритуал подразумевал дальнейший транзит через рюмочную им. Кутузова. И двое наших парней попытались провернуть этот трюк... И обломались. Понятно, они задали мне после прямой вопрос - Как ты, гад, так нас подставил... И я открыл им главный секрет научного коммунизма - У них там важно - кто кого разбудит... Когда я шёл отвечать профессору - он ещё дремал... Когда шли вы - он уже бодрствовал. Почитаю-ка я лучше про Соснору.
– должен таки заметить, что врач Антон Павлович Чехов диссертации не защищал, поэтому называть его доктором не правомерно... впрочем, как и небезызвестного коновала Айболита, например... ну и исходя из этого факта вполне оправданными будут и сомнения по вопросам жития достаточно авторитетного литератора, которому посвящено столь спорное исследование... да и вообще, кто из кумиров не без греха?.. вот именно поэтому-то и не поощряется их сотворение...
Невеждам и профанам традиционно рекомендую чтение. Эрудированному человеку изложенные факты достаточно известны. Вы, касатик, из какого аула сами будете?
И "Ахерон", и "Илия; "очеса" и "на сретении", "Иов" и "высокие руки берёз". Какие временные исторические и религиозные пласты Вы подняли, дорогой Владимир! А всё это объединено шёлковой путиной чувств и переживаний итожащего свою жизнь поэта. Горько, светло и пронзительно, как у Вас и бывает всегда в стихах.
Спасибо - мне интересно.. В классическом духе... В 16 лет... На этом сайте.. не знаю - я сонеты дописал даже тогда, когда писать их было уже некому. И писал -держа в уме сцену или анимацию, которых тоже никогда не будет. Значит - интересующиеся ещё встречаются. Всё-таки есть смысл в написании своей пьесы, и классическая стилизация не всегда обязательна. Спасибо - не отвлекаю...
К омментарии
И снова здравствуйте...
Думаю автор (педагог), реализующий себя в творческой идее, не может мечтать о власти. О любви, Евгений - 0 любви...
По сути, дела у вас общие - осмысление наследия, современный взгляд на него, современное прочтение..
Дело общее - позиции разные. Кому я говорю - Вы сами преподавали.
Почему Шекспир был долго не интересен. Почему стал велик. Автор в нескольких десятках пьес уложил все великие сюжеты - не заметить этого нельзя. Вот и заметили. Сам автор обосновал и воплотил идею творческого бессмертия... Сонетным циклом.
Сонет - как форма драматургии, как идея бессмертной любви... Разве он не гений.
Был же театр Лопе де Вега - тысячи сценариев, бесконечная жажда новизны, искрящийся юмор...
Шекспир иное... Когда у нас старенькому Губенко предлагают - сыграй - он отвечает - извините, ещё хочу пожить...Не сыграл и не пожил...Однако, жизнь устойчива разнообразием...
Позиции разные, Евгений. Мне Ваша симпатична.
Но и без канона Культуре не жить. Нынешняя вседозволенность много страшнее Вашей истины.
А свыкся народ. А удобно власти.
И вот уже канон становится инструментарием творческой элитарности. Или думает, что становится.
В главном я с Вами согласен - если культивировать бездумную стадность - новых шекспиров-де вега - пастернаков-северяниных - есениных-маяковских....
Никого уже не будет.
К истине стремиться нужно. И озвучивать её нужно.
Правда - в красоте, а красота - в правде..
Это главный закон творчества - и в возвышающем обмане, и в той игре, в которой кража не корысти ради, а ради возмещения... Столько в жизни лукавого - чтоб его ещё и в искусстве пользовать.
Всё чем тебя поэт ни ублажит - и без того тебе принадлежит... Чуть поискреннее, творцы и учителя.
Консенсус неизбежен... или - как там про Горбачёва шутили - с коитусом он путает.
Не знаю, Евгений - трагедии шекспировских страстей на Поэзия.ру не вижу. И видеть не хочу.
Спачсибо! Мои дерзкие "Монологи", например, - и автор вместе ними - верят не то что в реинкарнацию, но в какое-то единство поэтицеских сердец. Время для них лишь наслоение пыли на их великолепных полотнах... Все живы, здоровы, и каждый раз свежи в нашем читательском восприятии.
Ваши стихим, словно пришедшии из древности, тому подтверждение.
Время в песочных часах встало – и колба пустая
Выше стеклянной сестры, полной недвижным песком.
Вот, пустота не пуста – верный залог обновленья.
Полная колба часов вечно ли будет полна?
Лёгким Амур, прилети, пухленькой ручкой ребёнка
Годы хранящий сосуд переверни, озорник!
Привет, Ира! Чудесный дар (God's Gift of Wondering) - мне понравилась идея перенести эту последнюю строку в название.
Прямая колея и ветрило...Алекс считает, что ветер дунул, и ты свернул не туда).
супер!!!
сколь многие из нас оттуда...
вмерзаем в лед, но верим в чудо
вот так и в реинкарнацию поверишь невзначай
– быть может честным был рассказ,
что тот талантлив, выдал сочинитель
предельно рад, что позабавил нас,
а он своим созданиям
повелитель
наверняка он знает, что почём,
но я в сторонке сидя
ни при чём...
.............................................................
упомянули тут мой аппетит
увы, я бескорыстен, как пиит,
вам поставляю вирши год от года
но не приносит творчество дохода...
Спасибо.
– не могу пренебречь своими обязанностями, Евгений, но и не ограничиваю ваших прав...
Спасибо, дорогой Владимир! Останавливаться нам уже нельзя, даже если наше стихотворение длиною в жизнь. А если жизнь - стихотворение, тогда тем более.
Технический вуз, Александр Владимирович. Вечернее отделение. Конец 80-х. Студенты - под 30-ть...
Было весело. Лекции читал профессор Гулиа - с русским у него было напряжно. Объяснить - почему новорожденному кувейтцу полагается нефтяной банковский счёт, а новорожденному россиянину - не полагается... А молодожёнам - новый дом - бесплатно.
Кому... Опять не нам. 4-х -часовой рабочий день...
Там же кроме песка и нефти ничего нет - от природы.
Но он недолго нас учил - разбился на авто...
В ЛИСИ я немного прежде поучился - там с переводкой на архитектурный не срослось.. Да и зарабатывать нужно было как-то на жизнь. Там педагог студентов запоминал не по именам... Напротив каждого в журнале у него была приписка - для визуального опознания.
У меня - например - кратенько - Артист... ( не могу объяснить)
У моего приятеля подробнее - Гавно с золотым зубом...
C этими науками у меня проблем не было.
Если к тебе в оборонке хорошо относятся - в вечернем Вузе - всё всегда нормально.
Я же и в мячик любой прилично играл...
А писульки уже приостановил - на четверть века - как оказалось.
Я не пример никому, Александр Владимирович...
Так учиться не нужно.
Добрый вечер, Сергей!
Да, большое спасибо.
С уважением,
Евгений.
Биографии государственных деятелей...
Нынешний генеральный прокурор (недолго) сидел за партой - позади моей - в авиационном техникуме.
Что- то не нашёл я этого печального факта в его нынешней биографии. А кроме - сведений о его родителях. И оказывается - не водным поло он в юные годы увлекался, а борьбой.
Так это даже не актёр и не литератор.
Да и полвека всего минуло.
А Вы, Евгений, про Перикла...
Мифотворчество давно стало делом семейным и клановым.
Отвлекусь немного - у внучки наметилась трагедия по поводу поступления в музучилище.
Думаю, поддержка явно сейчас важна.
ОК. А можно и мне остаться при своем мнении?
Вы, Владислав, при случае поинтересуйтесь у этого забавного персонажа, откуда полуграмотный Шекспир мог знать о Перикле. Хотя, подозреваю, такой вопрос тоже будет отнесен к категории грязных.
– Левитанского уважаю, a propos, и за пародии в частности... в остальном остаюсь при своём мнении... :о)) – и очень даже возможно, что его лир. герой действительно был доктором наук...
– я не грущу, что нынче не у дел
по-своему был счастлив в жизни я
ведь я же получил всё что хотел
и сам в порядке вроде и семья
пускай богаче этот, да и тот
а с пенсии моей какой навар?
но мне плевать что думает народ
я верю, что имею Божий дар
а что талант использую за так
как говорится – горе от ума
наверно кто-то думает – дурак
но нет он ошибается весьма,
обидно мне мальца что не богат
но я ж других богаче
во сто крат!..
:о))bg
– спасибо вам, Вольдемар, что напомнили о Шакспере...
пожалуй с вашей подачи приналягу и я на оставшуюся сотню...
Аркадий,
оч., по-моему, в китайском духе у Вас получается, можно ехать в Поднебесную! :)
исток этой жизни
уже не сказать, как далек,
однако, все реки
из века текут на восток.
и если за краем
мы видим один лишь туман,
все реки сливаются
в вечный для всех океан.
пока не достиг его,
нужно стоять на краю,
храня восхищенность
и данную небом стезю.
даже если есть третья
рука, что-то пишущая в тетрадь.
в общем, гаечный ключ
даешь так держать!
(во завернула %.)..)
спасибо большое!
Да, Владислав, в периоды, когда идеологический курс качается, можно попасть не в ту фазу. Но мы говорим не о конъюнктуре, об исторических фактах, которые под видом мифа корректируются в угоду кому/чему-либо.
вежливый доктор с улыбкой застенчиво-кроткой,
как мне ни странно и как ни печально, увы —
старый мой доктор, я старше сегодня, чем вы. (Левитанский).
– публикую очередной переклад не для того, чтобы лишний раз доказывать свои уже не раз продемонстрированные способности, а просто в доказательство того, что подражатель (пародист) по умолчанию – переводчик... :о)) – a propos, язык оригинала для меня значения не имеет...
Историческую справедливость... Тут, Евгений, мне, наверное, пора про Соснору почитать...
Ладно, скажу про справедливость - комментариев по теме, вероятно, будет немного.
В 89-м мы последними сдавали госэкзамен по научному коммунизму... Кафедры уже закрывались, а госэкзамен нам никто не отменил. Нам ( горьковским языком - Мать их - вечерникам, которым все зачёты уже проставили автоматом... Мне, например, за партией в шахматы во дворике ЛИАПа).
Историческая несправедливость была чудовищная.
А вопросов там по разделам - сотни три, а у прф. Зиновьева - каждый второй - на пересдачу...
Поэтому, когда он зашёл и спросил - Есть такие - кому готовиться не нужно - сказал - Эсть...
Не помню - о чём беседовали - верно, о разном.
Поставил он мне "отлично", и я вышел - ждать ребят.
Ибо ритуал подразумевал дальнейший транзит через рюмочную им. Кутузова.
И двое наших парней попытались провернуть этот трюк...
И обломались.
Понятно, они задали мне после прямой вопрос - Как ты, гад, так нас подставил...
И я открыл им главный секрет научного коммунизма -
У них там важно - кто кого разбудит...
Когда я шёл отвечать профессору - он ещё дремал...
Когда шли вы - он уже бодрствовал.
Почитаю-ка я лучше про Соснору.
– должен таки заметить, что врач Антон Павлович Чехов диссертации не защищал, поэтому называть его доктором не правомерно... впрочем, как и небезызвестного коновала Айболита, например... ну и исходя из этого факта вполне оправданными будут и сомнения по вопросам жития достаточно авторитетного литератора, которому посвящено столь спорное исследование... да и вообще, кто из кумиров не без греха?.. вот именно поэтому-то и не поощряется их сотворение...
Я Антипову раньше еще сказала, что он хам не простой, а онтологический.
Так, Владислав, я - если разрушаю миф - то с целью восстановить историческую справедливость. Это ведь не менее интересно.
Невеждам и профанам традиционно рекомендую чтение. Эрудированному человеку изложенные факты достаточно известны. Вы, касатик, из какого аула сами будете?
Спасибо, что интересно.
И "Ахерон", и "Илия; "очеса" и "на сретении", "Иов" и "высокие руки берёз". Какие временные исторические и религиозные пласты Вы подняли, дорогой Владимир!
А всё это объединено шёлковой путиной чувств и переживаний итожащего свою жизнь поэта.
Горько, светло и пронзительно, как у Вас и бывает всегда в стихах.
Спасибо - мне интересно.. В классическом духе... В 16 лет...
На этом сайте.. не знаю - я сонеты дописал даже тогда, когда писать их было уже некому. И писал -держа в уме сцену или анимацию, которых тоже никогда не будет.
Значит - интересующиеся ещё встречаются.
Всё-таки есть смысл в написании своей пьесы, и классическая стилизация не всегда обязательна.
Спасибо - не отвлекаю...