- ага, ага, Константин... я их и пописываю... иногда... а тем временем китайцы вырубают тайгу в этих благословенных местах... а фильмов "наших" нынешних я давно уже не смотрю...
Здесь дело не в грамотности. Вы начали текст с неотрефлексированных :-) банальностей. В принципе, я вижу, что вы этого не замечаете. В этом основная ошибка всех ваших текстов. Увы, это мусор.
Иван Михалыч, я не о качестве жизни. А именно о благодати таких мест. Да, не много их, возможно. Но уж не обессудьте. Друг у меня - охотник. Был музыкант, а стал охотник. Представьте?! А Вам предлагаю посмотреть фильм "Счастливые люди" .
Знаете, Александр, я конечно откровенно слаб в русском, часто пишу стихи, а не поэзию и прекрасно это осознаю потому не пренебрегаю подсказками и замечаниями по данному поводу, но не терплю когда это делают амбициозно. Вам я благодарен потому что ваши замечания вызваны желанием помочь, а не утвердить своё я. Но я далеко не начинающий автор, и перечитывая публикуемые здесь стихи, понимаю, что с техникой стихосложения здесь проблемы у многих. Однако уверен: если я попытаюсь сделать замечание на эту тему, меня тут же ткнут носом в мои ошибки))). Потому гордо храню молчание). Правильно это или нет - не знаю. Ваш энтузиазм достоин уважения. Спасибо.
Александр, благодарю за отзыв и критику! По поводу третьего варианта: сильнее это ещё не есть лучше. Это просто значит, что строка звучит сильнее. Почувствуйте разницу! Но этот момент Вы можете обсудить с автором.
«Перебор» по части дерзости? Я так не думаю. Но, как придирку Вашу принимаю. Хотя первое «гордо» легко заменяется. Возможны:
Приблизившись однажды к алтарю...
или
К высокому явившись алтарю...
и т.п.
«Тоже» не встраивается (во всяком случае, пока). А в общем-то понятно и без «тоже», где и как горит ЛГ. «Горит на ХОЛМАХ БЫТИЯ»
Я рада такому пониманию! Меня в своё время поражало, как все - от простой работницы в саду Михайловского до экскурсовода - понимали, ЧТО такое Пушкин. Продавщица мелкой лавочки рассуждает: "Так ведь и отца понять можно: дочь-то на выданье а он колобродит..." -говорит о Пушкине как члене одной семьи, и она - член этой семьи. Такого я больше нигде не видела. А я исколесила Россию. Для меня слова "наше всё" исполнены особого смысла. Спасибо. А.М.
Сени были и у барских домов, тем паче, скромных. Именно туда пришла весть от вошедших. И гроб привезли. Подробнее см. ссылку.
Кстати со мной и Гоголь заодно: «...так как скупой Плюшкин имеет одни сапоги на всех, да и то надеваются они только тогда. когда дворовые входят в сенибарскогодома».
Когда сто человек читали друг дружку по подписке - он был властителем дум.
Потом медленно мельчал.
Потом стал антиподом советской литературы.
(Щас найду...)
В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской
литературы". Было множество выступающих. В том числе - Наровчатов, который
говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну
грузинский литературовед Кемоклидзе:
- Вопрос предыдущему оратору.
- Пожалуйста.
- Я относительно Байрона. Он был молодой?
- Что? - удивился Наровчатов. - Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб
сравнительно молодым человеком. А что?
- Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?
- Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной
наружностью. А что? В чем дело?
- Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?
- Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был
вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
- И последний вопрос. Он был талантливый?
- Байрон? Джордж Байрон? Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю
в чем дело?!
- Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый,
богатый и талантливый. Он был - пессимист! А ты - старый, нищий, уродливый и
бездарный! И ты - оптимист!
А теперь - во времена лгунов извращенцев и -манов всех мыслимых пороков - Байрон никому не интересен. Не про нас будет сказано... Не всё мрачно. Есть ещё Конкурс ЭРПО. Посмотрим, Нина. И вернёмся к Байрону. Что бы я без Вас... Что б ни стало со мною...
"Ах, какой Версаль!.." (с) Хотя и знаю, что "по мягкости характера ты отказать не можешь", всё же уточню (прежде чем, во избежание, а то как бы не вот): есть один момент, который показался недоработанным. Как посмотришь насчёт его озвучить? :о)
К омментарии
Странно, будто вы знаете КТО такой Пушкин.
Спасибо за высказанное мнение.
Я подумаю.)
- ага, ага, Константин... я их и пописываю... иногда... а тем временем китайцы вырубают тайгу в этих благословенных местах... а фильмов "наших" нынешних я давно уже не смотрю...
Здесь дело не в грамотности. Вы начали текст с неотрефлексированных :-) банальностей. В принципе, я вижу, что вы этого не замечаете. В этом основная ошибка всех ваших текстов. Увы, это мусор.
- Юрий, но мы же говорим о душевной боли мыслящих тростников...
Иван Михалыч, я не о качестве жизни. А именно о благодати таких мест. Да, не много их, возможно. Но уж не обессудьте. Друг у меня - охотник. Был музыкант, а стал охотник. Представьте?! А Вам предлагаю посмотреть фильм "Счастливые люди" .
Енисей. Весна (1 серия)
https://www.youtube.com/watch?v=bITElb4l_SY
Лето (2 серия)
https://www.youtube.com/watch?v=o8-LOmIruRQ
Осень (3 серия)
https://www.youtube.com/watch?v=fI6EIWXPMJ4
Зима (4 серия)
https://www.youtube.com/watch?v=YUpYUBCCVtA
Алтай (1 серия)
https://www.youtube.com/watch?v=kOEJi9cPW60
Алтай (2 серия)
https://www.youtube.com/watch?v=I87ZGpSQMIg
…
Дружески,
К
Иван, поэты не более больны, чем все остальные кичливые двуногие!.. Просто открыты значительно больше, чем прочие говорливые тростники!..
- ты же знаешь мой принцип... дерзни, Сергей!.. :о)bg
Знаете, Александр, я конечно откровенно слаб в русском, часто пишу стихи, а не поэзию и прекрасно это осознаю потому не пренебрегаю подсказками и замечаниями по данному поводу, но не терплю когда это делают амбициозно. Вам я благодарен потому что ваши замечания вызваны желанием помочь, а не утвердить своё я.
Но я далеко не начинающий автор, и перечитывая публикуемые здесь стихи, понимаю, что с техникой стихосложения здесь проблемы у многих. Однако уверен: если я попытаюсь сделать замечание на эту тему, меня тут же ткнут носом в мои ошибки))).
Потому гордо храню молчание).
Правильно это или нет - не знаю.
Ваш энтузиазм достоин уважения.
Спасибо.
Александр, благодарю за отзыв и критику! По поводу третьего варианта: сильнее это ещё не есть лучше. Это просто значит, что строка звучит сильнее. Почувствуйте разницу! Но этот момент Вы можете обсудить с автором.
«Перебор» по части дерзости? Я так не думаю. Но, как придирку Вашу принимаю. Хотя первое «гордо» легко заменяется. Возможны:
Приблизившись однажды к алтарю...
или
К высокому явившись алтарю...
и т.п.
«Тоже» не встраивается (во всяком случае, пока). А в общем-то понятно и без «тоже», где и как горит ЛГ. «Горит на ХОЛМАХ БЫТИЯ»
С уважением,
К
- почему же, Владислав, я как-то преложил вариантец его посвящениия собаке... :о)bg
Сергей, спасибо Вам!
Краткость - сестра таланта!
Низкокачественные стихи, как и что тут можно обсуждать? Автор не развивается вообще.
Почему? Но извините, печаль-начать это приговор.
Я рада такому пониманию! Меня в своё время поражало, как все - от простой работницы в саду Михайловского до экскурсовода - понимали, ЧТО такое Пушкин. Продавщица мелкой лавочки рассуждает: "Так ведь и отца понять можно: дочь-то на выданье а он колобродит..." -говорит о Пушкине как члене одной семьи, и она - член этой семьи. Такого я больше нигде не видела. А я исколесила Россию.
Для меня слова "наше всё" исполнены особого смысла.
Спасибо.
А.М.
На то он и Флоря, чтоб вторить ему!
Молкни, фауна и флора!
Нишкни, мыслящий тростник!
Чуешь, вторя, бает Флоря
Мысль о том – как он велик!
И курлычут на просторе,
Клин в колоду солнца вбив,
Журавли, что априори
Знают Флорю – чем он жил.
Даже умершие звезды,
Не безмолвные в ночи,
Говорят: "При Флори грозном,
Всяк поющий, замолчи!
И на цырлах, – дабы горе
Не накликать, – по лугам
Ходят валуны и горы
Перед Флорей... тут – и там!
P.S. Кстати, о журавлях Гамзатова в переводе Гребнева... ВЕЛИКОЛЕПНО!
Спасибо, Владимир Михайлович. Интересный перевод. И сама история интересна и поучительна.
Сени были и у барских домов, тем паче, скромных.
Именно туда пришла весть от вошедших. И гроб привезли. Подробнее см. ссылку.
Кстати со мной и Гоголь заодно: «...так как скупой Плюшкин имеет одни сапоги на всех, да и то надеваются они только тогда. когда дворовые входят в сени барского дома».
Привет, Саша! Вчера с удовольствием побродил по твоим страничкам а это стихотворение особой чистоты и хруста)))
Успехов!
Интуиция. А это было в самом деле?
Будете смеяться, но так и было. Как Вы угадали?
Славно. Извините за краткость.
Спектакль назывался "Королева Лира"?
"Ах, какой Версаль!.." (с)
Хотя и знаю, что "по мягкости характера ты отказать не можешь", всё же уточню (прежде чем, во избежание, а то как бы не вот): есть один момент, который показался недоработанным.
Как посмотришь насчёт его озвучить? :о)