Очень и очень хорошо: девочка-весна и девочка в приютском ситце. Образы то соединяются (сливаются), то распадаются - создаётся новый смысл. Та самая загадка в стихе, которая непременно должна быть.
Мастерское стихотворение. И - душевное.
Спасибо.
А.М.

Так держать!
А.М.

Ася Михайловна, я видела, что давнее. Но ведь стихи, тем паче хорошие стихи,  не имеют срока годности!
Здоровья Вам от всего сердца, терпения и мужества! И удачи! Надо моделировать хорошее в своём сознании.

Стихотворение давнее - 2015 г.
У меня только что диагностировали неизлечимую болезнь, и я ещё не ведаю, ЧТО мне предстоит.
Я и сейчас каждую весну встречаю с надеждой.
Спасибо за поддержку - всякий отзыв для меня
поддержка.
А.М.

Иван Михайлович, убедили, что пародируемый Вами автор существует, поэтому приношу Вам свои извинения. Только всё же удивительно, почему Вы не отметили это в самом начале, что обычно делали раньше. Тогда и не было бы всей этой возни, которая только загаживает страницу.

Или Вы специально шум создаёте? Тоже своего рода пиар.

Это, как я заметила, Ваш обычный обмен мнениями: прежде всего поговорить "за жизнь", а само произведение остаётся где-то за бортом вашего внимания. Вам бы поучиться у переводчиков: у них обсуждение происходит как-то более толково, хотя тоже бывают сбои.

Надо признать, что пародируемые стихи довольно сомнительны, да и авторша, видимо, девица современного склада,  и её совершенно не смутили ни бутылка водки, ни последствия её распития и пр. детали.

Ваша пародия для неё - желанный пиар. Подобные особы, видимо, не особенно разборчивы в средствах достижения своей популярности. К сожалению или к счастью, я не отношусь к женщинам подобного типа, отсюда и реакция отторжения, и неприятие подобного юмора.

Если говорить о Ваших шутках, то короткие вещи Вам, несомненно, удаются, а вот насчёт полномасштабных пародий я так не сказала бы (я не имею в виду только объём, но весь комплекс естественных для пародий комических приёмов и особенности самого жанра).

PS  Согласитесь, в Вашей шутке-пародии была доля интриги и даже провокации.

Век живи - век учись.

Всего Вам хорошего, реанимируйте свою Пробирную палатку, гостей встречайте ласково, как и положено хозяину. Вера.

Сергей, из-за Вас, вместо того, чтобы заниматься делом, я вынуждена писать целый грамматический трактат, торопиться да ещё получать от Вас упрёки и нарекания по поводу каких-то придирок, чем я никогда не занималась.

Вы неимоверно утомили меня своей назойливостью. Неужели Вы серьёзно думаете, что я не знаю правописания производных предлогов (материал 7-го класса) в течение, в продолжение, в отличие и пр., и случайное ошибочное написание возводите в невесть что.

Правописание сочетания  "один единственный" зависит от контекста. Какого-то особого правила написания, как, например, для сложных слов или прилагательных (тоже сложных) для подобных слов нет. Пишут обычно по образцу сложных слов, чтобы упростить написание,  но я бы не отнесла это сочетание  к сложным словам.  Сравните, например, предложения: Один единственный раз в году я гощу в деревне у бабушки. Разве здесь сочетание "один единственный" может быть сложным словом? Здесь даже интонация противится этому. Ср. Один-одинёшенек я стоял на обочине дороги.

Разные филологи по-своему решают некоторые спорные вопросы лингвистики, поэтому никакие справочники не могут точно и определённо судить о некоторых явлениях и правилах  языка, которые, ввиду тотальной безграмотности населения, часто меняются и далеко не в лучшую сторону. Нередко побеждают формализм, подгонка под единообразие, вопреки логике и законам языка. Вот теперь, оказывается, можно говорить " звОнит" вместо "звонИт", " вклЮчим" вместо "включИм"и пр.

Теперь по поводу пунктуации и вообще грамматики. Ваше предложение в комменте выглядело так: "Автору о пародии известно, принята пародия с юмором (чувства которого совсем не лишён Автор источника)." Предложение, мягко говоря, странное. Пунктуация в нём Ваша. Почему Вы  в объяснениях со мной берёте вариант без скобок, да ещё и заявляете при этом, что я их (скобок) будто бы не заметила? И со скобками, и без скобок предложение выглядит неуклюже. И как бы  Вы его ни представляли, в нём допущена Вами, кроме путаницы грамматической, ещё и пунктуационная ошибка. Если снять скобки, которые здесь совсем не нужны, то запятую надо поставить после слова "с юмором" и убрать слово "чувства". Если скобки всё же оставить, то запятая нужна внутри скобок, после слова "чувства" с предварительно изменённой формой. Запомните, что  если Вы используете вводную конструкцию, то знаки внутри неё ставятся так же, как в обычном предложении, будь оно простым или сложным.

Что ещё? Да, в одном из комментов Вы используете  выражение из сказок: "пойди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю, что"  (пунктуация Ваша). Запятые перед наречием "куда" и местоимением "что" здесь не ставятся. Вы по привычке эти  "куда" и  "что" воспринимаете как союзные слова в сложноподчинённом предложении, но никакого сложного предложения здесь нет, и запятые, естественно, не нужны. Кроме того, внутри сочетания вместо запятой лучше бы поставить тире, хотя и запятая возможна.

Уф! Замотали Вы меня. Вам бы спасибо сказать за разъяснения, а Вы  - "придирки". Да на чёрта вы мне все нужны: время своё и последнее здоровье на вас тратить. Ну, пока.

- и вам спасибо, Вер, что не слишком сильно оскорбили меня незаслуженным намёком... :о)))bg

Иван Михайлович, уже и за то спасибо, что не выходите за этические и прочие рамки. 

Бог неизбежен, каждому под стать -
то океан безбрежный ,
то букашка,
но, чтоб от жизни бурной
не отстать,
для вас милее всё ж
своя рубашка.

Сергей Георгиевич, спасибо! Вы подтвердили то, над чем именно сейчас думала. Исправлю на "Еще не взял ее испуг".

Какая полифоническая картинка природы! В ней и исторические аллюзии, и предчувствие новой жизни, и яркие характеристики происходящих изменений...
Спасибо, Ася Михайловна!..

СпасиБо, Александр!
С БУ,
СШ

Симпатичный вариант, Алёна! СпасиБо!
С БУ,
СШ

СпасиБо, Александр Владимирович!
Нет, не с планеты Катрук. Он не притворяется...:)
С БУ,
СШ

Да, отлично читается. Поздравляю, Ирина, с удачей!
Один только совсем незначительный момент: 3 йотированных гласных подряд плюс из предыдущей строки ещё одна. Вот здесь: откровений / Ее еще... Кстати, еще ещё раз встречается через катрен. Может,
Средь непристойных откровений
Ее пока не взял испуг;
?
Или как-то ещё...:)
С БУ,
СШ

Геннадий, спасибо Вам большое!))
Хороших известий сегодня!

- да ладно, я-то переживу... :о))bg - но не нами однако сказано "без рубашки ближе к телу..."

- за жизнь немало истоптав дорог
училась отличать зиму от лета 
и поняла, что неизбежен Бог,
но и Ему не избежать поэта...

- да ладно, Вер... при чём рабство?..вы ссылку-то на моей стр. кликали, или так и не нашли?..
всё происходит без принуждения... :о)bg - и "подручных" у меня нет... и, напомню, графоманов я не тешу пародиями...
сам такой патамушта...

Удалено.

 Спасибо, Александр! Если Вы улыбнулись – это дороже пальца. (Здесь показанный палец очень часто означает что-то другое, чем похвалу. Зависит, конечно, от названия и расположения пальца.: ))

Ваше мнение: А не сделать мне длиннорукого Рича длинноруким Риком? Длиннорукий Рик?

Кому финал, кому фальстарт,

Меня не огорчил ничуть

Ваш эротический азарт

Постичь моей безделки суть 

;-)

Спасибо. Найду и посмотрю.
А.М.

Вера, спасибо. Теперь понятно. Поиском ошибок или опечаток в чужих комментариях мне как-то не приходило в голову заниматься. Тем более, с целью использования их в качестве аргумента в обсуждении достоинств и недостатков сочинения.
Тем более - называть комментарии "сочинениями" или "писаниями". 
"В отличие от некоторых субъектов." (это цитата с исправленной ошибкой из Вашей реплики здесь, время - 22:54:38)
  
Теперь по существу.
Что касается дефиса в "одной-единственной" - посмотрите, например, "академический справочник под редакцией Лопатина", параграф 118, пункт 4: http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=4432#pp4432 

По поводу отсутствия запятой перед словом "которого" могу констатировать, что вы не обратили внимания на скобки. Без них фрагмент выглядел бы так: " ...принята пародия с юмором, чувства которого совсем не лишён Автор источника."
Задумайтесь теперь, справедливо ли и это Ваше замечание? :о)

"Пародия вполне может состояться и из-за
 одной-единственной строки."
"Автору о пародии известно, принята пародия с юмором (чувства которого совсем не лишён Автор источника)."

Спасибо. Не подумала об этом, а ведь и правда похоже. Франсуа Коппе поэт на все времена.

Александр Викторович, большое спасибо. Рада высокой оценке.

Спасибо, Эдуард, очень тронута. Но Александр Владимирович конечно прав, хотя "набух" не такое звучное слово... :)