Прекрасно сказано. Спасибо, Михаил!

Дай Бог, чтоб они обладали юмором!

Прекрасное стихотворение, Саша. Спасибо.

В Минкульте вааще козлы. У них на уме одни музеи. Да театры. Вот министерство обувной промышленности другое дело. Скока обуви мы поизносили, бегая по различным редакциям...

А у нас гранты перехватывают те же аферисты от литературы, коммерческие издатели да культурологические деятели, якобы, для поэтов. Мол, только они знают, кто есть поэт. и кого облагодетельствовать...-:)))

Спасибо, Слава!!!

Не, я думаю, в рыбной зря писали, они там хладнокровные. Лучше, наверное, в министерство легкой, легонькой промышленности ))) Но ни в коем случае не в Минкульт. Не поймут. 

А в Америке, я слыхал, государство поэтам гранты дает. Мол, на, поэт, тебе денег, на работу не ходи, только пиши сиди )) 

Принято! Так министру и передам! :)))

Тссс, конечно!.. Шепотом, абсолютно. 
Представляю, что бы сказал простой российский народ, увидев, как мы тут по поводу одного слова мучаемся)))

Вооот! Надо предложить Министерству образования издать "Книгу живых" в виде внеклассного учебника для старшеклассников и первокурсников )))

Люблю, когда всё вокруг кристально ясно т чисто. Вот, как сейчас!-:))) Поэтому принимаю соломоново решение: на Прусе, поскольку здесь стиш читаешь ты, оставляю "увы", а в фейсбуке поставлю "тогда", т.к. там мои тексты до тебя не доходят. И подожду третейского судью, может, ктонить чтонить вякнет по этому поводу. Но это, Серёжа, между нами! Тссс!-:)))

мне тоже очень понравилось.

ЛАЙК!!!

Александр Владимирович, только сейчас появилась силы чем-то интересоваться. Простите, болела очень тяжело. Статей, о которых Вы говорили,  уже не нашла...

Всё в порядке, всем – здоровья!)

Сергей, спасибо большое!
Тема, действительно, сложная, фальши не допускает. Рада, если справилась.
Всего доброго Вам!

Жизнь. Смерть. Их тайна. Творчество.  Типы творческих людей, их характеры и судьбы. Реалистический  портрет мемориального места, для меня лично исключительно важного. Всё это – темы для поэзии.

Спасибо за искренность, Константин!
Только вчера была на Ваганьково, прибралась на могилах родителей и бабушки с дедушкой, хотя и убирать особо нечего было: листья собраны ещё с осени, а снег стаял «аккуратно».  Положила цветочки и вербу...
...Сейчас его не видно уже давно, несколько лет. А раньше там по выходным, да и  по будням, тихо и скорбно играл трубач, и такая пронзительность была в этом...

Аркадий, благодарю Вас!)

Я тоже в восторге.
Но "по скатам" (чего?) и, рядом, "по садикам" (почему не "по садам" или не "в садах"?) несколько смущает...
С бу,
СШ

Ну, пожалуй, я определился) Я бы оставил "увы", но вас прошу оставить "тогда". Поясню. "Увы" почему мне сперва не понравилось, а потом понравилось? Потому что оно, по стилистике, скорее мое, чем ваше. И к этому стиху, к замыслу, подходит меньше, потому что действительно размывает смыслы и заставляет думать сразу в нескольких метафизических направлениях. А стихотворение, между тем, ясное, кристально прозрачное, и кайф тут не в умственной сложности. Так что с "увы" стих будет скорее моим, а с "тогда" - вашим. Вот как-то так мне кажется. Уж не знаю, помог ли, но я старался )))