К омментарии

Дата и время: 01.10.2019, 02:47:29

Спасибо, Лена! Есть много красивых имён. Рад, что тебе приглянулось это. )). С именами философов ты точно подметила. Загляни в глаза любому родственнику моего героя, и сразу же увидишь – философ!

Позволь добавить к твоему экспромту пару строк:

Советую науку эту

усвоить каждому поэту…   

))


ЛАЙК, конечно, тёзка!!! И не потому, что "долг платежом красен", а потому, что ЛАЙК!!! Патамушта - кайф!!!-:)))

Спасибо, тёзка! Ты прав, конечно, и без этих "лишних" строф стиш становится компактнее и лучше. Учту при подготовке рукописи. Но сейчас мне жаль своей болтовни, тем более, что тётя Хая действительно существует и ходит на наш рынок, где её все знают и, по-своему, уважают.
Думаю, что позже последую твоему совету. А если тебя сейчас кто-либо поддержит, то сейчас...-:)))
А за ЛАЙКу - большое мерсибо! Кто-то поставил ещё две, но молчком.
Отзовитесь! Хочется знать  благожелательных коллег в лицо!!!-:)))

Здравствуйте, Татьяна.

С живым интересом прочёл стихотворение(и много других) и переписку под ним. Вы не даёте скучать, спасибо. Читаю и на других ресурсах, посмотрел передачу с критикой, и другие. В общем, я за вами слежу (улыбаюсь). Мне интересно ваше творчество, а любая критика тоже всегда только на пользу, сами знаете. Чтобы не расслабляться. И становиться лучше. 





Дата и время: 30.09.2019, 23:48:12

Конечно, к примеру, здесь слишком много существительных подряд:

Не пастушок в истоме взор пастушки

Лелеющий под сенью гибких ив.

В концовке нужно избежать "омытых" , "их". И ещё хотелось вставить : "Всё же я люблю тебя безумно". 

Нужно заканчивать с этим "метрошным" переводом и переходить в кабинет к дубовому дедовскому столу, на котором меня пеленали в детстве)))

Комментарий удален

Ужасно смеюсь)) Особо над тем, где вы ударились головой)) 

Автор Автор удален
Дата и время: 30.09.2019, 23:18:54

Комментарий удален

Да, беседой неспешной трудно насладиться, когда отвлекают приятной беседой от главного) Все-таки, вот этот наш поэтический зуд - болезнь, конечно же) У меня было - "ответов ясных просит голова, про то как быть, но снятся идиоту свои слова". По-моему, сомысленно. Прости, что выхватил только этот кусок в отзыве, вообще-то, стих понравился. Лайк, как говоридза... 

Ну может... Хотя, у других, как ни спрашивай - молчат) Мухи хоть жужжат, в отличие от... ) Аннинский любит говорить: если не знаете что сказать, хоть промычите. Спасибо, Артем! Прорвемся!))

Дата и время: 30.09.2019, 22:57:58

Спасибо, Александр Владимирович!
Так и знала, что "ушко" не пройдёт. У молодой девушки, решила я, с точки зрения влюблённого в неё юноши "ухо слоновой кости" или "раковина уха" звучит грубо. Он как раз сентиментален. Будь Китс немцем, он бы добавил "chen" oder "lein")).
Теперь об "опушке", которая называется плюмаж - украшение из перьев на головном уборе и конской сбруе в виде веера. Конечно, это больше подходит для легионеров (у них, правда, из конского волоса). Но уж очень хотелось вставить. А была милая "опушка", на которой пастушка с пастушком в идиллической сценке (сентиментальной, кстати) - Ватто да и только))).
Но я не упряма. Оставлю гиблейский мёд и безумную любовь, а остальное перепишу чуть позже. Хотелось услышать мнение Александра Викторовича, он перевёл этот сонет, но я думаю, он с Вами совершенно согласен. 
А всё-таки, как вы, мужчины, называете нашу раковину уха? Мою называли ушко))). Боже, какая пошлость.

Всё-таки я оставлю ушко. Вот и у Владислава Кузнецова,  оказывается, ушко. Оно будет молочно-белым, а не слоновой кости. Тут я согласна полностью. Ракушка теперь не в море. С концовкой нужно что-то делать. 

Дата и время: 30.09.2019, 22:40:52

ну разве не прелесть, этот Ваш Зоил, Аркадий?
пускай он метит кажный угол
и кажный тапок для гостей,
и гавкает на всю округу,
дам сахарных ему костей,
с Зоилом - лучше нет досуга.
:)

Автор Ася Сапир
Дата и время: 30.09.2019, 22:07:43

Неплохие навыки - в жизни пригодятся.
А.М.

Комментарий удален

Комментарий удален

Ой, ну всё)) Глупость сказали и сами испугались и запутались.

Был такой Гоголь. Не, вру... Гегель (но не Де Голь - точно!). Так он (или то Гугол был?) сказал, что количество планомерно перетекает в качество. Да. И вот когда количество идиотов возрастает, то идиотизм необратимо становится нормой, если я понятие нормы понимаю правильно – по-колхозному. И тогда в палату психушки попадают прошлые нормальные, которые после такого диалектического перехода новыми нормальными названы будут психами. А может, это и Ленин был (кто такое умное сказал, а?) 

 


Комментарий удален

Открою вам встречный секрет: когда не понимаешь, о чём читаешь, то скучно, да. Стыдно не знать, что "чёртово молоко" - это чистотел. Дурак поймёт, найдя  "проросшее".. Ещё одна особенность учителей - учить незнамо чему. 

Дата и время: 30.09.2019, 21:32:26

Слава, спасибо!

Комментарий удален

Никогда этого не было, и вот опять (с)))) Таки вы не умеете читать)

Никогда этого не было, и вот опять (с)))) Таки вы не умеете читать)

Комментарий удален

Хорошие стихи! И спасибо за знакомство с интересным рассказчиком!

Дата и время: 30.09.2019, 20:24:51

Красиво рассказано, тёзка, только...Только, как по мне, здесь несколько строф лишних. Первые две (ну к чему в чистой элегии, которой этот стишок интонационно быть хочет, такой персонаж, как тётя Хая). То же самое относительно двух предпоследних (опять же - и "знать", и  друг-предатель - совсем не из этого ст-я). Это я тебе как несостоявшийся редактор говорю... ))  Лайк, однако! 

Лена, с предыдущим рецензентом согласен хоть целиком, но полностью... ))

Дата и время: 30.09.2019, 20:08:14

Чудно, Лёша! А первая - вапще!!!