Быть неизвестным... (edited)

Дата: 24-10-2019 | 08:41:37


 

Быть неизвестным – благородство духа.

Не мерить время именем своим,

не ждать, когда же слава-потаскуха

тебя овеет жаром огневым.

Не клеить имя к времени и месту,

в события не втискивать себя,

судьбу, как Богом данную невесту,

не предавать, напыщенно трубя.   

 

Расстаться с суетой своих желаний,

уехать в глушь, где жизнь – сплошной пробел.

Презреть победы, сделав их пространней

обычных дней и тихих добрых дел.

За бегом лет идти неторопливо

и жизнь свою не превратить в конце

в уподобленье пыльного архива

с тоскою на измученном лице.

 

И пораженья в этом быть не может,

поскольку отказавшись от борьбы,

ты выиграл её – незримо – кожей,

без показушной ретуши судьбы.

Отыщется пусть то лишь, что достойно.

И, может быть, оценится когда.

 

Так на могилах неизвестным войнам

в бессмертии покоятся года. 





Константин Еремеев, 2019

Сертификат Поэзия.ру: серия 1779 № 146837 от 24.10.2019

1 | 47 | 934 | 19.04.2024. 09:10:11

Произведение оценили (+): ["Сергей Ткаченко (Amis)"]

Произведение оценили (-): []


Быть Еремеевым - красиво! )
Опять я немножко запутался в твоих словах, но концепт воспринял)

я рад за тебя, Серёжа! Раз воспринял, значит распутаешься ) не пропадёшь, короче ) 

рад, что ты рад, Костя! конечно не пропаду)) уж я-то не пропаду точно 

"Отлично, Константин!" (с)
А здесь - оборотная сторона медали: https://vk.com/video142065276_170076461
:о)

Быть неталантливым - пир духа!
Сереж, не работает твоя ссылка) 

Странно... Ну, вот другая: https://youtu.be/H0W2cgUEqic
:о)

))) 
а я уж стал вспоминать свой пароль vk)))

Спасибо, Сергей!  Я не сомневался, что ст-ние привлечёт разное... )  Ваша ссылка не открывается. Но я вряд ли её и увижу, - меня нет там, равно как в ФБ, ЖЖ, инстраграмме, твиттере...   У меня даже смартфона нет. 

Не за что, Константин. Приятно почувствовать себя себя разным... :о)

Я соцсетями тоже не пользуюсь, но ссылка почему-то открылась, поэтому её и привёл.
Вот другая, более универсальная: https://youtu.be/H0W2cgUEqic
:о)

Сергей, говоря "разное" я имел в виду не только Вас. Но Ваша шутка мне понравилась. Рад, что мы слышим друг друга!

Быть неизвестным – высший подвиг духа!

Это разве не патетика на пафосном лице?
:)

Патетика, конечно. И что из того? :о)

Повторюсь:
Быть неталантливым - пир духа!

Не очень понимаю, зачем вообще трогать эту тему. Это все гениально описал Пастернак и отлично обстебал Питиримов, комментируя что-то подобное у Юры Лифшица. "Быть некрасивым - знаменито".  Хотя, Юра там вроде попытался хоть как-то иронизировать. Тут же - вообще за гранью. Я пытался пошутить, а Костя даже этого не понял. Ну вот такое лицо. 

Серёжа, так - для тебя же. Посмотри, ты же здесь, как ведущий критического обзора, где только не отметился )). Амплуа, твоя такая однако! Да? Ну и правильно. 

Кость, ниче не понял. Ты знаешь, с некоторыми товарищами лучше разговаривать, чем переписываться) Заводи уже аккаунт в фейсбуке, будем созваниваться) 

Спасибо за предложение, Сергей. Я уж лучше как-то без ФБ и подобного ). Так что, будет нужда - спишемся. Как по мне, это всё профанация жизни и воровство времени. Извини. Може я и правда ничего не понимаю. 
Но одно знаю точно: Владислав Пеньков - Поэт, каких не много (без всякого пафоса)

Владислав Пеньков? А кто это? 

Серёжа, если я не стал хохотать, не значит, ... всё прозрачно. 

Ирис, патетику я никак не имел в виду. Наверное стоит убрать воскл зн. Использование этого слова в ст-нии не значит соотв. тон. Хотелось передать осознание и умиротворённость и, видимо, ещё что-то, не имеющее соответствующего слова... ( 
 

Быть неизвестным - не трагедия,
Непризнанность - не приговор...
Пусть отдыхает википедия, -
Простите! sorry! - множа сор.

Когда в осеннем тихом золоте,
Молчанья золото храня,
Я, пониманьем сути голоден,
Кулич с рассветного огня

Снимаю - солнце... Не нарадуюсь!
Одним признанием согрет,
Того, Кто дарит людям радугу,
И смысл пути: что смерти нет.

В экспромт просится еще строфа... 
Но суета сует!

Чуть позже завершу!
Спасибо Вам, Константин, за хорошее начало дня! 





Хороший экс. Благодарю, Юрий! 
Суета сует - стоящее продолжение. 

вместе с большим это также может означать размытый, невнятный, невразумительный, неопределённый... это имелось в виду, Яков. 
Кстати, вы правы, - лучше поменять на множ ч. могилах. Жаль что вам не понятно это. 

Константин, я думаю, Яков имел ввиду, что надо написать не войнам, а воинам.
Ведь в строке на могилах неизвестным войнам Вы говорите не о войнах, а о погибших неизвестных солдатах? 

А ведь и в самом деле! Что-то "замкнуло" у меня, - имел-то в виду воинов - людей. А теперь звучит как о событиях. Я исправлю. Но что-то шепчет мне, что этот вариант - поглубже будет. Или, скорее, так глубоко, что и не всякому представится... а ведь смысл-то ох-какой здесь. Просто он не очень состыкуется с предыдущими строками. 
Спасибо Вам! 
С благодарностью,
К.

Да, Константин, я согласна. Та строка со словом войнам вместо воинам была более сильная и глубокая. Может, сделать войны не неизвестными, а зловещими или страшными, etc...? 

Елена, а если это не те войны? Не настоящие (кровавые, с использованием летального оружия)? :о)

О чём и речь, Сергей. Вы всё верно услышали. Они не в буквальном смысле кровавые, но жестокие, зловещие и подлые. И могилы им тоже уже существуют в истории (тоже, конечно, не буквальные). И помнить об этом надо.

Елена, то что они зловещие, страшные, беспощадные... (см. комент Серею Ткаченко) это и так ясно. Здесь именно важно было сказать, что они неизвестные. Об их существовании мало кто задумывается.

Константин, я это понимаю. А почему бы Вам не прислушаться к предложению Ивана о мемориалах ( или монументах) и в то же самое время вернуть глубокий смысл слова ‘войны’ ?

На монументах неизвестным войнам

бессмертными становятся года.

Яков, "могилы неизвестным войнам" несёт очень глубокий смысл, как я сам теперь вижу. Но не очень хорошо входит в контекст предыдущих строк. Я конечно же изначально имел ввиду воинов - людей. Спасибо Вам! Я вопрос этот Ваш сразу-то не догнал - торопился днём - писал отзывы на бегу. 
Теперь исправил. Благодарю.  

- Константин, сказать по правде, что то, что другое - звучит несуразно... вы наверно имели в виду мемориалы?..

Иван Михалыч, ... ну.. я не соглашусь с Вами здесь. Извините.

- Бог простит, а мне таки хотелось бы  мнение г-на Флори предварительно узнать... 😎 - а пока он ещё не снизошёл до анализа вашего опуса попробуйте самостоятельно с падежами разобраться... а потом и меня переубедите...

Иван Михалыч, где же Вы видели мемориалы неизвестным войнам?! Могила в данном смысле понимается абстрактно/условно. А вот мемориал в таком ключе вряд ли представишь ). 
Так что, Бог-то простит... 
Но я попробую изменить последнюю строку и вернуть "войнам". 


- воздвигать мемориалы воЙнам я и не предлагал, с этим к Елене... а вот монументы (мемориалы) воИнам в России распространены повсеместно, ещё со времён СССР... только  наз. их - "могилы неизвнстнОГО солдатА(воинА) а "могил неизвестнЫМ войнАМ", как и "воинАМ" не планируется даже нынешними, не шибко грамотными депутатами...

Ну хорошо, Иван Михалыч, я понял Вас. Уже этот вариант отоложил. Вернулся к первому. Для воинов мемориал - было бы уместно. Если (вдруг) переосмыслю, то вернусь к этому варианту. 
Спасибо за участие и предложение!

- Константин, не благодарите, я же безо всякой корысти... мне просто за русский язык обидно стало... ведь если аы считаете мемориалы войнам нонсенсом, то ваши "могилы" неизвестным войнам, ещё большая нелепость... на этом у меня всё... буду ждать профессора... 😎

да я, как раз наоборот, искренне признателен Вам за вариант. А русский язык обидеть нельзя, кмк. Вот самому опозориться/оконфузиться можно, - это скорее будет. 
И с кем не бывает, собственно... ) 

- язык обидеть невозможно, он безответен... а вот его носителей - запросто... 🙄

Да ладно, мы, чай не сахарные ). Но повода лучше не давать. Да и воду возят... сами знаете) .

- это на тех, которым за себя обидно... не про нас с вами будь сказано... нас ничем не проймёшь... а особенно вас... 🤣

Ну почему же? Бывали случаи... я тоже не железный... и есть такие, которые могут. Но - каждый рубец - идёт броне на службу ).  Чего и Вам желаю. 

Нмв, изначальный вариант ("войнам") вполне входит в предыдущий контекст: "борьба" - это тоже, в некотором роде, война. :о)

Я подумаю, Сергей. Как я уже сказал, в таком случае несколько "цепляет" связь предпоследних двух и двух последних строк (кмк). Во всяком случае пока. Надо ему (ст-нию) отлежаться немного ... 
С уважением,
К

- вот вы твердите - дело швах,
но скепсис ваш здесь не уместен,
я вас заверю, что в кругах
пусть в узких, широко
известен...
😎

Именно. Только в очень узких ).