Да нет же! Сяду, коль скоро правды нет в ногах... Инверсия. Видимо, речь идет о том, что не в силах человек всю службу простоять - устали ноги, вот и правды в них якобы не стало... ) А не проще ли было бы так прямо и признаться: "Силы нет в ногах коль скоро"... ?
Связность удачно образуется за счет «наживка...приманка- хвостом промелькнувшей лисы сквозь подлесок, с крючка оборвавшейся рыбины плеском» Чего же больше?))))
Сергей, принимаю. Хорошее словечко - вдохноветь. Акт публикации иных посягателей на темы, о которых я говорила, - всегда демонстрация. А я говорила о конкретном стихотворении Бродского. И процитированная Вами фраза относилась именно к нему. Бродский транслировал. Из некого источника. А демонстрация всегда исходит из самости, из противопоставления, из попытки ниспровергнуть или доказать. в отличие от "уверенности в невидимом".
Спасибо, Алена. А как можно вывешивать то, что самому не нравится? Плохо, когда тебе нравится, а другим нет. Но здесь вот и Вам понравилось. Значит, все в порядке.
- ну не может Серёжа жить без писем учёному соседу... тем паче вооружённый Интернетом. он считает себя неперерекаемым авторитетом... 😎 - будьте же снисходительны к его любознательности... 🤣
Ну вот, Ева, время появилось. Не дожидаясь похвалы, мы перья белые свои почистим. Я это имел в виду. Как ни странно, мне нравится второй катрен. Он сделан чисто. А "шут" мне тоже не очень... Но у Вас хоть лучник присутствует, в одном солидном издании его радугой заменили. Хотя тоже красиво. Пойду читать ссылку Ирины.
Пастернак разный ( в нем как-будто не один человек, не один поэт) и Бродский разный. Это и хорошо. Однообразие у томительно и известно кому свойственно. Но я имела в виду исключительно цикл из Живаго и "Сретение" Бродского. В последнем стихотворении (прошу прощения за сравнение) апостольская отстраненность - только факт. Бесстрастность изложения, взгляд из холодного космоса. Так и должно создавать произведения, посягая на эти темы, этому веришь больше, чем густо-красной краске Гибсона. С последним тезисом Вашим соглашусь. Рада пониманию!
Добрый день, Аркадий, ну а как было не подыскать... а теперь вот в новые "сумления" вводите))
Я вот ещё с Андреем хоть и не согласна в отношении "затасканности рифм" в детских стихах, и считаю самой лучшей рифмой "дятел-спятил", но тоже немного подчистила и щепки вроде бы на месте:)
К омментарии
- выбор тут невелик, но по прежней десятибальной системе оценил бы восьмёркой... 😎
Проникновенно, Владимир.
Спасибо.
Да нет же! Сяду, коль скоро правды нет в ногах...
Инверсия. Видимо, речь идет о том, что не в силах человек всю службу простоять - устали ноги, вот и правды в них якобы не стало... )
А не проще ли было бы так прямо и признаться:
"Силы нет в ногах коль скоро"...
?
Дорогая Мариян! Спасибо тебе большое!
Тронут...
Связность удачно образуется за счет «наживка...приманка- хвостом промелькнувшей лисы сквозь подлесок, с крючка оборвавшейся рыбины плеском»
Чего же больше?))))
Не забыл, если Вы, сударь, именно меня спрашиваете...
Значит, мы соеди?
Собственно, и всё это о том же, о соседстве)
Было время.
Сергей, принимаю.
Хорошее словечко - вдохноветь.
Акт публикации иных посягателей на темы, о которых я говорила, - всегда демонстрация.
А я говорила о конкретном стихотворении Бродского. И процитированная Вами фраза относилась именно к нему. Бродский транслировал. Из некого источника.
А демонстрация всегда исходит из самости, из противопоставления, из попытки ниспровергнуть или доказать. в отличие от "уверенности в невидимом".
спасибо)
простора для ржача - их есть у меня
заходите)))
пасиба)
опасаюсь уточнять, какой именно палец))
спасибо)
насчет 10-11 Вы правы, наверное
но не получилось без них, они вроде как для связности хоть какой-то
По-моему, это энциклопедия русской жизни. Браво! Тем более, что я жил в Москве не далеко от сада Баумана.))
Хорошо!
Хорошо, но не понял, Андрей, строчки: Правды нет в ногах, (!) коль скоро. Что скоро?
Пусть пишет. Иногда он помогал замечать опечатки и прочее...
Спасибо, Алена. А как можно вывешивать то, что самому не нравится? Плохо, когда тебе нравится, а другим нет. Но здесь вот и Вам понравилось. Значит, все в порядке.
чего он хочет, этот медведь,
он не отнимет -- мой мед ведь?
замечательнейший смехостремительный Шел, на мой взгляд; видно, что Вам, Андрей, и самому понравилось, если разошлись на 7 катренов :) like,
- ну не может Серёжа жить без писем учёному соседу... тем паче вооружённый Интернетом. он считает себя неперерекаемым авторитетом... 😎 - будьте же снисходительны к его любознательности... 🤣
Не торопитесь! Я сам физик. Но есть ещё, кроме всего прочего, фразеологизмы
Я проверял: в "Яндексе" более 10 тыс. ссылок на сочетания "тлеет свеча" и "свеча тлеет"...
а вообще - я не большой любитель подобной поэзии,
но... раз написалось - значит, написалось!
Хорошо!
5-8 и 10-11 двустишия показались не то что лишними, а замедляющими темп стихотворения.
Попытался читать. Не смог. Везде "Матросы - альбатросы". И не лень Витковскому было обогащать литературоведение?
Ну вот, Ева, время появилось. Не дожидаясь похвалы, мы перья белые свои почистим. Я это имел в виду. Как ни странно, мне нравится второй катрен. Он сделан чисто. А "шут" мне тоже не очень... Но у Вас хоть лучник присутствует, в одном солидном издании его радугой заменили. Хотя тоже красиво. Пойду читать ссылку Ирины.
Вам виднее, Сергей
спасибо, прикольно)
альпинисты как маньяки
их про спорт наивны враки
трутся яростно о скалы
им чего-то в жизни мало
может в жизни мало Жизни,
сколько гор в нее не втисни?
- Игнат, один палец таки мой... :о))bg
- Натали, и мне нравится наличие адекватных читателей, впрочем, как и авторов тоже... 😎
Пастернак разный ( в нем как-будто не один человек, не один поэт) и Бродский разный. Это и хорошо.
Однообразие у томительно и известно кому свойственно. Но я имела в виду исключительно цикл из Живаго и "Сретение" Бродского. В последнем стихотворении (прошу прощения за сравнение) апостольская отстраненность - только факт. Бесстрастность изложения, взгляд из холодного космоса. Так и должно создавать произведения, посягая на эти темы, этому веришь больше, чем густо-красной краске Гибсона.
С последним тезисом Вашим соглашусь.
Рада пониманию!
Иван Михайлович! Я осталась, я понимаю, мне понравилось...)))
Добрый день, Аркадий, ну а как было не подыскать... а теперь вот в новые "сумления" вводите))
Я вот ещё с Андреем хоть и не согласна в отношении "затасканности рифм" в детских стихах, и считаю самой лучшей рифмой "дятел-спятил", но тоже немного подчистила и щепки вроде бы на месте:)
Спасибо Вам ещё раз!