Игнат, про зрачки -- хорошо ))
согласна с Вами, совершенно открытые, распахнутые стихи. и это тоже ведь путь!
а только это и остается, тыкаться в поисках, как слепым котятам. :)
спасибо Вам за дорогие слова, иногда думаешь: кому это нужно. а получаешь такой коммент -- и отпускает маленько )))
размеры моей благодарности безграничны!

Спасибо!

Добрый день, Александр Владимирович,
с благодарностью заменяю на "предвестие", т.к. вкладываемый замысел в этом слове также сохраняется.
с уважением

Игорь, улыбнули Вы меня " детскими страхами", и моим стремлением" к обновлению языка".Да, я стремлюсь избегать шаблонов, но они иногда проскальзывают.Вероятно,  потому, что мне всегда не хватает времени.Вот и сейчас тороплюсь: едем с мужем в больницу на очередное плановое обследование.Над" осколком неба" подумаю.  
 Это стихотворение написала за несколько минут. Пошла после всех наших дебатов в сад, соскучилась по нему за эти 3 дня.  А там горошек расцвёл. Такая радость! Смотрит на меня и улыбается . Детское чуток получилось ст-ие, но непосредственное. Спасибо Вам !
Пс Мне ещё сомнительна во второй строфе вторая строка: " на смех" иль на смех обрядясь." Может быть, лучше "  на спех иль наспех" обрядясь? 

Говорят, что уже все сказано. Пишут так, словно все уже написано и возможны лишь переписка и пересказ. Как подменяет что.

Что-то не так.

Поют ли так, словно все спето? Пожалуй, нет. Не потому, что спето на самом деле не все и не всеми мыслимыми способами и голосами. Может быть, потому что голос, звучание безучастны всему наличному и прошлому опыту звучания, пения, повторения, слуха: поэтический голос не бывает ни прошлым ни наличным. Голос уже имеет не имеет их (прошлое и наличное) в себе – различимо безразлично сосредотачивает и распыляет их.

Поэтому доминанта голоса в стихе, в том, где таковая присутствует, фатально не достигая удостоверяемого наличия, достойна письма. Заслушивает быть выслушанной. Оговоренной заговоренной.

Константин Мамаев. «Русский Орфей»

Алена, благодарю Вас за такое подробное объяснение! Мне даже неловко стало - ведь и погуглить же могла.. Зато теперь никому гуглить не надо).
Помню-помню раскачивание сердца на ивовых ветвях). Вспоминала еще тогда свою старинную серебристую иву в Ропше, посаженную прапрапрадедом. Русалье дерево, самое место для гнездышка юной пиратки-алхимички).
А у неожиданно зашедшего в гости Влада было дуболазание - как раз по соседству, в Гостилицах.))


Пысы: Насчет девиза нашего времени.. Мой любимый писатель детства Джером К. Джером давненько уже сетовал на то, что надо кричать, яко петухам, забравшимся на навозную кучу, иначе никто не заметит и не услышит)).
А, может, Влад совсем другое имел в виду, не то, что в наши светлые головы пришло...
Темна вода во облацех.. Особенно во владовых).

Да нет, что Вы!))) Спасибо за комментарий!

suum cuique…

но шикарно )

"Хотел бы отправиться 

                 следом на поиск Пути,

Да только Учителя 

                 так и не смог я найти."

взорвало

передать эту предельную ясность и откровенность - дорогого стоит!

если он - и не смог найти... даже он... невозможно представить

но тут ведь про то, что случается с ищущими, независимо от того, кто они

ну т.е. настолько личное, настолько искреннее - сквозь все эти тысячелетия - делающее его едва ли не товарищем по несчастью любого/каждого, кто заблудился))) 

простите за сумбур, косноязычен, поскольку давлюсь от восхищения и благодарности)

у меня ощущ, что это он сам посмотрел квадратными зрачками на отчаявшихся, ползущих в гору - и подмигнул) 

спасибо ему и Вам!

Спасибо.

Завел бы я себе бабёнку.

А вдруг она родит ребенка?

Ведь  точно  сядут мне на шею!

 Так не бывает? Неужели?

Я лучше заведу кота.

Мы  в день один умрём тогда,

чтоб друг по дружке не грустить…

Нет, лучше все-таки  родить,

Не мне, конечно,  а  бабенке.

Кота ж подарим  ребетёнку!

Галь, да я и не настаиваю:) 
Это у меня от того, что я-то делаю только вольные переводы или «по-мотивам», вот и тянет на свободу. Творчества.
Ты же проделал отличную работу!

Всегда признателен Вам, Нина, за поддержку.

Привет, Саша,

окно в подумать над "че-м-то" всегда остаётся открытым... но менять что-то во вполне обоснованном и законченном переводе я уже не буду.

Повторюсь: под Основателем можно многое предположить, включая и этот "последний ключик" убранства, но зачем подменять оригинальное интерпретируемым?  Если бы Рильке хотел конкретики, он бы это сделал, как часто делал с "маленькими" пометками посвящений... Может, это и есть чисто рильковское " оставить в напряжении сердца"? 
В качестве стихотворения "по мотивам" можно подумать... если что-то придёт в голову...но касательно предложения с вводом "сюда" сразу же встанет вопрос: а куда сюда? И слова типа "уж, мол, ведь, коль" я очень не люблю и прибегаю к ним в исключительно крайних случаях.

Трудно выделить что-то особенно, всё замечательно.
Нина Гаврилина.

У Ходасевича "Обезьяна" моё любимое. 
У меня была такая обезьянка в детстве, а с театром Вахтангова я познакомился немного позже. Спасибо, Александр!

Соглашусь с Константином - "обезьяна с ключиком в спине" - блестяще, какой-то клубок смыслов и ассоциаций. У меня и Ходасевич сразу, и Тарковский, и Зощенко... 

Простите, Елена. А точно ли можно сказать - "будет ей другая ипостась"?
Все-таки - будет у нее другая ипостась (др-греч. - сущность, лицо). 
Мы же не можем сказать - будет ей другое лицо, другая сущность?
 Возможно, наступит для неё другая ипостась, появится/проявится в ней другая ипостась, если  в значении "сущности". Но тут Вам виднее, какой смысл Вы вкладываете.

Спасибо Вам, Игорь, за хорошие слова.

Если Вы избавились от детских страхов, Вера
то вот Вам небольшой разбор этого стихотворения
Начну с того, что поэзия это "эмоциональное состояние
ландшафтно-пейзажной среды" (я немного упрощаю цитату, но смысл именно тот). Нет эмоций - и это
уже не стихи в привычном понимании, а нечто другое. Другое не всегда плохо, кстати.
Но у Вас все стихи эмоциональны и это большой плюс дла той поэтики, которой Вы придерживаетесь. Вот если бы Вы думали и писали, как Драгомощенко, то Вам бы давали премии. А так... Это не значит, что Арк. Драгомощенко плох, он просто другой.
Вот здесь (может быть, из-за привычной простоты схемы) у Вас нет сбоев (кроме одного места, да и то на чей вкус). А придраться можно ко всему на свете, просто сказав: "А Вы, батенька, до Блока не дотягиваете!"
Место такое: осколок неба над собой. Это грамотно, но уж слишком общо, особегнно для Вас, стремящейся к обновлению языка и преодолению поэтических шаблонов. Если получится придумать более точную рифму или обновить образ, то (для будущей книги) было б хорошо.
Ваш И.Б.

Хорошие стихи
чистый звук

Искрится, конечно, ИНЕЙ, а "промёрзший" - это техническая ошибка.

От души спасибо, Алёна!

Благодарю, Вера, за добрый отзыв и дружеский разбор,
рад, что Вам понравились эти стихи.

Спасибо сердечное за прочтение и тёплый отклик!

Алаверды
https://poezia.ru/works/127796?ysclid=llucd9uzgy23484660

Как? И Вы тоже?

Замечательные, светлые и воздушные у Вас стихи, заряжают добром