Я до Святого Духа в данном случае не дошла) У меня на внутреннее переключилось. Но если пофантазировать и изойти из того, что Дух дышит, где хочет, возможно, там и тогда ему перехотелось дышать.

Ну этот смысловой пласт предельно ясен и вопросов у меня не вызывает). 
А как быть с голубем как символом Святого Духа? Что же произошло? Что за окоченение?

Всё верно. Но у меня не получилось от этого оттолкнуться, потому что сразу вспомнилось:

Александр, здравствуйте. Я надеюсь, что Вы все же отдаете себе отчет в том, что миссия выполнена не полностью: у де Ренье интонация описательная, а в переводе "Ртуть, свинец, - канал, канал!/ По Венеции - карьером" - найди, читатель, сколько-нибудь отличий от Белли (воспоследовавшего). "Оборот - добро даёт!" - прямо совсем "холодно", и палец бриз в оригинале уж точно не слюнявит )

Екатерина, я не большой знаток христианской символики, но, вроде, голубь - это символ Святого Духа в христианстве? Поправьте, если я ошибаюсь.
То есть, из стихотворения следует то, что...??
Извините за дотошность, но сегодня на ленте аж два текста на религиозную тему, и оба меня заинтересовали..

Если сравнивать хайку со стереокартинкой, то в случае Вашего текста - в образе, проступившем сквозь пёстрое полотно, можно рассмотреть ещё один, а в нём ещё. То есть, каждый предыдущий, оставаясь образом, становиться полотном для следующего. Учитывая, что первичных несколько.

Мария, я как раз собралась дополнить свой коммент версией о смерти "за ненадобностью". Поэтому Ваша правда. Не от холода, а от ненужности (памятуя, что голубь условный)

Светлана, я поняла, что Вы хотели выразить, но.. Вы не указали времени года. Окоченение происходит и в результате естественной смерти. Трупное окоченение. Может, голубь окочурился от болезни (они больные все в городах).
А лесные голуби очень красивы, я люблю эту птицу).

Пардон за встрям) По-моему, "как вверху, так и внизу" - это из "Кабалиона", не?
У Гермеса Трисмегистоса: "То, что внизу, подобно тому, что вверху".
Это совсем не одно и то же, на мой взгляд). Вы именно постулат из "Кабалиона" имели в виду, или это случайно?
Еще одна цитата вспомнилась, всвязи с Вашим экспромтом о процентах, из Джерома Клапки Джерома (привожу по памяти): "Тогда недурно было бы обзавестись распиской, что аванс внесен." Сказано это было лиргероем с чрезвычайной язвительностью, ибо адресат превратно понимал принцип божественного.
Ваши стихи - это сарказм или серьезно? 

Согласна с вами, Екатерина. Вдох-выдох, боль- отсутствие боли, жизнь-смерть, если они чужие - проходят чаще мимо, но столкнувшись с ними вплотную, кто-то начнет чураться, отводя беду от себя, кто-то впустит в сердце и долго будет переживать. Ни тот, ни другой не смогут помочь горемыке уже ничем, но их со-  или не сопереживание, наверно, и есть основа нашей духовности. 

Объёмный паззл - миссия казалась невыполнимой, но до того был опыт - Нойшванштайн...

Меня очень впечатлило. А из чего создавали?

Да, условный голубь слишком мал и, может даже, для кого-то неказист, чтобы было удобно предположить в нём значимое начало. Хотя примеров тому приводилось страшно сказать, сколько. Но вот холодно там, рядом с этими примерами. И опасно, если долго рядом находиться. Поэтому лучше о них не думать, чтобы не закралось чувство вины.

Никаких претензий, Сергей,  и, по большому счету, не о голубях речь. Все мы люди, все со своими предпочтениями и слабостями...Ситуация.
Атеист с пониманием относится к воцерковлённому человеку (не дай бог его чем-нибудь обидеть ), а тот смотрит на "атеиста" с сожалением и снисхождением как на больного, не идущего за лекарством. Но уж коли верующий, как он считает, приближен к великим мировым тайнам - с него и спрос в первую очередь. А милосердия у атеиста (который, кстати, верит не меньше, но к религии относится как к чему-то сугубо личному, на показ не выставляет) порой даже поболе будет.

Добрый день, Валентин.
Здесь немножко не в тему. Ладно...
Светлячок-маячок...
Мы живём в мире, который принадлежит не нам.
У мира большой запас прочности.
Более всего, это заметно на насекомых.
Любой энтомолог объяснит, что рынок насекомых (скажем - амазонских) совсем не сказывается на их численности. Скажет, что редких насекомых не бывает.
Их просто сложнее увидеть. Что мир, в конце концов, принадлежит насекомым.
Что человек уничтожить насекомое может единственным способом - уничтожить ареал его обитания. Чем человек и занимается...
И человек совсем не печалится по этому поводу. Совсем.
Это не так страшно, как преступления человека против человека. Но итог будет страшнее...
Всё-всё... Страхов нагнал. Такие вот дырочки.
Спасибо, Валентин.

Очень интересно по жанру. Я бы не согласился, что юмористическая поэзия. Сочетания сказочно-фолоклорного и философского повествования. Множество языковых регистров, ярких тропов: "нежно-розовая подкладка" неба, "древесная тина", "солнце в царской короне". Замечательно, Вера! С Новым годом и прошедшим Рождеством!

Ну да

Сто дней до Приказа...

Я голубей не особенно люблю...но в данном контексте он, то бишь погибший голубь, мог оказаться голубем мира (может быть, а может и нет)

Сергей,  стихотворением в семь слов выразить свою мысль непросто, ещё сложней читателю... Ну, как получилось)

А что здесь перечеркивать?

Сергей, поэзия - не публицистика. 

привет)

а ишо есть "как вверху, так и внизу"

спишь спокойно, если заплатил налоги

разные проценты с нас взимают боги

кем заселишь небо – с тем и кашу варишь

что себе подаришь, с тем и помираешь

Сергей, в данном случае выражение употреблено в иносказательном смысле, что-то вроде - некогда отвлекаться "по пустякам".

О-о-о...
Бойтесь данайцев...
"Не верю..."

В своё время из-за этого новогоднего подарка пришлось трудиться не разгибаясь аж до старого, причём отдельные блоки занимали все последние пустовавшие ниши в квартире...

При разжижении мозгов избыток газа
опасен:  при наличие эвазий,
колеблясь всё сильней в противофазе,
европы отдаляются от азий...

Спасибо, Вячеслав!

Доброе утро, Владислав! Спасибо за комментарий. Про дырочки не понял. А маячки - они разные бывают:
https://poezia.ru/works/79138