Игорь, про колосья - такая же правда, как про меч. И надо ещё разобраться, куда тот меч был направлен. А мы с Региной свою судьбу мужественно примем. И обрящем. Потому что каждый в конце концов обретёт то, что действительно ищет, а не то, что ему формально видится в поиске. Спасибо Вам за Ваше внимание и развёрнутый комментарий.
Это вопрос достаточно простой, Екатерина Не надо трогать Христа, говорившего примерно так: "Я не мир принес, но меч". Будем проще! (но не слишком). Вопрос в споре между "я хочу так" и "а я так не хочу". Думаю, вы с Региной еще обрящете. Суть не в "новом русском языке", а в амбициях одних догматиков и других таких же, но полагающих себя "прогрессистами-догматиками". К кому примкнет сайт, прогнозировать не берусь. Удачи!
Владислав, спасибо за добрые слова! На П.ру обзоры рекомендованных стихотворений. И если на редакторский взгляд есть недочёты, стихотворение не должно попадать в "рекомендованные". Поэтому, всё, что попало - одобрено. Можно было бы ввести условную опцию "критика по запросу". Поскольку не всегда автор, публикуя что-то на Поэзия.ру, хочет замечаний. Сайт в своих правилах не предусматривает навязывание. По факту нередко замечания отклоняются. Корректно что-то посоветовать можно. Писать же критическую рецензию хорошо по согласованию с автором (а ещё лучше - по его запросу). Это было бы эффективно.
Я - Игорь (Белавин Песни), Вы - Игорь но (в отличие от Буртяка) просчитать Вас сложно Вы можете сказать: "А мне и не надо!" Увы, всем надо, хотя по-разному. Лебедь скользил "по воде" эта строка выдает в Вас не профессионала (ну это пустяки! щас мне тут накидают фенек, что профи это в основном туфта типа западло ) На этом удачном пассаже я, пожалуй, и остановлюсь
Уже выпущен "Учебник современного русского языка". Пока это база для ВУЗов, но кто знает, где завтра будут каноны (и какими они будут). И Вы правы, каноны в наше стремительное время - "здесь и сейчас". Иначе бы не позволил Христос рвать колосья в субботу.
Не очень-то люблю вмешиваться в работу профессионалов, но редактура нужна каждому 1) Надо бы дать имя автора к фотке; кто таков (такова)? Не знаю (не угадываю), но было б интересно 2) Во второй строфе после 3-ей строки (наверное) тире 3) поскольку сделано все в духе "Черной мадонны", посему в 3-ей строфе в первой строке слишком усложнен синтаксис (Поплавский бы не понял). Но это одно из лучших за последнее время Удачи
Уважаемые коллеги! И у Екатерины Камаевой, и у Регины Соболевой рецензии сделаны в жанре "рецензия-эссе". Не берусь утверждать, что жанр канонический (но отчего бы и не сделать оный способ литературного отклика "каноническим" здесь и сейчас?). Признанный мастер жанра - Александр Балтин. Кстати, ибо это крайне замечательный автор еще и пишет стихи (помимо примерно 30 А4 ежедневно), то почему он не фигурирует в ПРУ? Жанр не для начинающих, но крайне занятный! Ваш И.Б.
Кроме слов благодарности, добавить к сказанному нечего. Обзоры ведь очень важны читателю, случайно заглянувшему на Поэзия.ру. Начинающему автору, пробующему перо. А вот читают ли они эти обзоры... Оттого ещё более жалеешь - и сил, и времени наших замечательных редакторов. Очень затратная миссия. Спасибо.
Спасибо Вам, Екатерина, за Ваш каторжный труд! В любом случае - хорошая тренировка мозгу. Интересных текстов - минимум, мой текст тоже был так себе, но Вы всех приободрили!
Алёна, классно)) Я такую даже одно время варила, правда по вьетнамскому рецепту. Но суть та же. Каша варианты подразумевает, смысл в консистенции, моя с фаршем была. Очень вкусно, выпивали, можно сказать, кастрюлю. Не повторить ли, думаю, поддавшись силе поэзии?)
Ир, ты же знаешь, я на переводческой поляне — больше — в свободной манере, по мотивам… Что касается грязи, мне мой старинный друг на этот текст написал — я не только перевёл, но и «локализовал» под его московский апрельский дворик:)
Ух, ты - под подозрением... Ладно, подсказывать не стану. Кажется, отредактированная мантра. Жди меня, наверное, автору - не точно... Честно говоря, были сомнения по теме Конкурса. Очень сложная. А вот складывается, на мой взгляд. У последнего поколения, понимающего о войне, есть неспешные озарения в завоёванной тишине... Вечером будет, что почитать.
Саша, приятно видеть тебя приобщенным. Было бы еще приятней, если бы твое присутствие в ткани стиха как переводчика было бы деликатнее: например, сказав "бузят", ты, по-моему, облегчил себе задачу. И не буду настаивать, но, опять-таки, по-моему, brown - это не про грязь.
Немножко вторично, конечно... Да многое вторично. Это нормально. Песняры ниже - очень стильно, как и всё у них. Любэ, наверное, где-то рядом. И ещё что-то... На эти кадры возвращения мне ближе всего беспокойство из "Белорусского вокзала". Марш финальный. Очень круто эмоционально. https://yandex.ru/video/preview/5790149264292726768
Впечатляет... Всё на себя принял. И ни шагу назад. Бессмертный полк. Мы свою победу выстрадали честно... По закоулкам ада... Поступь привычнее, но впечатляет.
Ночь прошило очередью поезда... Визуально звучит. Ясно, как и свой пустой рукав... а чьи-то пальцы ещё в деле. Страх не за себя, понятно. Мне нравится - точная мысль. По образу хорошо.
С первого раза кажется странным тон диалога... Седой.. без руки.. - маме выть в голос. Не - как играть, как жить дальше. И вспомнил педагога по приёмникам. Да он такой и был. Нас-то учили вот эти боевые ребята. С одной рукой, скрипучим голосом. С таким оптимизмом, такой жаждой жизни. Наш ещё и первый квакер смастерил для любимой подводной фильмы. Да, эти стальные ребята не ныли. Это на пять баллов. По пятибальной.
Женский стих... Екатерина могла написать. Наташа... тоже могла. Они все - могут. Рифмы такие... Любовь ещё могла, но теперь и не знаю. Мати по словарям искать не обязательно. Рiдна мати моя, ти ночей не доспала... - пели все. Украинский отсыл - корни там. https://yandex.ru/video/preview/4994299732788271994 Нежно, даже трепетно.
тонко вплетенная аллюзия на почтальона (И почтальон сойдет с ума, разыскивая нас) напомнила песню Булата Шалвовича (на мой взгляд лучшую), повторы опять же хороши, рифмы точные (есть подозрения, Аркадий?). слегка игривый текст, но это и придает достоверности (в отличие от излишнего драматизма). речь естественная, все работает на образ.
все сильнее отдаляются от нас те страшные и славные годы. и нет уже свидетелей того времени, но есть свидетельства. чтобы не забыть. предположим, Светлана?
К омментарии
Игорь, про колосья - такая же правда, как про меч. И надо ещё разобраться, куда тот меч был направлен. А мы с Региной свою судьбу мужественно примем. И обрящем. Потому что каждый в конце концов обретёт то, что действительно ищет, а не то, что ему формально видится в поиске. Спасибо Вам за Ваше внимание и развёрнутый комментарий.
Это вопрос достаточно простой, Екатерина
Не надо трогать Христа, говорившего примерно так:
"Я не мир принес, но меч". Будем проще! (но не слишком).
Вопрос в споре между "я хочу так" и "а я так не хочу". Думаю, вы с Региной еще обрящете.
Суть не в "новом русском языке", а в амбициях одних догматиков и других таких же, но полагающих себя "прогрессистами-догматиками". К кому примкнет сайт, прогнозировать не берусь. Удачи!
Владислав, спасибо за добрые слова! На П.ру обзоры рекомендованных стихотворений. И если на редакторский взгляд есть недочёты, стихотворение не должно попадать в "рекомендованные". Поэтому, всё, что попало - одобрено. Можно было бы ввести условную опцию "критика по запросу". Поскольку не всегда автор, публикуя что-то на Поэзия.ру, хочет замечаний. Сайт в своих правилах не предусматривает навязывание. По факту нередко замечания отклоняются. Корректно что-то посоветовать можно. Писать же критическую рецензию хорошо по согласованию с автором (а ещё лучше - по его запросу). Это было бы эффективно.
Я - Игорь (Белавин Песни), Вы - Игорь
но (в отличие от Буртяка) просчитать Вас сложно
Вы можете сказать: "А мне и не надо!"
Увы, всем надо, хотя по-разному.
Лебедь скользил "по воде"
эта строка выдает в Вас не профессионала
(ну это пустяки! щас мне тут накидают фенек, что
профи это в основном туфта типа западло )
На этом удачном пассаже я, пожалуй, и остановлюсь
Уже выпущен "Учебник современного русского языка". Пока это база для ВУЗов, но кто знает, где завтра будут каноны (и какими они будут). И Вы правы, каноны в наше стремительное время - "здесь и сейчас". Иначе бы не позволил Христос рвать колосья в субботу.
Не очень-то люблю вмешиваться в работу профессионалов, но редактура нужна каждому
1) Надо бы дать имя автора к фотке; кто таков (такова)? Не знаю (не угадываю), но было б интересно
2) Во второй строфе после 3-ей строки (наверное) тире
3) поскольку сделано все в духе "Черной мадонны", посему в 3-ей строфе в первой строке слишком усложнен синтаксис (Поплавский бы не понял).
Но это одно из лучших за последнее время
Удачи
Уважаемые коллеги!
И у Екатерины Камаевой, и у Регины Соболевой рецензии сделаны в жанре "рецензия-эссе". Не берусь утверждать, что жанр канонический (но отчего бы и не сделать оный способ литературного отклика "каноническим" здесь и сейчас?). Признанный мастер жанра - Александр Балтин. Кстати, ибо это крайне замечательный автор еще и пишет стихи (помимо примерно 30 А4 ежедневно), то почему он не фигурирует в ПРУ?
Жанр не для начинающих, но крайне занятный!
Ваш И.Б.
Философия однако!
Кроме слов благодарности, добавить к сказанному нечего.
Обзоры ведь очень важны читателю, случайно заглянувшему на Поэзия.ру.
Начинающему автору, пробующему перо.
А вот читают ли они эти обзоры...
Оттого ещё более жалеешь - и сил, и времени наших замечательных редакторов. Очень затратная миссия.
Спасибо.
Спасибо Вам, Сергей. Мне очень всё нравится. Каждый стих в процессе работы с ним разворачивается, раскрывается, как бутон. И картина эта прекрасна.
Да, но здесь это не грех
Кастрюлями пить - спиться можно…
Спасибо Вам, Екатерина, за Ваш каторжный труд! В любом случае - хорошая тренировка мозгу. Интересных текстов - минимум, мой текст тоже был так себе, но Вы всех приободрили!
Алёна, классно))
Я такую даже одно время варила, правда по вьетнамскому рецепту. Но суть та же. Каша варианты подразумевает, смысл в консистенции, моя с фаршем была. Очень вкусно, выпивали, можно сказать, кастрюлю. Не повторить ли, думаю, поддавшись силе поэзии?)
Это чувствуется ) Конечно, твою манеру с другой не спутаешь. Но ты можешь перевести точно и, надеюсь, однажды захочешь.
Ир, ты же знаешь, я на переводческой поляне — больше — в свободной манере, по мотивам…
Что касается грязи, мне мой старинный друг на этот текст написал — я не только перевёл, но и «локализовал» под его московский апрельский дворик:)
Ух, ты - под подозрением...
Ладно, подсказывать не стану.
Кажется, отредактированная мантра.
Жди меня, наверное, автору - не точно...
Честно говоря, были сомнения по теме Конкурса.
Очень сложная.
А вот складывается, на мой взгляд.
У последнего поколения,
понимающего о войне,
есть неспешные озарения
в завоёванной тишине...
Вечером будет, что почитать.
Саша, приятно видеть тебя приобщенным. Было бы еще приятней, если бы твое присутствие в ткани стиха как переводчика было бы деликатнее: например, сказав "бузят", ты, по-моему, облегчил себе задачу. И не буду настаивать, но, опять-таки, по-моему, brown - это не про грязь.
Саша, разумеется, здесь прямой перевод, поэтому совпадение не грех )
Немножко вторично, конечно...
Да многое вторично. Это нормально.
Песняры ниже - очень стильно, как и всё у них.
Любэ, наверное, где-то рядом. И ещё что-то...
На эти кадры возвращения мне ближе всего беспокойство из "Белорусского вокзала".
Марш финальный. Очень круто эмоционально.
https://yandex.ru/video/preview/5790149264292726768
Как об этом написать...
Какая в этом поэзия..
Не побоялся автор - уже молодца.
Впечатляет...
Всё на себя принял. И ни шагу назад.
Бессмертный полк.
Мы свою победу
выстрадали
честно...
По закоулкам ада...
Поступь привычнее, но впечатляет.
Ночь прошило очередью поезда...
Визуально звучит.
Ясно, как и свой пустой рукав... а чьи-то пальцы ещё в деле. Страх не за себя, понятно.
Мне нравится - точная мысль. По образу хорошо.
https://www.yandex.ru/video/preview/17920701644399114601
С первого раза кажется странным тон диалога...
Седой.. без руки.. - маме выть в голос.
Не - как играть, как жить дальше.
И вспомнил педагога по приёмникам. Да он такой и был.
Нас-то учили вот эти боевые ребята. С одной рукой, скрипучим голосом. С таким оптимизмом, такой жаждой жизни. Наш ещё и первый квакер смастерил для любимой подводной фильмы.
Да, эти стальные ребята не ныли.
Это на пять баллов. По пятибальной.
Женский стих... Екатерина могла написать.
Наташа... тоже могла. Они все - могут.
Рифмы такие... Любовь ещё могла, но теперь и не знаю.
Мати по словарям искать не обязательно.
Рiдна мати моя, ти ночей не доспала... - пели все.
Украинский отсыл - корни там.
https://yandex.ru/video/preview/4994299732788271994
Нежно, даже трепетно.
классно (подбирая слюни, пошла искать селедку)!
Марк про миро забыл, передайте, плз, Александр, а то я у него в чс.
тонко вплетенная аллюзия на почтальона (И почтальон сойдет с ума, разыскивая нас) напомнила песню Булата Шалвовича (на мой взгляд лучшую), повторы опять же хороши, рифмы точные (есть подозрения, Аркадий?).
слегка игривый текст, но это и придает достоверности (в отличие от излишнего драматизма). речь естественная, все работает на образ.
все сильнее отдаляются от нас те страшные и славные годы. и нет уже свидетелей того времени, но есть свидетельства. чтобы не забыть.
предположим, Светлана?