Привлекли и образы и чувство. Единственное замечание - рифмы в 1-ой строфе. А только жить с таким чувством нельзя. Об этом я писала в "Медитации", читали?
С уважением, Ирина.
Здравствуйте, Ирина!
Цикл получился.Конечно, библейские отсылки приподымают над помойкой, но лирическая почва, что ли, понятна.
Нищета духом -понятие непростое, это голод по духовному, не отсутствие просто его.И ограничиваться в "потреблении" нельзя, ибо тогда грех замещает пустоту. Но тут не в духовности, а в другом дело, насколько я понимаю.
"Грешить-так грешить"- что-то об этом у Блока, после чего можно и покаяться.
Но слаб человек, даже согрешить как следует не может. Фу, куда это я, о себе, небось, думаю.
Такие вот мысли. Из стихов оставил в задумчивости кречет, который с неба что-то мечет.
А написано очень хорошо.
Привет, ЛБ.
Этот второй апокалипсис я помню давно, еще по Термитнику.
Но вот этот стих мне как раз не нравится. Не по смыслу, а по стилю. Мне кажется, что тут у тебя Бродский в каждой строчке сидит как чертик в табакерке.
В общем, хочу жить в твоем третьем апокалипсисе:)
Леша, замечательно! И изначальная трагическая безнадёжность в стихотворении, не знаю, сознательно впущена или ворвалась из подсознания? Потому что пахнет миндалём - смерть...
Молодец! :)))
Пожалуй, не могу сформировать что-то более-менее чёткое.
Во многом согласен и обо многом догадываюсь.
Первая строфа ( или часть) напрягла неоднократно при прчтении.
На мой вкус сия старая истина, хорошо тобой изложенная :
"Не собирать
Сокровищ на Земле,
Где первый взгляд
Горчит
Последней встречей… "
и есть та самая изюминка.
Кстати, многое здесь ложится в рамки обсуждения братского текста.
Очень сильный цикл. Напрашивается ассоциация с Бродским, но это не подражание. Очень задевает и запоминается: «Не страшно – пусть от житухи этой помрём, / не страшно, что отечество не нуждается в нас, / а страшно, если мы не нуждаемся в нём».
Всё, что касается Цезаря и иже с ним – просто прелестно. Это, скорее, маленькая поэма. Да, тяжёлые темы Вы поднимаете, Миша. Но одно – решить за себя, а другое – за близких. На это мы не имеем права. Ведь так?
Внушительна серьёзность проработки темы, она у Вас напоминает развитие музыкального произведения. Темы вступают, переплетаются, поочередно наступают и отступают в тень. Интересно.
Вашим советам о любимых произведениях постараюсь последовать, хотя трудно очень выбрать только 5. Постараюсь и не спешить со сбрасыванием материалов на сайт. Сначала меня вообще мало читали, вот я и старалась обновить, чтобы хоть кто-то заинтересовался. А потом увлеклась, и понесло.
Заходите, буду рада.
Ирина.
Михаил, вот сейчас прочитала где-то половину Ваших стихов. Что Вам сказать, Наверное, это и не нужно говорить, вы сами знаете. У Вас свой голос, и мне он интересен. О том, что Ваши стихи – профессиональные, не буду говорить, Это понятно. Мне близок Ваш поэтический мир. У нас даже есть буквальные совпадения ( напр., у Вас «наши жизни – во лжи», у меня «просто жить – не во лжи», это ещё Им заметил, но это не всё). Мне даже трудно отметить то, что наиболее понравилось. Главное, фактически ничто не вызывало отторжения. Привлекает и манера изложения, и палитра – образный ряд. Ну, всё-таки назову несколько, что очень-очень: «Ни Бога, ни родины нет, ни любви», «Блюзы –1», «Эссе надвигающегося возраста», «Ностальгическое эссе», «Майские письма»…
Рада погружению в Ваш мир.
С уважением, Ирина.
"Апокалипсис-3" - это звучит более чем зловеще. По Библии был обещан один, а по Гофайзену - минимум три. К тому же, вчитавшись в текст, можно прийти к заключению, что множество апокалипсисов бесконечно. Или же замкнуто, причем из него никуда не вырваться. А текст ведь весьма убедительно звучит. Так что же получается, Апокалипсис forever?
Ирина, именно это, из последних, опубликованных Вами, я бы отнес к поэзии, которая остается... (знаете, как из изученных наук, остается что-то после того, как "сдал и забыл")
:)
А по-моему очень по-женски. Перед нами женщина, которая любит с такой страшной силой, что за нее становится страшно. Не всякая способна на такую гибельную до самопожертвования любовь. Такая любовь достойна и восхищения и осуждения, она может быть и большим благом и тяжелой ношею, как кто воспримет. Я воспринимаю нормально и с пониманием и даже немного завидую тому, к которому так относится такая! женщина: и умница, и, судя по фото, красавица - чего еще мужику надо?
С чувством восхищения,
Валерий
Ира! Совершенно непонятно, откуда столько презрения к себе, откуда это самобичевание, грязь и пр. Неужели в собственных глазах не видишь себя женщиной, а только ... молчу.
Не принимаю - не могу. Не.....
Им
Прекрасные образы, Михаил, о многих уже написали. Мне очень понравились одежды плюшевых зверей. А вот сон-предатель рядом с чудесным образом ночи вызвал недоумение. Почему предатель, если он, хоть иногда приносит отдохновение от хворей и хлопот?
С уважением, Ирина.
Михаил,это удивительно, как мы с Вами сегодня совпали в мыслях. Да ещё и про Апокалипсис. Стихотворение Ваше очень понравилось. Особенно : «И Слово, распадаясь на слова…». Да все образы интересны, Вокзал -Время и др. Завтра сброшу свой отрывочек про Апокалипсис, за компанию (из старых.).
С уважением, Ирина.
Очень интересная рифмовка! По поводу ассорти высоких и простонародных слов соглашусь с первым рецензентом.
Очень тронула строка "бог, и червь, и раб", олицетворяющая нашу сущность. Как всегда, супер!
Кстати, Миша, домой это куда, в Аид?..Или на нашу грешную Землю?.. Подозреваю, что у тебя в контексте это одно и то же.
)))
К омментарии
Привлекли и образы и чувство. Единственное замечание - рифмы в 1-ой строфе. А только жить с таким чувством нельзя. Об этом я писала в "Медитации", читали?
С уважением, Ирина.
Очень хорошо написано, да жаль, не видел я этого портрета...
С уважением, Миша.
Прочёл и решил: посажу-ка я в своём саду миндаль. Одно деревце. Оно очень красиво цветёт; я буду смотреть на него и вспоминать это стихотворение.
:-)))
DA!!!
MOLODETS!
Im
Здравствуйте, Ирина!
Цикл получился.Конечно, библейские отсылки приподымают над помойкой, но лирическая почва, что ли, понятна.
Нищета духом -понятие непростое, это голод по духовному, не отсутствие просто его.И ограничиваться в "потреблении" нельзя, ибо тогда грех замещает пустоту. Но тут не в духовности, а в другом дело, насколько я понимаю.
"Грешить-так грешить"- что-то об этом у Блока, после чего можно и покаяться.
Но слаб человек, даже согрешить как следует не может. Фу, куда это я, о себе, небось, думаю.
Такие вот мысли. Из стихов оставил в задумчивости кречет, который с неба что-то мечет.
А написано очень хорошо.
Привет, ЛБ.
Хороший текст...
Да и без любви оно было бы хорошо - "не думать
под дождём":))
С поклоном,
МГ
Привет, тёзка!
Люблю миндаль и, грешным делом, твои стихи
(прости за прямоту)!
С уважением,
Алексей
Этот второй апокалипсис я помню давно, еще по Термитнику.
Но вот этот стих мне как раз не нравится. Не по смыслу, а по стилю. Мне кажется, что тут у тебя Бродский в каждой строчке сидит как чертик в табакерке.
В общем, хочу жить в твоем третьем апокалипсисе:)
Леша, замечательно! И изначальная трагическая безнадёжность в стихотворении, не знаю, сознательно впущена или ворвалась из подсознания? Потому что пахнет миндалём - смерть...
Молодец! :)))
Не всё понимаю,
Не всё принимаю,
Но нежно, по-дружески
Тебя обнимаю.
Валерий.
Привет, Ирина!
Пожалуй, не могу сформировать что-то более-менее чёткое.
Во многом согласен и обо многом догадываюсь.
Первая строфа ( или часть) напрягла неоднократно при прчтении.
На мой вкус сия старая истина, хорошо тобой изложенная :
"Не собирать
Сокровищ на Земле,
Где первый взгляд
Горчит
Последней встречей… "
и есть та самая изюминка.
Кстати, многое здесь ложится в рамки обсуждения братского текста.
Ну, и удачи, как положено!
Ирина!
Не надо оправдыватся: любовь возвышает,
и глаза любимого человека - лучшая опора!
Очень понравилось!
Успехов!
Алексей
Очень сильный цикл. Напрашивается ассоциация с Бродским, но это не подражание. Очень задевает и запоминается: «Не страшно – пусть от житухи этой помрём, / не страшно, что отечество не нуждается в нас, / а страшно, если мы не нуждаемся в нём».
Всё, что касается Цезаря и иже с ним – просто прелестно. Это, скорее, маленькая поэма. Да, тяжёлые темы Вы поднимаете, Миша. Но одно – решить за себя, а другое – за близких. На это мы не имеем права. Ведь так?
Внушительна серьёзность проработки темы, она у Вас напоминает развитие музыкального произведения. Темы вступают, переплетаются, поочередно наступают и отступают в тень. Интересно.
Вашим советам о любимых произведениях постараюсь последовать, хотя трудно очень выбрать только 5. Постараюсь и не спешить со сбрасыванием материалов на сайт. Сначала меня вообще мало читали, вот я и старалась обновить, чтобы хоть кто-то заинтересовался. А потом увлеклась, и понесло.
Заходите, буду рада.
Ирина.
Михаил, вот сейчас прочитала где-то половину Ваших стихов. Что Вам сказать, Наверное, это и не нужно говорить, вы сами знаете. У Вас свой голос, и мне он интересен. О том, что Ваши стихи – профессиональные, не буду говорить, Это понятно. Мне близок Ваш поэтический мир. У нас даже есть буквальные совпадения ( напр., у Вас «наши жизни – во лжи», у меня «просто жить – не во лжи», это ещё Им заметил, но это не всё). Мне даже трудно отметить то, что наиболее понравилось. Главное, фактически ничто не вызывало отторжения. Привлекает и манера изложения, и палитра – образный ряд. Ну, всё-таки назову несколько, что очень-очень: «Ни Бога, ни родины нет, ни любви», «Блюзы –1», «Эссе надвигающегося возраста», «Ностальгическое эссе», «Майские письма»…
Рада погружению в Ваш мир.
С уважением, Ирина.
...Вселенная погибнет чтоб,
Жизнь клеткой возродилась где-то...
Но что естествознание поэту,
Я - есть, а после хоть потоп...
:о\bg
"Апокалипсис-3" - это звучит более чем зловеще. По Библии был обещан один, а по Гофайзену - минимум три. К тому же, вчитавшись в текст, можно прийти к заключению, что множество апокалипсисов бесконечно. Или же замкнуто, причем из него никуда не вырваться. А текст ведь весьма убедительно звучит. Так что же получается, Апокалипсис forever?
Ирина, именно это, из последних, опубликованных Вами, я бы отнес к поэзии, которая остается... (знаете, как из изученных наук, остается что-то после того, как "сдал и забыл")
:)
А по-моему очень по-женски. Перед нами женщина, которая любит с такой страшной силой, что за нее становится страшно. Не всякая способна на такую гибельную до самопожертвования любовь. Такая любовь достойна и восхищения и осуждения, она может быть и большим благом и тяжелой ношею, как кто воспримет. Я воспринимаю нормально и с пониманием и даже немного завидую тому, к которому так относится такая! женщина: и умница, и, судя по фото, красавица - чего еще мужику надо?
С чувством восхищения,
Валерий
Какая печальная математика! И какая точная наука!
Очень понравилось стихотворение краткостью и в то же время предельной точностью...
Удачи! Елена.
Ира! Совершенно непонятно, откуда столько презрения к себе, откуда это самобичевание, грязь и пр. Неужели в собственных глазах не видишь себя женщиной, а только ... молчу.
Не принимаю - не могу. Не.....
Им
Живое чувство и интересно оформлено.
Спасибо. Ирина.
Прекрасные образы, Михаил, о многих уже написали. Мне очень понравились одежды плюшевых зверей. А вот сон-предатель рядом с чудесным образом ночи вызвал недоумение. Почему предатель, если он, хоть иногда приносит отдохновение от хворей и хлопот?
С уважением, Ирина.
Михаил,это удивительно, как мы с Вами сегодня совпали в мыслях. Да ещё и про Апокалипсис. Стихотворение Ваше очень понравилось. Особенно : «И Слово, распадаясь на слова…». Да все образы интересны, Вокзал -Время и др. Завтра сброшу свой отрывочек про Апокалипсис, за компанию (из старых.).
С уважением, Ирина.
...Самогон в стакане, горчи...
Пью за медиков, докторов!
Мне под семьдесят, но - здоров
Не свалили меня врачи...
:о)bg
И де ты там таки поселился, Хрюклик?..
"Пир продолжается. Председатель остается, погруженный в глубокую задумчивость" (с)
:))))
Очень интересная рифмовка! По поводу ассорти высоких и простонародных слов соглашусь с первым рецензентом.
Очень тронула строка "бог, и червь, и раб", олицетворяющая нашу сущность. Как всегда, супер!
Кстати, Миша, домой это куда, в Аид?..Или на нашу грешную Землю?.. Подозреваю, что у тебя в контексте это одно и то же.
)))
С уважением,
Вау !!!!
Воот как высокий стиль с земным !!!
Полный восторг !!!
Особенно про инкарнации нравицца
Ирина, и мне пришлось это стихотворение по вкусу, несмотря
даже на "бодрийяровские вирусы", кот. без разбега я выговорить
не смог:)
С уважением,
МГ
Живой стих, Ира, несмотря на философию. И концовка с юмором, неожиданна и остроумна.
С восхищением перед умом автора,
Валерий.