Людочка! У Вас от страха глаза велики. Я вот в Киеве живу, а ни одного украинского фашиста в глаза не вижу. Быть может, я настолько презираю подобную публику, что в упор не замечаю ее. Но, мне кажется, украинский фашизм настолько слабосилен и маргинален, что всерьез говорить о захвате им власти несерьезно. Нашуметь и насмердеть он может здорово, но государственную власть захватить - ха-ха-ха! Да и за В.Ющенко голосовали отнюдь не только украинские националисты: без голосов либерал-космополитов (таких, как я), а также стихийно-"протестных" граждан, в усмерть напуганных донецкой мафией и путинско-лукашенковской сатрапией, видал бы Ющенко свое президентство, как спину без зеркала!
А вот религиозного пресса действительно следует страшиться! На днях в телевизоре один попик с бородкой слащавенько заявил: "Хочу детей - занимаюсь сексом, не хочу - не занимаюсь! Секс без цели деторождения - смертный грех!" Поговаривают, что нынешний киевский мэр, тоже страаааашно религиозный деятель, собирается всерьез разобраться с сексменьшинствами (судачат, что его законопроект об охране нравственности переплюнул даже махровые сталинские кодексы). Боюсь, что и демонстративно набожная околоющенковская верхушка тоже изготовилась отчебучить что-то эдакое (да и околоянуковичевская клика тоже любит Боженькой побаловаться)... Так что промерка черепов и 33-й год, невзирая на всю их леденящую сущность - увы, отнюдь не венец испытаний, кои валятся на голову бедных интеллигентов...

Семен, мне нравятся Ваши стихи и вызывает уважение Ваша верность "детской" лире. Заверив Вас в этом, я хотел бы сделать пару замечаний, которые, как мне кажется, нетрудно было бы учесть для пользы дела.
В этом коротком, но емком стихотворении есть заряд образности и поэтичности, но, как мне кажется, не все концы с концами сходятся. Почему "было плохо", пока не пошел дождь? Может быть, было хорошо? Я понимаю, Вам нужно, чтобы было "хуже" -- для рифмы с "лужи", но это задача разрешимая.
И, как уже кто-то заметил, почему "дождь не любит муравья"? На самом деле дождь всех любит, хотя и не все любят дождь. Между прочим, читатели-дети очень внимательны к смыслу и все замечают. Может быть, лучше "дождь беда для муравья"? Хотя, согласен, при этом теряется некоторая привлекательная загадочность Вашего варианта.
С наилучшими пожеланиями,
Александр Капьяр

Ира...

Очисти уголки души
От крошек антрацита!!!!

Входи, моя беда
В цветочном
Сарафане!!!

Да....

Сёма, нравится, хотя у крокодила в восьмой строчке опечатка. Может, обыграть её: он не закрывает пасть, сам себе мешает спасть...?
А у меня в Азбуке: Ёжик съёжился под ёлкой: "Слишком колкие иголки!" (Говорят: "Сам себя не похвалишь - ходишь, как оплёванный!"). :)))

"...всяк человек себе не волк
в святые заповеди веря".
А я-то думал, что, в святые заповеди веря, сам человек ДРУГОМУ не волк. Впрочем, не знаю, это же стихи, а в стихах все может быть...
А. Капьяр

Сергеич, бывает...

А почему дождь не любит муравья? ))

Миша дорогой, блестящие стихи!!!

Спасибо тебе!!!

Всегда твой,
Андрей

Согласен, что надо ждать второго пришествия Христа, чтобы жид перестал быть вечным и сделался человечным. Это Вы правильно заметили.

Люблю естественность в словообразовании, да еще и поется! Спою... Было время, смотрю, Вы "избирались" часто... Ольга.

Четко и хорошо выражено по форме, но со смыслом несколько не стыкуется.
На мой взгляд, потерян для мира (в оригинале) и миру не знаком (у вас) – не одно и то же. Миру Геррик как раз уже хорошо знаком, да и в свое время не был безызвестен. Мрамор, хотя и известняк, но одно дело: покоюсь под мраморной плитой, а другое – под известняком (словно его в известняк закопали). Мраморная плита уже говорит о некоторой известности и значимости. Покоюсь молча – также проигрывает в сравнении с – покоюсь в глубине молчания. Ничего не знаю ни о ком – совсем не то, что: никто меня не слышит и не видит. С того света как раз можно все обо всех знатьJ)

С БУ
ВС

Почувствовала себя на месте муравья, Семён. Стих-то философский... Если позволите, 1 замечание: чтобы два раза не повторять "лужи". "Для кого-то мЕлки (вариант - "мелочь") лужи". Но и так хорошо. С самыми теплыми пожеланиями, Ольга.

Не ОБГ, а натуральный Кот Леопольд!

:-)))

Отличная пародия! Настоящая.

Рискованный ритм - вразвалочку, впотешку.
Орнаментальность - всегда в ней что-то декоративно-прикладное.
Хотя написано крепко, да кого ж этим удивишь...

Я поправлю, как ни странно:
Не моря, а океаны.

Хорошо, Семен! С теплом, Люда

Отлично звучит стихотворение!
Поздравляю!
ЛБ.

Пруд сменил
Четыре цвета.
Неужели
Снова
Лето?

Я тоже не ведаю что есть "благостЫня"...
вроде бы душой тока человек наделён?
Если думаешь иначе ты - язычник...
впрочем, я это могу понять...
сам покорен Перуну

:о)bg

PS
Прикинь сам, чем бы я это творение оценил...

Интересно услышать мнеие профи...
куда же я-то завернул?

Ведь надо же, коня почел, тупой,
Умней себя, поскольку он меня,
Лентяй, вез не спеша, отнюдь не к той,
С которой врозь не мыслили и дня!

Увы, семь пятниц у меня на дню,
Как вихрь спешу, поворотив назад,
Вонзая шпоры вновь в бока коню,
И он на этот раз представьте - рад!

Несётся, зная - ждет его овес!
А я не рад - он кляча для меня!
Да если бы и вихрь меня понес,
Его б я шпорил злее, чем коня!

И, спешившись, снимаю сапоги,
А ну, мой конь, догнать меня смоги!

Знаю, знаю, что моим преложением пренебрегут...
но, тем не менее представлю:

Зачем гнедого понукаю вновь,
От слез перед собой не видя цель?
Ведь позади оставил я любовь,
Но это вижу ясно лишь отсель.

Устал страдать и конь убавил прыть,
Плетется шагом, за ногу нога…
Он понимает, незачем спешить,
Коль ты мне пуще прочих дорога!..

Но я свирепо мерина гоню,
Вонзая шпоры в толстые бока,
И он меня прощает, мудака,
Что мне больней, понятно и коню.

Скачи, прошу с тоской, а он в ответ:
Там хорошо, где нас с тобою нет…

Это ж надо уметь - так легко и весело сказать о важном. серьёзнои и даже трагическом! И дневниковая форма вполне тут оправдана.
Желаю успеха!

Прошу прощения у эрудитов, но, пусть запоздало,
да поясню, на всякий пожарный:

* - Агасфер (вечный жид) согласно легенде во время страдальческого пути Иисуса Христа на Голгофу под бременем креста бесчеловечно отказал ему в кратком отдыхе и велел идти дальше,
за это ему самому было отказано в покое могилы,
он обречён из века в век безостановочно скитаться, дожидаясь второго пришествия Христа,
который один может снять с него зарок…

Я могу не соглашаться со многими постулатами автора. Я могу отворачиваться от его несколько натуралистических образов. Я замечаю, что там, где он прибегает к рифмовке, последняя достойна критики... Но я не могу признать, что в целом цикл захватывает своей необычностью, своей музыкальной аранжировкой, смелостью многих метафор.
Успехов!

Интересно, чего тока самому плотнику выслушать не довелось…
не говоря о том, что об этой семейке не в глаза,
а за спиной рассказывали…

PS
Наверно Бичерахов это спроста сказанул…
Хотя, как знать, как знать…

Да, мир это проходил не раз. И, наверно, ещё будет проходить. Неужели это неизбежный этап на пути самоутверждения?!
Ст-е Ваше проникнуто настоящей болью.
Желаю Вам мужества и надежды!

Ген, очень созвучно с моими нынешними чувствами. С Олиными замечаниями согласна. Здоровья тебе. С теплом, Люда

Ген, сразил последней строфой. "Беда в цветочном сарафане"!!! Знаешь: много раз замечала, ты в одну строфу можешь уложить несколько ст-й поэтов определенного направления, с их традициями и методом. Хотела тебе это сказать еще в комм. "И вновь живу..." - классический пример временного и бытийного среза. Поправь "властностью"... И м. б., у растения "прошлогодний счет" чем-нибудь заменить. "Искупленье" диктует другой контекст, но на твое усмотрение. Молчала - аврал длится. С Богом. Оля.

Михаил, шипящие и свистящие могут вызывать самые разные эмоции -- все зависит от контекста (и меры таланта). Вспомним Пастернака: "На СолнЦепеке иСтолку/С Стеклом и СолнЦем пополам..."
А вот что я бы убрал, так это рифму "комарик -- фонарик". Все, кто родились в Советской стране, моментально вспомнят Чуковского, с его Мухой-цокотухой, на спасение которой летел маленький комарик, а в руке его горел маленький фонарик...
Успехов.
АК