ну почему же, - Дима, издалека, когда иголок не видно, сосны очень даже кудрявые.
мне показался, Генриетта, резким переход от леса вообщем - к деталям. а если что-то вроде: мне лес, рябины, лапы ели..
или ещё как?
ну, нет, так нет :)
я тоже скажу: не надоело!
%.)..
Сергей,
Если исходить из того, что фиалки по определению – уже синие, то от побоев они могли стать только голубыми. У тебя получается, что фиалки были неизвестно какого цвета, пока их не побила Венера. Может, оно так и было, во всяком случае – это остроумно, что цветы от синяков в результате побоев стали синими. Если бы фиалки были мужеского рода, и вдруг стали голубыми, то это было бы тоже довольно пикантно. У меня же получился такой вариант: с голубыми, но без пикантности.
КАК ФИАЛКИ СТАЛИ ГОЛУБЫМИ.
Любовь сердилась, говорят,
От долгих перепалок
О том, чей слаще аромат –
Ее или фиалок.
И вот Венера вгорячах
Вступила в драку с ними,
Да так побила их, что, ах! -
Все стали голубыми.
!!!!!!!
Есть землица - знать, рожай!
Верю я в твой урожай!
Доброе стихотворенье!
Если сваришь мне варенья,
Не забудь, мой друг - поэт,
Про жену и диабет!
:)))))))))))
Я не скажу - никто не скажет!:-)
После "днесь", Валерий, запятая вроде бы не нужна.
Вообще, на мой взгляд, очень много переносов, что сильно затрудняет чтение. И донновские "каки" во 2 строфе никак не отражены.
А в целом - очень насыщенный, сжатый, я бы даже сказал, упругий перевод.
Успехов, Валерий!
С БУ,
СШ
Кто знает, как там Леонид? Я пытался ему дозвониться по мобильнику, но без результата...
Ага. Это тоже понравилось.
Прошерстив содержание Вашей страницы, я понял, что пародии, подражания и иронические стихи - основные Ваши жанры. Это славно; буду Вас читать. Но, может быть, Вам иногда стОит пробовать и более серьёзные жанры?
Начинаю исполнять обещание.
Но рассматриваю это как разовую акцию, впредь продолжение вряд ли будет.
Пародии не оцениваю, ибо для оценки пародий надо ещё и оригиналы рассматривать, а мне сейчас как-то лень.
Поэтому - три последних непародийных сочинения.
Это - понравилось без всяких оговорок!
Единственное замечание: по-моему, после слова "шутиха" должен быть какой-то знак препинания.
Очень понравился финал.
Никаких замечаний по рифмам (для меня это один из фажнейших критериев).
В общем, согласен с позицией; жаль только, что не знаю, кто такие Кабанов, Жумагулов и Крылова (а про второго и третью вообще не слышал). Но, в общем, идея понятна, а фамилии можно и другие подставить...
надо же, сижу, тихо, никого не трогаю, вхожу в образ улитки,
и тут Ваше стихо, здравствуйте Елена,
рояль в известковой каморке - это круто, осталось только сыграть, да а(ди)ссонанс (одинокий - уюта-звука) не даёт, а почему? верно, - не догнать мне Вашей образности: перламутром в кистях, где лампочка под тишиной, эх, видно с воображением сегодня туго или не философ я,
а вообще закручено чётко!
с уважением,
Сергей, что-то меня сомнение взяло, что спорил с цветами Амур-Купидон, а наваляла им его мамаша Венера? Хорошо бы уточнить :)
С уважением,
Никита
Вопрос снимается :) Посмотрел повнимательней - в первом куплете she, значит Вы правы, извините :) Просто сценку себе представил с Амуром - забавно показалось...
Ну, хорошо. Ищет поэт. Чего ищет, где и как? Я б уран нашел, с таким объемом текстов и лобзаний.
Далее. Нашел если, то чего с этим делать? Т.е. есть ли кто-то, кто знает хоть что-то, а если есть, то почему никому не говорит?
мне кажется, что объединить два четверостишия в одно длинное предложение, с деепрчастными оборотами, двоеточиеями, тире и т.д. утяжеляет восприятие. Может облегчить и сделать как у Геррика. Два катрена - два предложения. Так лучше читаться будет.
По-моему, это не красота, а пустотелая красивость, на поверку оказывающаяся набором несуразностей:
1. лучше это, чем то - такой подход оправдан в поэзии, занятой морально-этическими проблемами, но в пейзажной лирике, на мой взгляд, он выглядит чужеродно...
2. слыть листвою прелой - слыть или быть?
3. чем постепенно гнить корнями шевеля - разве мягкая бесснежная зима - одно гниение?
4. Играй моя свирель ручьями камнепадов - ??? Камнепад - не ручей, а уж со свирелью - какая связь?
5. Дальше - сплошная красота (страшная сила!), но, извините, зачем с бесснежной зимы перепрыгивать в июль? Какая в этом логика?
6. под локонами ив от их суровых взглядов - это у плакучих-то ив - суровые взгляды?
7. сплетая караваи - это как? КРАСИВО!!! Аж жуть...:)
8. затем лишь умирать в багряной сулеме - всерьёз что ли??? Судя по этим публикациям, автор жив-здоров!
9. багряная сулема - ?
СУЛЕМА ж.
1. Белый ядовитый порошок, обладающий сильным дезинфицирующим действием и применяемый в медицине и технике; хлорная ртуть.
2. Раствор такого порошка.
Словарь Даля
СУЛЕМА ж. искажен. латинск. сублимат, острая, белая ртутная соль, весьма ядовитая, двухлористая ртуть. | Сулема у тебя есть, арх. бран., шиш, ничего нет. Сулемовый настой, которым крестьяне, лечась, частенько отравляются.
Предвижу ответ автора на эту ремарку, но подожду...
10. преступно и легко не думать о зиме - ? Что же тут преступного?
Чай, мы не муравьи:))) чтоб не замечая красного лета, только и думать, что о зиме....
Уважаемый автор Лёня! Напрашивается вывод о том, что Вам очень нравится бездумно рифмовать, печься о красивости строчек, но взглянуть на свои творения взыскательным взглядом разумного читателя Вы пока что неспособны...
Хотелось бы услышать мнение тех, кто взял Вас на сайт с испытательным сроком: в чём они обнаружили поэтические достоинства?
Готов к открытой дискуссии.
К омментарии
ну почему же, - Дима, издалека, когда иголок не видно, сосны очень даже кудрявые.
мне показался, Генриетта, резким переход от леса вообщем - к деталям. а если что-то вроде: мне лес, рябины, лапы ели..
или ещё как?
ну, нет, так нет :)
я тоже скажу: не надоело!
%.)..
Какие трогающие строки: "Горблюсь я, как старенький учитель,
Преданный своим учеником,". Люда, это стихотворение замечательное! Геннадий
Стихи - чудо! Пронзительная лирика! Геннадий
Покорён этим стихотворением. В нём видна душа. Очень хорошо, очень! С уважением, Саша.
Эти стихи необычны, тем и хороши - новизной темы, да исполнение тоже профессиональное. Геннадий
Алёна! Очень понравились первые три строфы. Над четвёртой, мне кажется, нужно ещё поработать (метим? тронутые дети?). С уважением, Генриетта.
Уважаемый автор, на сайте "Поэзия.ру" принята этическая норма не применять в заголовках исключительно строчные буквы. Просьба принять это к сведению.
Сергей,
Если исходить из того, что фиалки по определению – уже синие, то от побоев они могли стать только голубыми. У тебя получается, что фиалки были неизвестно какого цвета, пока их не побила Венера. Может, оно так и было, во всяком случае – это остроумно, что цветы от синяков в результате побоев стали синими. Если бы фиалки были мужеского рода, и вдруг стали голубыми, то это было бы тоже довольно пикантно. У меня же получился такой вариант: с голубыми, но без пикантности.
КАК ФИАЛКИ СТАЛИ ГОЛУБЫМИ.
Любовь сердилась, говорят,
От долгих перепалок
О том, чей слаще аромат –
Ее или фиалок.
И вот Венера вгорячах
Вступила в драку с ними,
Да так побила их, что, ах! -
Все стали голубыми.
С БУ ВС
Хорошо и остроумно. Получил заряд. С уважением, Саша.
"Выстрел слева, следом выстрел справа
Я по старой дружбе всем прощу"
м.б.
Умирая - верую, прощу...
Умирать не страшно... я прощу...
???
Людмила, может, стоить заменить строку
"А итог банален и знаком"
строкой
"Результат банален и знаком" ?
С уважением,
Чудесно...
!!!!!!!
Есть землица - знать, рожай!
Верю я в твой урожай!
Доброе стихотворенье!
Если сваришь мне варенья,
Не забудь, мой друг - поэт,
Про жену и диабет!
:)))))))))))
А я вот и с плавниками и в плавках:)) ибо аз есмь зеркальный извиняюсь за выражение карп (не путать карпа с крапом: краплёными не играю!:)))
над мёртвой его землёй
светила
незаживающая звезда
впрочем как и всегда
Концовка - блеск. Также всячески приветствую творческий поиск себя в разных мыслимых и немыслимых жанрах!
Я не скажу - никто не скажет!:-)
После "днесь", Валерий, запятая вроде бы не нужна.
Вообще, на мой взгляд, очень много переносов, что сильно затрудняет чтение. И донновские "каки" во 2 строфе никак не отражены.
А в целом - очень насыщенный, сжатый, я бы даже сказал, упругий перевод.
Успехов, Валерий!
С БУ,
СШ
Кто знает, как там Леонид? Я пытался ему дозвониться по мобильнику, но без результата...
Отлично, Вячеслав!
С БУ,
СШ
Ага. Это тоже понравилось.
Прошерстив содержание Вашей страницы, я понял, что пародии, подражания и иронические стихи - основные Ваши жанры. Это славно; буду Вас читать. Но, может быть, Вам иногда стОит пробовать и более серьёзные жанры?
И это понравилось. Эх, и я когда-то писал ироничское... но разучился.
Начинаю исполнять обещание.
Но рассматриваю это как разовую акцию, впредь продолжение вряд ли будет.
Пародии не оцениваю, ибо для оценки пародий надо ещё и оригиналы рассматривать, а мне сейчас как-то лень.
Поэтому - три последних непародийных сочинения.
Это - понравилось без всяких оговорок!
Единственное замечание: по-моему, после слова "шутиха" должен быть какой-то знак препинания.
Очень понравился финал.
Никаких замечаний по рифмам (для меня это один из фажнейших критериев).
В общем, согласен с позицией; жаль только, что не знаю, кто такие Кабанов, Жумагулов и Крылова (а про второго и третью вообще не слышал). Но, в общем, идея понятна, а фамилии можно и другие подставить...
Таких - можно было бы и три - дцать.
Нам бы ваши заботы...
:о)bg
Константин!
Вечная тема...
"и вновь молитва рвется в поднебесье" -
Спасибо,
ЛЛИК
начатая - посмотрите ударение, Людмила (или выделить: нАчатая, или что начатА, зачАтая?%.)..
когда, как листья, отлетят слова,
шурша у ангелов под легким шагом,
и пустота страницы станет благом,
! как всегда, очень и очень!
спасибо
надо же, сижу, тихо, никого не трогаю, вхожу в образ улитки,
и тут Ваше стихо, здравствуйте Елена,
рояль в известковой каморке - это круто, осталось только сыграть, да а(ди)ссонанс (одинокий - уюта-звука) не даёт, а почему? верно, - не догнать мне Вашей образности: перламутром в кистях, где лампочка под тишиной, эх, видно с воображением сегодня туго или не философ я,
а вообще закручено чётко!
с уважением,
Сергей, что-то меня сомнение взяло, что спорил с цветами Амур-Купидон, а наваляла им его мамаша Венера? Хорошо бы уточнить :)
С уважением,
Никита
Вопрос снимается :) Посмотрел повнимательней - в первом куплете she, значит Вы правы, извините :) Просто сценку себе представил с Амуром - забавно показалось...
Я вообще считаю, что детей нужно сдавать в зоопарк сразу после рождения и лет до 16. А некоторых и выпускать оттуда незачем...
Ну, хорошо. Ищет поэт. Чего ищет, где и как? Я б уран нашел, с таким объемом текстов и лобзаний.
Далее. Нашел если, то чего с этим делать? Т.е. есть ли кто-то, кто знает хоть что-то, а если есть, то почему никому не говорит?
Хорошо. Но страшно.
Сергей,
мне кажется, что объединить два четверостишия в одно длинное предложение, с деепрчастными оборотами, двоеточиеями, тире и т.д. утяжеляет восприятие. Может облегчить и сделать как у Геррика. Два катрена - два предложения. Так лучше читаться будет.
С БУ
АЛ
По-моему, это не красота, а пустотелая красивость, на поверку оказывающаяся набором несуразностей:
1. лучше это, чем то - такой подход оправдан в поэзии, занятой морально-этическими проблемами, но в пейзажной лирике, на мой взгляд, он выглядит чужеродно...
2. слыть листвою прелой - слыть или быть?
3. чем постепенно гнить корнями шевеля - разве мягкая бесснежная зима - одно гниение?
4. Играй моя свирель ручьями камнепадов - ??? Камнепад - не ручей, а уж со свирелью - какая связь?
5. Дальше - сплошная красота (страшная сила!), но, извините, зачем с бесснежной зимы перепрыгивать в июль? Какая в этом логика?
6. под локонами ив от их суровых взглядов - это у плакучих-то ив - суровые взгляды?
7. сплетая караваи - это как? КРАСИВО!!! Аж жуть...:)
8. затем лишь умирать в багряной сулеме - всерьёз что ли??? Судя по этим публикациям, автор жив-здоров!
9. багряная сулема - ?
СУЛЕМА ж.
1. Белый ядовитый порошок, обладающий сильным дезинфицирующим действием и применяемый в медицине и технике; хлорная ртуть.
2. Раствор такого порошка.
Словарь Даля
СУЛЕМА ж. искажен. латинск. сублимат, острая, белая ртутная соль, весьма ядовитая, двухлористая ртуть. | Сулема у тебя есть, арх. бран., шиш, ничего нет. Сулемовый настой, которым крестьяне, лечась, частенько отравляются.
Предвижу ответ автора на эту ремарку, но подожду...
10. преступно и легко не думать о зиме - ? Что же тут преступного?
Чай, мы не муравьи:))) чтоб не замечая красного лета, только и думать, что о зиме....
Уважаемый автор Лёня! Напрашивается вывод о том, что Вам очень нравится бездумно рифмовать, печься о красивости строчек, но взглянуть на свои творения взыскательным взглядом разумного читателя Вы пока что неспособны...
Хотелось бы услышать мнение тех, кто взял Вас на сайт с испытательным сроком: в чём они обнаружили поэтические достоинства?
Готов к открытой дискуссии.
С уважением -
Имануил Глейзер