;-))) Ни дать, ни взять = Альфред Брем "Жизнь животных" в стихах!

С уважением, Татьяна Аркадьевна

Дискуссия, которая, как это непременно бывает в последнее время на сайте, переходит в очередной скандал. И я возвращаюсь к стихотворению И.Царёва не для того, чтобы подлить масло в разгорающийся скандал, а для того (лелею такую наивную мечту!), чтобы вернуться к сути.

И вновь, уважаемая Екатерина , обращаюсь к Вам.
И я, и Андрей Кротков пытались сказать, что в стихотворении не только нет неуважения к Инте и её жителям, а, напротив, есть глубочайшее уважение к ним. Интонация уважения к людям, которые живут и работают в труднейших условиях климатических, погодных, географических и социальных прочитывается в таких образах, как "Северный кусок мерзлоты", "леденящий азарт быть с курносою подругой "на ты", забой - как судьба, с которой "милуются" и "играют в орлянку" . Все они работают на передают восхищение поэта людьми Инты.. И сам вывод о том, что "жизнь не бурлеск" и "бессмысленный труд - наводить блеск на валенок", прочитывается, если непредвзято читать, не только как уважительный, но и как спор с теми, кто не видит трудностей этой жизни и схватывает случайное, принимая его за подлинное.
Нельзя найти в стихотворении всего того, что вы ему приписали и за что упрекаете.

Я вынуждена снова и более подробно остановиться на главном, что прочли в стихотворении и Ю.Арустамов, и А.Кротков, и я.

А теперь частности.

Да, стихи И.Царёва - среди тех, которые я люблю.. Но это вовсе не значит, что я хвалю любое его стихотворение. Об этом говорит то, что отзывы я оставляю не на всякое стихотворение. Очень хотелось бы, чтобы Вы не делали выводов за меня. Чтобы Вы не приписывали мне не моих мыслей.

И А.Кротков, и я попытались спорить с Вашими эмоциональными репликами с помощью логики. Но Вы не замечаете аргументов и отвечаете не аргументами на аргументы, а всё более сильными эмоциями. В качестве последнего и решительного аргумента Вы предлагаете апеллировать к жителям Инты, выставить стихи на всеобщий суд. Думается, что, если В Инте не у всех горячие головы, т о жители Инты стали бы гордиться стихами Игоря Царёва.
Если же Вы хотите наделать больше шума и устроить скандал ещё невиданных масштабов - то это на любителя. Только какой же это аргумент?!
Конечно, лучшим аргументом было бы, если бы Вы создали стихотворение о своём родном городе такого же художественного уровня, как в стихотворения Царёва, но пока этого нет.

А вот это был бы действительно аргумент, но не в споре с И.Царёвым, а в понятном желании увековечить образ города в поэзии..

Вот это, думается, цель.

С уважением
Ася Михайловна.

.

Очень хорошо, на мой взгляд. Одно замечаньице. " И та, что рядом, не Натали". Я бы написал, примерно, "и та, напротив, не Натали". Потому, что могут подумать о спутнице лиргероя. :)))

"Там на неведомых дорожках
Давным-давно растёт картошка..."
:))

Не дай бог потерять музыку в душе!
Дорогая Людмила, получилось тревожно-печальное запоминающееся стихотворение.

Проснулся: на макушке
сидели две лягушки

:))

"тем, кто светлей и чище
смерть никогда отсрочек не дает".

"И в шепоте его сквозит усталость…
Ещё один журавль от равнин
родимых отлетел… Те, кто остались,
с ним только в одиночестве равны…"


печален повод... прекрасны строки...

Проникновенный - неожиданный - ранящий - пейзаж

Со всей ответственностью могу сказать, что в городках типа Инты живут только дураки. Как бы Окуджава ни очаровывался этим северным городом, говорить здесь нечего. Рабский труд и вывих мозга у его жителей. Спасибо, конечно, что приютили и обогрели ссыльных политзаключенных, но это всё. Жить в таких условиях нормальному человеку стыдно и противопоказано. Работать здесь можно, но только вахтовым методом и за большие деньги.

Относительно "рубашек на меху" — здесь очевидная аллюзия "на рыбьем меху" — шубу то они купить могут, но на фига шуба в тёплом и красивом московском метро?

А помните образ А.В.? Собачий язычок - пламя зажигалки? Образная палитра у Вознесенского мощнейшая!
Стихи Ваши понравились!
С уважением,
Ю.С.

Дорогая Алена!

я не поняла, почему стихи иронические, а не лирические...

Например, вот этот образ:

"и бросаемся мы в эти спелые ночи
в затяжном беспокойные крылья сплетя;"

Мне это напомнило монолог Наташи у Льва Толстого...

Ваша Людмила

Просто прелесть, Лариса!

Люда, прекрасное поминовение, это главное. А время все расставит по местам, всем даст свою оценку.

Не путаете ли Вы понятия «уехали» и «были выброшены родиной», уважаемый Владимир? И. Бунин и Д. Мережковский тоже «уехали», а не улетели на самодельных крыльях, подобно Дедалу и Икару, но долго ли бы они прожили в сталинской России? Пастернак же никуда не уезжал, также, как Шолохов. А Цветаева и Галич, что как поэты заслуживали Нобеля уж побольше Вознесенского, получили лишь петлю и удар электротоком. Ваш текст мне представляется и коньюнктурным и фальшивым, извините за честность. Ю.А.

Прекрасно!

Получали и те, и другие.
Но куда же смотрела Россия?
Ей и в прошлом столетье и в этом
Безразличны Поэты.

А что!
Успехов, Владимир.

За это такое спасибо, Людочка!

Всё так понятно и образно, в то же время. И тайно, и вселенски невыясненно... Начало, завязка, конечно же романтична. Но особенно меня впечатлил "неудержимый размах с небесных высот прилетевшего юного лета"...

Сильная миниатюра, Люда.

Геннадий

Раннее утро. Хлебнул поэзии. Хорошо.

Геннадий

"Какое время на дворе - таков Мессия".
Ему повезло с эпохой, а ей - с поэтами.
Теперешней такие титаны не нужны.
Слово (в чисто виде, без приплясывания) уже
"не прошибает", не тот болевой порог.
Память - вечная, "Осмыслить нам хватило б сил."

Людмила, позвольте поздравить Вас с небольшой, но победой
(на конкурсе "Мы помним всё").
В.П.

Игорь, хорошая песенка, странно, что ОБГ на неё ещё не написал пародию :)

Праздник души, Сережа! Спасибо!

Сердечное спасибо, Вита!

Великолепно, "полноводно", как всегда. И даже помидор не нарушает ни гармонии стиха, ни праздника жизни. Рада за Вас, Сергей. Я же, зануда, никак не могу согласиться с помидорами в июне, но это, наверное, уже о другом...

Ну, владение молодежным жаргоном — не самая сильная сторона Вашего таланта. Но все равно стихо получилось и вкусным и задушевным. А во втором, просто шедевральном, все же выделяется строфа с « максимализмом Максимилиана».
Спасибо, Сергей!

а задумка была не такая: длинно, как бы умно-философски и совсем о другом. А вот получилось - сама не знаю как и что...

Как много сказано всего в четырех строках!

Уважаемая Вита, я бы и так высоко оценил Ваше произведение, но я просто счастлив, что такой поэт как Сергей Шелковый меня опередил. Такие стихи очень не по вкусу снобам, жеманным девицам всех возрастов, включая пенсионный, куртуазным маньеристам et cetera. В душе они считают, что главный принцип стихотворчества это — «сделайте нам красиво.» Недавно даже было озвучено такое: гражданская поэзия по сути лирикой не является, так как она не диктуется! А к автору утверждения еженошно сходит Феб вместе с соответствующими музами. :))